Tag: sexual assault epidemic

Развитие концепции

А вот история уже просто сказочная: студенту ограничили перемещения по кампусу – потому что он одной студентке напомнил другого человека, который ее изнасиловал раньше и в совсем другом месте. Она на всякий случай пожаловалась, его на всякий случай проверили по полной программе, ничего не нашли, но запрет на перемещения на всякий случай оставили в силе: мало ли чего от него ждать.

I recently assisted a young man who was subjected by administrators at his small liberal arts university in Oregon to a month-long investigation into all his campus relationships, seeking information about his possible sexual misconduct in them (an immense invasion of his and his friends’ privacy), and who was ordered to stay away from a fellow student (cutting him off from his housing, his campus job, and educational opportunity) — all because he reminded her of the man who had raped her months before and thousands of miles away. He was found to be completely innocent of any sexual misconduct and was informed of the basis of the complaint against him only by accident and off-hand. But the stay-away order remained in place, and was so broadly drawn up that he was at constant risk of violating it and coming under discipline for that.

Это фрагмент из большой статьи на эту тему, никаких ссылок на детали нет, но после всего того, что я прочитал по этому поводу, мне в такую историю верится запросто.

Mirrored from Gears and Springs.

По-прежнему 1 in 5

Обама произнес пламенную речь против изнасилований в университетах. Сообщил в очередной раз, что “…nearly 1 in 5 women in the U.S. has experienced rape or attempted rape”. Заметим, не sexual assault любого вида, включая попытки поцеловать и нескромные взгляды, а rape (ну, так и быть, еще и attempted rape), и не на кампусах, а прямо по всей стране. Прямо что твой Лавров в Мюнхене. И журналистка из WaPo добросовестно это за ним повторяет – даром, что оно было опровергнуто везде, где только возможно, включая тот же WaPo.

Железные все-таки люди. Врать – так до конца, даже когда над тобой уже смеются.

UPD: а северные соседи нам завидуют. У них там изнасилований мало, и их это крайне удручает: Sex assault reporting on Canadian campuses worryingly low, say experts. Здесь, впрочем, тоже никак не удается вывести статистику на должный уровень: университеты упорствуют в своей мизогинии, и занимаются приписками только пока на кампусе рыщут инквизиторы из Департамента Образования. А надо, чтобы все время.

Mirrored from Gears and Springs.

Какое коварство

(не могу отвязаться от этой темы, все время в ленте попадаются вещи одна другой удивительнее)

История, леденящая кровь: мерзавец прокрался в ряды борцов за правое дело борьбы с патриархатом, полицией, автомобилями и мэром Портленда, стал там авторитетным и уважаемым борцом, после чего надругался над не то девятью, не то двадцатью активистками и над одним трансом, тоже активистом.

…Noecker is particularly dangerous because of his “extensive knowledge of radical politics and social capital on the activist scene.” <...> A self-professed male feminist, Noecker was fluent with women’s issues such as body-image politics, female silencing and, most chillingly, consent. His radical-activist blog, Rebel Metropolis (briefly removed but now back), praised Alice Walker, Emma Goldman, and Julia Ward Howe. He wore a pin with a feminist fist. He was, in many ways, the image of a male ally.

Noecker’s victims argue that his behavior represents larger trends in the idea of “macktivism,” a strategy men use to pursue female activists and progressives. Their stories differed in levels of violence, but their narrative arcs were the same: He talked himself up as a radical feminist and ally, slowly introduced controlling behavior, and, while intoxicated, crossed sexual boundaries his victims had expressly laid out (and some that didn’t need to be).

Причем надругивался, подлец, будучи экспертом по проблемам согласия и предварительно тщательно выяснив, куда это согласие распространяется. Детали кровавы и отвратительны: он в основном, подобно другому мерзавцу, Джулиану Ассанжу, презервативами вовремя не пользовался, когда склонял своих жертв к близости, пользуясь знанием радикальной политики и женских проблем. И еще там примеры есть таких феминистов-насильников. Одним словом, правы радикальные феминистки: все мужики – козлы, а которые примазаться пытаются, те еще козлее намного, поскольку скрывают свою козлиную сущность. Никому веры быть не может.

Я, конечно, жертвам сочувствую, все-таки им, беднягам, сексуальные границы их нарушили, но все равно дико смешно.

Надо отписаться от Jezebel, что ли, на некоторое время. А то мироздание принимает какие-то странные очертания.

Mirrored from Gears and Springs.

Great minds think alike

А вот так выглядят теперь аргументы в пользу Sulkowicz. Параллели с кампанией против Косби, чрезвычайно остроумная блок-схема, после которой у любого мыслящего человека должны кончиться все вопросы, и сокрушительная кода: нечего тут в деталях рыться и вопросы неудобные задавать. Сказали, что было изнасилование, значит, было. И все тут. Про политику надо думать и меры принимать, а не расследованиями заниматься.

Ни дать ни взять Yakov Jerkov во вчерашних комментах. Один к одному.

UPD: ответ Sulkowicz на статью в The Daily Beast. Идея и уровень убедительности тот же, что у приведенной выше блок-схемы.

Mirrored from Gears and Springs.

И еще

В продолжение истории о студентке с матрасом: The Daily Beast опубликовал вторую сторону дела и некоторые детали. Если вкратце и без реверансов – врет студентка, и по всему выходит, что не было там никакого насилия. Такие дела.

UPD: на Jezebel появился ответ на статью в The Daily Beast. Там есть комментарии Sulkowicz по поводу фейсбучных записей (неубедительные), а также сведения про еще одно обвинение против Нунгессера: якобы он снасильничал друга-гея. Друг мучался долгие годы, и вот теперь тоже решил подать на Нунгессера жалобу. А еще есть упоминание мимоходом про “woman who encouraged Josie and Emma to report their assaults, a woman who has never had a desire to be publicly affiliated with the case.” Эта деталь раньше нигде не появлялась, везде рассказывалось, что Эмма случайно узнала про двух других жертв нунгессеровских домогательств, они встретились и решили защитить студентов Колумбии от опасного маньяка. Общий смысл ответа все тот же: да как вы, сволочи, смеете проверять обвинения в изнасиловании?

Еще ответы: Washington Post, ThinkProgress, Salon. Везде маячит тот же нехитрый тезис.

Mirrored from Gears and Springs.

Эпидемиологическое 2

Статья Ashe Show (она много и информативно пишет на эту тему) про одну из главных проблем феминисток и левых с rape culture: никак не найдется внятного дела, которое можно было бы приводить в пример. Суть концепции rape culture заключается в том, что студенток все время сексуально абьюзят, а университеты ничего по этому поводу не делают. Стало быть, нужно именно такое дело. Но беда в том, что университеты тормозят только тогда, когда у них нет совсем никаких доказательств вообще. Да и то не всегда. Если есть хоть что-то, репрессии следуют незамедлительно. Отсюда и неудачи в поисках подходящего дела – найдешь что-нибудь, поднимешь было шум, и тут все принимаются там рыться и разбираться, непременно находят что-нибудь очень неудобное, и получается неловко.

Когда ж приключается натуральное изнасилование – не того типа, когда тьма свидетелей рассказывает, что все происходило к обоюдному удовольствию, а предполагаемая жертва еще полтора года после предполагаемого изнасилования ходит с предполагаемым насильником на свидания, и только после беседы с профессоршей gender studies осознает, что это было изнасилование и требует, чтобы насильника выгнали из университета, – а реальная безобразная история, сделать из такой истории знамя затруднительно. Потому что все реагируют мгновенно, и какая ж тогда rape culture? Вон вчера присяжные в Нэшвилле признали виновными двух футболистов из Вандербильда, еще двух участников пока не судили, тоже будут, и тоже, надо полагать, осудят. Все как по писаному – вечеринка, девушка напилась до бесчувствия, студенты-спортсмены этим воспользовались, да еще, как сейчас принято, подвиги свои документировали. Девушка понятия не имела, что ее изнасиловали, поскольку находилась в отключке; один из насильников был ее бойфренд, проснулась она у него в комнате и ничего не помнила. Еще и чувствовала себя виноватой, поскольку он ей рассказал, что она ему там все заблевала, и он всю ночь за ней ухаживал. Так что вскрылось все случайно: эти кретины, пока таскали жертву ночью по коридору, спьяну еще и поломали зачем-то дверь. Администрация решила посмотреть, что случилось с дверью, подняла записи камер и увидела, как они ее тащат. Тут же доложили в полицию, футболистов выперли из команды и из университета, арест, следствие, суд, Сибирь. Приговор им будет оглашен в марте; сядут, вероятно, на много лет, вот тебе и rape culture.

Феминистки такой результат празднуют, но в схему rape culture вандербильдские насильники не укладываются – подонков никто не защищает и не прикрывает. То есть попытки затолкать эту историю в нарратив, понятно, предпринимаются, но ничего убедительного из этого не выходит. Надо полагать, поиски подходящего дела будут продолжаться.

Про то, что хорошо бы поменьше пить, теперь стараются не упоминать. А то скажешь, а потом распнут, как вот этого, например. Говорить нынче можно далеко не все. Оно и всегда так было, впрочем, но многие нынешние табу входят, на мой взгляд, в заметное противоречие со здравым смыслом.

Mirrored from Gears and Springs.

Ну что ты будешь делать

Большая статья в The Daily Beast про доклад журналистов NPR, с которого началась паника про изнасилования в университетах, и который послужил поводом для активизации CRO, и про еще одну историю изнасилования, которая была использована как база для этого доклада. При ближайшем рассмотрении история оказалась не более убедительной, чем дело Sulkowicz. Героиня той истории, Laura Dunn, тоже побывала в Конгрессе и на телевидении, и теперь работает активисткой, борется с сексуальным насилием. Выступала, в частности, экспертом в знаменитой ныне статье Rolling Stone про UVA, а когда статья развалилась, обзывала скептиков rape denialist’ами.

Заканчивается статья так:

Eventually the Assistant Secretary for Civil Rights, the President, Senators Gillibrand and McCaskill, and even the Ezra Kleins of this world will recover the ability to add two plus two. But our detour into madness might never have happened had those investigative journalists at NPR and the Center for Public Integrity resisted their “nightmare” narrative and just reported the truth.

The Daily Beast, если что, это не консервативное издание, это бывший Newsweek. Автор, Christina Hoff Sommers, тоже не консерватор, она феминистка, хотя и придерживается, скажем так, не-левых взглядов, за что бывает регулярно побиваема левыми феминистками, которых подавляющее большинство. Феминизм у нее достаточно реалистический.

Вся эта кампания – просто какое-то наглядное пособие: как организовать черт-те что на пустом месте в своих политических целях. Wag the Dog, конечно, короче, но зато тут мы можем следить за событиями в реальном времени и с хорошим уровнем деталировки. Прямо по именам все известно, от журналистов и чиновников до сенаторов и президентов с вице-президентами, очень удобно. Офигенная книга получится, когда кто-нибудь возьмется ее написать.

Mirrored from Gears and Springs.

Ну и еще

Балалайкин расписал в подробностях (1,2,3,4) еще одну историю про изнасилованную студентку, которую я тут, кажется, мельком упоминал: про ту студентку, которая в знак протеста носит по кампусу матрас. Тоже душераздирающая история: обвинение в изнасиловании как успешное произведение современного искусства. Обвинение, по всей видимости, фальшивое – парня оправдали даже в университетском расследовании, которое мы теперь знаем как проводится, не говоря уже про полицию. Девушка со своим матрасом доехала уже до статуса сенаторского гостя на State of the Union, и защитит этот матрас в качестве дипломного проекта, и карьеру на нем сделает, а парня до сих пор травят ее болельщики.

Вместе с делами из UVA и Duke это дело создает интересный паттерн: из трех самых раскрученных дел в жанре университетского изнасилования все три оказались известно чем. Что мы в свете этого должны думать про статистику фальшивых обвинений?

Mirrored from Gears and Springs.

Ссылки на память

Весьма познавательная полемика в American Prospect по поводу того, что делать в университетах со студентами, которых обвинили в sexual assault. Между феминистками, разумеется.

Сравнительно умеренная феминистка Nancy Gertner, бывший федеральный судья, а ныне профессор права в Гарварде, пишет о подводных камнях нынешнего подхода к этому вопросу. Подход этот инициирован офисом по гражданским правам Департамента Образования, и стоит за всем этим, оказывается, некто Catherine Lhamon, Senior Undersecretary for the Minister of Magic assistant secretary at the Office for Civil Rights, в прошлом assistant legal director of the ACLU of Southern California. Понятно, в общем, что за человек. Так вот, профессорша из Гарварда – а она, между прочим, одна из тех, кто подписал знаменитое письмо двадцати восьми профессоров против новой гарвардской студенческо-сексуальной политики, – пишет про то, что надо быть поосторожнее. Со всеми опять же реверансами пишет, с повторами про то, какая она сама активистка, и с перечислением своих заслуг на всякий случай, чтобы прямо сразу не убили. Причины опасаться у нее есть, она как-то взялась защищать обвиняемого в изнасиловании (офигительная, кстати, история, волосы дыбом) и ее чуть не загрызли, несмотря на все феминистские регалии. Основной ее пойнт в результате – аккуратнее надо, а то нарвемся на отдачу. Там ведь не все так просто, а еще пара-другая дел с фальшивыми обвинениями, и мы окажемся отброшенными назад на годы, весь прогресс насмарку. Это опасение она повторяет два раза, в начале и в конце. Так что нужен, по ее мнению, все-таки сбалансированный подход.

Отвечает ей сурово Alexandra Brodsky, студентка юридической школы Йеля, редакторша Feministing.com и одна из главных активисток охоты на ведьм с помощью Title IX. До позорной истории в UVA (и немного после) она полагала, что раз студентов-обвиняемых в тюрьму не сажают, а просто выгоняют из университета с волчьим билетом, то и прав никаких им не полагается. Обвинили – выперли, и нечего тут, а то жертве будет некомфортно продолжать учиться в университете. Потом этой будущей юристке, видимо, объяснили некоторые нюансы, и она (а может, и не она) нашла интересный выход: а давайте рассматривать любой sexual assault как нарушение гражданских прав. Тогда сразу все станет проще и со стандартом доказательства, и со всякой ерундой вроде презумпции невиновности, и с прочими формальностями. Это позволяет оставить суть прежней: в тюрьму ж не сажают? ну и нечего тут права разводить. Чай, не криминальный суд, а что-то вроде гражданского, даже еще лучше. Гражданские же иски тоже ведут к имущественным потерям и ущербу для репутации, вот так и тут пусть будет. (Разные неудобные отличия гражданских процессов от университетских kangaroo courts она для простоты игнорирует). А то ишь, вздумали тут процессы с адвокатами разводить. Все равно фальшивых обвинений практически не бывает, так что и беспокоиться не о чем.

Третья ссылка – гарвардская профессорша робко отвечает йельской студентке на критику: мол да, конечно, все так, но может, все-таки, взять за основу криминальную процедуру? С вашими поправками, разумеется? А то ведь неудобно может получиться…

Вывод из всего этого регулярно повторяет Гленн Рейнольдс: родителям мальчиков следует хорошенько подумать, прежде чем отправлять их в эти университеты. На мой же взгляд, это просто еще одна причина сжечь Департамент Образования. Организация совершенно ненужная, зато чрезвычайно вредоносная.

Mirrored from Gears and Springs.

Проблески разума

На HuffPo появилась статья, где автор объясняет, что законы типа Yes Means Yes работать не могут, зато представляют собой непозволительное вмешательство государства в те области жизни, где государству делать совсем уж нечего. Очень осторожно объясняет, со всеми возможными реверансами, ни в коем случае не подвергая сомнению разный буллшит про эпидемию изнасилований на кампусах и оговариваясь, что идея-то у этих законов вполне благородна. Ничего ей не поможет, в комментариях ее обязательно затопчут, уже начали.

Mirrored from Gears and Springs.