Немного рефлексии: суд над Шовином у меня вызвал двойственные чувства. Копы, как и все прочие менты, народ очень специальный, и от своей клиентуры, особенно там, где у них клиентуры много, отличаются зачастую очень немногим. Позорная основа, согласно покойному Харитонову. (Верно и обратное – в местах, где клиентуры мало, копы вполне цивилизованные, и основу свою скрывают). Сам Шовин явно не ангел, и вполне возможно, что его вес на горбу у Флойда внес свою лепту в то, что Флойд отдал концы. Окажись я в присяжных, и происходи суд по-человечески, я бы с высокой вероятностью голосовал за guilty по обвинению в manslaughter.
Это с одной стороны; с другой стороны, я понимаю, что с их клиентурой иначе нельзя. Ангелам там делать нечего, а полиция, как ни крути, нужна, это только идиотка политик вроде Тлаиб может призывать вообще полицию ликвидировать. Когда копы зарываются, их надо наказывать, но наказывать надо справедливо, иначе эффект будет понятно какой. А в обвинительном вердикте по всем трем обвинениям справедливости мало.
С третьей стороны, суд происходил в настолько перекошенных условиях, под таким чудовищным давлением прессы, толпы и политиков, что я поневоле начал Шовину сочувствовать. Ну и тот очевидный факт, что как позиция обвинения, так и вердикт основаны на эмоциях, а не на разуме, тоже сыграл немаловажную роль в моих оценках – я таких вещей не люблю.
Bottom line – хреновый был суд, с хреновым результатом, и последствия будут хреновые.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
