Слава роботам

Чистил накопившиеся в WordPress залежи спама, лежащие в очереди на модерацию. За последние несколько дней боты активизировались, налетает по триста-четыреста комментов за день, страшное дело. Ладно хоть чистить легко. А пока чистил, упал у меня взгляд в одно из ботских посланий – ну, там десяток-другой адресов каких-то сайтов, как водится, и набор ключевых слов в качестве привета другим ботам, поисковым: “развратные целки эротика сша девушка перезвонит девушка бьёт ногами знакомство проституток члены ассоциации российских банков корел тревел турция градация п типография негритянские фото фото гагарина”.

Точь-в-точь продукция того демона, которого Трурль с Клапауцием посадили добывать информацию из воздуха, чудом сохранившегося в старом ржавом ведре. Мгла, непонятные огоньки, электронное поскрипывание, корел, тревел, турция, градация, девушка перезвонит… Не перезвонит никакая девушка. Нет больше ни программистов, ни SE-оптимизаторов в этом процессе, и никто не зарабатывает никакие деньги, нет никого. Только одичавшие боты ползают тихонько по нескончаемым лабиринтам киберноосферы, покрытым толстым слоем байтовой пыли.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Вот оно что, оказывается!

Фридман в NYT про Ирак: война шла очень плохо, виноват Буш, и это то, против чего Обама протестовал. Зато потом был surge, появился, гм, эээ, очень маленький шанс, что станет лучше, и это то, что Обама унаследовал. (Про то, что Обама и против surge протестовал – ни слова). Теперь мудрый Обама с демократами может закончить эту войну и даже извлечь из нее некие дивиденды, что блистательно подтвердит квалификацию Демократической партии в деле национальной безопасности.

<...>If he can pull this off, and help that decent Iraq take root, Obama and the Democrats could not only end the Iraq war but salvage something positive from it. Nothing would do more to enhance the Democratic Party’s national security credentials than that.

Это про уже выигранную войну, которую демократы старались проиграть всеми силами. Удивительная наглость. Интересно, получится ли продавить это добро в учебники истории.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Гонения на Плуцера

Уважаемый Резонер сокрушается по поводу неприятностей, постигших Плуцера-Сарно в связи с известной акцией в музее.

Его, конечно, можно понять. С одной стороны, пользующаяся заслуженной репутацией российская прокуратура, а с другой стороны, как ни крути, художник. Формулировка “преследования за художественную акцию” тянет за собой длинную цепь неприятных ассоциаций, тянущуюся глубоко во мрак тоталитаризма. Нехорошо.

Рассмотрим, однако, гипотетический случай: надо ли преследовать за обычное хулиганство? Ну, какое-нибудь глупое, неизобретательное и малоэстетичное нарушение общественного порядка. В публичном месте. Вроде бы надо, так? А теперь представим, что один нарушитель берет после акции упомянутого нарушения интервью у другого нарушителя, с которым вместе нарушал. И в этом интервью они друг другу объясняют, что это было не хулиганство, а вовсе художественная акция! С такими-то и такими-то смыслами, преследующее цель продемонстрировать обществу, что его общественный порядок никуда не годится. И публикуют они это интервью, к примеру, в ЖЖ.

И что, этих художников сразу преследовать нельзя, некрасиво?

Что-то здесь не так.

Забавный момент: Верзилов в интервью Плуцеру говорит, что на редкость единодушная реакция публики у Плуцера в журнале стала важной составной частью их акции.

Плуцер: Ваша акция породила тысячи отзывов в моем ЖЖ, в которых проявлена ненависть к современному искусству. Люди оценивают акцию иногда с позиции чисто сексуальной, типа, «падрачил!» или «тема сисек не раскрыта!». Но большинство пишет с отвращением и гневом, что это порнография, и сразу переносит разговор в плоскость обсуждения аморальности художников.

Верзилов: И этот шквал ненависти смешивается со всей палитрой общественного дерьма. Это смесь ксенофобии и национализма. А прошедшие выборы – это чистая порнография.

Плуцер: И о каком же понимании современного искусства тут может идти речь?

Верзилов: Эта реакция стала частью акции и очень хорошо рисует социальную ситуацию в стране.

Ну так пусть еще и претензии прокуратуры к Плуцеру составной частью акции объявят. Можно будет гордиться. Вообще я плохо понимаю возмущение акционистов и прочих деятелей искусства теми редкими случаями, когда их деятельность натыкается на внятный отпор в той или иной форме. Сразу начинаются крики про свободу искусства, слова, самовыражения и прочие свободы, попираемые мракобесами. Чего возмущаться? Если ты художник, должен понимать – вот порубил ты, к примеру, икону и выразил тем самым свое видение мира в художественной форме. А потом пришли оппоненты и провели перформанс – начистили тебе рыло, чем выразили уже свое понимание художественной сути процесса. Имеют право. Иначе где ж свобода искусства?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Как мало надо людям для счастья

Рик Санчес, который с CNN, запустил вчера в оборот отличную историю. Показал видео, где лидеры G20 обмениваются рукопожатиями, Буша же игнорируют. Может, говорит Санчес, он заразный? Ну, понятно, левые в глубоком экстазе, все остальные просто в восторге, кругом публикуются соответствующие радостные возгласы, Джон Стюарт подключился, российские “политологи” упражняются в заливистом анализе феномена американской изоляции на основе этого видео, в общем, праздник у девчат.

CNN, однако, взяло да и разъяснило промах своего анкора: руку Бушу не пожимают потому, что уже с ним поздоровались. Он, типа, хозяин, и всех встречал, там и рукопожимались. А дальше, на санчесовском видео, здороваются друг с другом те, кто еще не успел.

“Almost sad”, как сказал сам Санчес.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Продолжаются проблемы с глобальным потеплением

Говорят, 2008 год получается самым холодным с 1997-го, а площади оледенения растут безобразными темпами.

Гипотез по этому поводу несколько. Первая – природа принялась выполнять предвыборные обещания Обамы про излечение планеты и остановку уровня воды в океанах. Правда, немножко авансом, что приводит к другой гипотезе – Буш оказался не так прост и успокоил океаны сам, без громких слов. Есть еще третья гипотеза: возможно, подписания Киотского протокола оказалось достаточно, чтобы вернуть обнаглевшую природу в рамки приличия – на некоторых графиках имеется интересный перелом как раз в момент подписания. Что характерно, ратифицировать и исполнять протокол не понадобилось, планета и так одумалась.

Непонятно, что теперь будет с белыми медведями. Не замерзли бы нафиг.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Анимация

Спасибо Instapundit’y, навел на блог про новости анимации.

Оттуда немедленно узнал про фильм Ари Фолмана и Давида Полонского Waltz with Bashir, про который раньше не слышал – о Ливанской войне начала восьмидесятых.

Надо будет скачать и глянуть.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Приметы

В информационном пространстве образовалось несколько непропорциональное присутствие Сомалийских Пиратов. Как ни заглянешь в интернетные буквы, обязательно там про них, мерзавцев, что-нибудь написано. Интересно, к чему бы это? Будем после инаугурации воевать с Сомали? Тоже дело.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ксенофобское

Жалко, что Житинский перевел ту запись в приват, а вместо нее пишет объяснительные. Его, конечно, можно понять – то, что он сказал насчет гостей и хозяев, в рамках определенного мировоззрения представляет собой жуткую крамолу вплоть до нерукоподаваемости. Ему это двести раз подряд рассказали, ему надоело и он запись закрыл.

Я ж по поводу этой мысли испытываю смешанные чувства по причине своей извилистой биографии. С одной стороны, я сам сюда понаехал, и должен быть заинтересован в том, чтобы отношение к иммигрантам находилось в цивилизованных рамках. С другой стороны, оно и так находится в этих рамках, но это может поменяться – благодаря тем иммигрантам, которые относятся к проблеме не так, как я. А как бывает, когда оно меняется, я тоже видел.

Множество иммигрантов, приехавших сюда, в Штаты, по одной причине – потому что здесь жить лучше, – прилагают серьезные усилия к тому, чтобы здесь стало так же, как там, откуда они с таким трудом сюда перебрались. Еще не преуспели в этом так, как во Франции или в Британии, где есть уже совсем закрытые анклавы других культур, но процессы налицо. Спрашивается, нафига? Местные жители, конечно, ко многому привычны, повидали немало, но емкость-то не бесконечна. Рано или поздно начнутся проблемы. Если, конечно, власти не воспользуются традиционным здешним способом: перекрыть на время входной клапан. Здесь всегда так делали между волнами иммиграции. За время передышки свежеприбывшая публика как-то адаптировалась, традиционная для каждой волны преступность (ирландская, еврейская, итальянская…) загонялась худо-бедно в разумные рамки, и можно было принимать следующую волну.

А власти, кажется, этим способом пользоваться не собираются. Кран уже давно не перекрывался, накопилась критическая масса, и попытки республиканцев как-то что-то хоть чуть-чуть ограничить наткнулись на ожесточенное сопротивление, в том числе и в собственных рядах – вспомнить хотя бы МакКейна с его законопроектом, который многие из республиканской базы ставили ему в вину. А сейчас, когда до руля добрались демократы, передышки и подавно ждать не приходится, поскольку новые иммигранты – их электорат, и демократы всяко заинтересованы в том, чтобы этот электорат углубить и расширить.

Так это я все к чему? Люди, которые пытаются навести здесь порядки, привезенные с собой из разных затхлых мест, мне не нравятся. Включая людей из тех мест, откуда я сам приехал. Потому что мне нравятся порядки, которые здесь уже существуют. При этом я отдаю себе отчет, что эти самые порядки установились здесь, в частности, благодаря иммигрантам предшествующих поколений, которые кое-что поменяли здесь со времен Ellis Island. А вот поди ж ты – дальнейших изменений мне как-то не хочется. И это при том, что я сюда приехал десять лет назад, а не родился и прожил всю жизнь, как Житинский в Питере. Одним словом, я Житинского вполне понимаю.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Очень занят

В ленты почти не заглядываю.

Зато там, куда заглядываю, видны интересные сдвиги. Кажется, подходит к концу дикая кампания против Палин. Во всяком случае, осмысленные реплики доносятся уже и слева. Ben Smith пишет – “Mocking Sarah Palin has become a bit of a cottage industry, but it does seem worth pausing to doubt the quality of the information at this point”. Мол, может передохнем чуток и разберемся, а правда ли это все? Выясняется потихоньку, как именно запускались все эти дикие слухи – через несуществующего политического обозревателя, того же, кстати, через которого пошла клевета на Сантехника Джо. Выясняется, что Newsweek, сыгравший главную роль в этой кампании, тривиально врал. А в Salon – вот уж неожиданное место для подобного текста – Camille Paglia разошлась так, как будто это не Salon, а сайт Раша Лимбо.

Given that Obama had served on a Chicago board with Ayers and approved funding of a leftist educational project sponsored by Ayers, one might think that the unrepentant Ayers-Dohrn couple might be of some interest to the national media. But no, reporters have been too busy playing mini-badminton with every random spitball about Sarah Palin, who has been subjected to an atrocious and at times delusional level of defamation merely because she has the temerity to hold pro-life views.

How dare Palin not embrace abortion as the ultimate civilized ideal of modern culture? How tacky that she speaks in a vivacious regional accent indistinguishable from that of Western Canada! How risible that she graduated from the State University of Idaho and not one of those plush, pampered commodes of received opinion whose graduates, in their rush to believe the worst about her, have demonstrated that, when it comes to sifting evidence, they don’t know their asses from their elbows.

Liberal Democrats are going to wake up from their sadomasochistic, anti-Palin orgy with a very big hangover. The evil genie released during this sorry episode will not so easily go back into its bottle. A shocking level of irrational emotionalism and at times infantile rage was exposed at the heart of current Democratic ideology — contradicting Democratic core principles of compassion, tolerance and independent thought. One would have to look back to the Eisenhower 1950s for parallels to this grotesque lock-step parade of bourgeois provincialism, shallow groupthink and blind prejudice.

Мол, как же так, демократы якобы за терпимость и независимость мышления, а сами кидаются какашками что те мартышки в зоопарке, веря самой бессмысленной клевете. Как-то нехорошо получается.

Тот же Smith: “In any case, she has now moved into that incredibly dangerous political territory when people will believe anything about her.” Палин вступила в опасную зону, где люди готовы поверить любым сплетням про нее. Вступила, ага. Эту зону вокруг нее старательно создали в понятных целях. А людей, которые упорно отказываются пользоваться мозгами и верят любым идиотским слухам, более чем достаточно. И в ЖЖ их тоже хватает, к сожалению.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Мракобесное

У Иванова-Петрова – подборка про гусениц. Глядя на некоторые картинки, впадаешь в натуральный креационизм.

Ясно ведь, что такое добро само по себе эволюционным путем воспитаться не может. Ну зачем ему все эти красоты? А вот охреневший от дикого дедлайна младший дизайнер в студии Создателя такую штуку вполне мог сочинить. Или по запарке, или на предмет пошутить. Утконоса тоже так придумали. Или черепаху, которая даже в пословицу из-за этого попала. Да и человека, собственно. Какая там нафиг эволюция.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.