Month: June 2009

Правые и левые

Безумная дискуссия о том, кто тут прав, а кто лев, доставляет неимоверно, поскольку все участники понимают под словами “правый”, “левый”, “социализм”, “фашизм” и т.д. совершенно разные вещи, и сходятся только в том, что фашизм – это плохо, а потому надо от него отпинаться как можно энергичнее и затолкать на половину противника. Аргументов у всех валом – социалисты разных изводов передрались между собой еще на заре времен, были друг другу самыми страшными врагами и немало написали друг про друга гадостей, так что цитатами можно размахивать невозбранно до умопомрачения.

Я ж по этому поводу могу заметить только, что левого от правого (в моем, хе-хе, понимании) можно отличить по отношению к т.н. современному искусству. Среди производителей и ценителей этого говна правые не встречаются. Если я вижу человека, который относится к нему всерьез, я могу заранее предсказать его позицию по большинству насущных вопросиков современности, и позиция эта будет левая.

В обратную сторону, правда, оно не работает, поскольку среди левых встречаются все-таки люди со вкусом, здравым смыслом и чувством юмора. Так что человек, над современным искусством издевающийся или относящийся к нему с недоумением, может быть как правым, так и левым. Или вообще не обращать внимания на такую ерунду, как политическое самопозиционирование.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Из России с любовью

Поразительно превратные представления об Америке доминируют в умах россиян. Вот пишет человек, в Кунсткамере на глаза попалось –

Я в принципе не представляю, чтобы представтели “intelligentsii” из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса позволили бы себе говорить о “красношеем стаде из Пикль-тауна” такие же гадости и гнусности, которые позволяют себе экземпляры из тех дискуссий, ссылки на которые я дал выше. По крайней мере те из них, кто хотя бы в малейшей степени заботится о своём имени. Потому что будьте уврены – даже сверхтолерантная американская общественность мгновенно смешала бы этих умников с говном и заставила бы их тут же это самое говно сожрать. С улвыбкой и благодарностями. О волчьих билетах и нерукопожатности я уж и не говорю. Потому что никому не позволительно в таком тоне говорить о своём собственном народе, особенно в трудную для всех минуту.

Знал бы он, ЧТО говорят представители “intelligentsii” из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса о всяком красношеем республиканском быдле, как ведет себя сверхтолерантная американская общественность и кому тут что позволительно в трудную минуту. То-то бы удивился, наверно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Right extremists strike back – продолжение

К сожалению для левых, второй террористический гол оказался не совсем в нужные им ворота. Старый идиот, убивший охранника в Музее Холокоста, подвел их сразу по многим параметрам. Как выясняется, ненавистью к евреям его хобби не исчерпывалось – он заскорузлый конспиролог, truther, ненавистник правительства, причем не конкретно обаминого, а любого, включая бушевское, и так далее. Особенной его страстью были, понятно, неоконы. Консерватор то есть из него никакой. Ничем принципиально не отличается от, скажем, обамовского духовного наставника преподобного Райта, который давеча скорбел о том, что “эти жиды не дают Обаме со мной общаться”. Тот точно такой же антисемит, труфер и ненавистник неоконов, только методы борьбы с мировым злом у него другие, потому что он не псих, а преуспевающий духовный бизнесмен.

Реакция правых блогов, кстати, на этот инцидент совершенно однозначная: охранник – герой, а террорист – псих и мерзавец.

Левых, правда, все эти печальные обстоятельства не очень останавливают, и вину за стрельбу в музее они с большим энтузиазмом возлагают на right wing и даже, как кретин Кос, на Tea Party. А по MSNBC, естественно, рассказывают многозначительно, что таких людей очень много, тыщи и тыщи, и их всех надо держать под тщательным контролем. Что-то они по поводу арканзасского джихадиста такого не говорили.

UPD: забавно у Бена Смита – так правый он или не правый? Смит считает, что правый, только такой правый, что намного правее всех правых. При этом забывает, что вся эта история идет по кругу, и правее самых правых расположены крайне левые. Ну и традиционное для леваков заблуждение то и дело встречается: они полагают почему-то, что нацисты – правые.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Right extremists strike back

Выживший, по всей видимости, из ума антисемит восьмидесяти восьми лет от роду пришел с шотганом в вашингтонский Музей Холокоста и ранил (UPD: убил) там охранника. Был ранен ответным огнем другого охранника, на чем инцидент и закончился.

Террористически-пропагандный счет, таким образом, становится 2:1 в пользу левых. Левые этим фактом настолько воодушевлены, что принялись вспоминать знаменитый доклад Департамента Госбезопасности, где эта почтенная организация относит все грядущие террористические угрозы на счет правых экстремистов, слегка подзабыв про остальные источники опасности. Мол, рано этот доклад заплевали, они были правы! Может, возродить этот доклад, пока не поздно?

So, this would be the second act of domestic terror committed by someone specifically mentioned in the DHS report that the agency pulled after the GOP and the religious right criticized them. First was the abortion doctor killer (DHS warned that far right extremist might use abortion to rally their crazies) and second is a former member of the US military tied with extremist hate ideology (again, the DHS report warned about former military being recruited by far-right anti-govt hate groups). The Obama administration made a big mistake pulling this report only weeks before two acts of domestic terror, practically predicted in the report. They were right, and they caved. Will the report now be revived?

Третий случай, где новообращенный в тюрьме джихадист убил американского солдата, в этих рамках рассматривать неудобно, мешает.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ссылки на память

Я тут не раз упоминал, как сразу после выборов 1992 года чудесным образом изменилась экономическая ситуация: при Буше-старшем все было из рук вон плохо, а как только выбрали Клинтона, стало хорошо. Вот тут Ed Frank подобрал материал для иллюстрации похожего феномена, происходящего прямо сейчас. Имевшая место быть еще пару месяцев назад чудовищная рецессия, масштабами превосходящая ужасы тридцатых, внезапно куда-то делась, а горизонты засияли радугами.

Вот тут Victor Davis Hanson присматривается еще к некоторым достижениям деятелей медиа-пространства.

I am afraid I no longer believe that we have an inquisitive American media as we once knew it. There has emerged something as bad as state-sanctioned coercion—which we could at least identify, and thus struggle against.

Now comes a more insidious, brave new self-imposed censorship of the Orwellian mode. It is not just the perennial embarrassment Chris Matthews describing his Obama ecstasy on camera, or even Newsweek’s Evan Thomas comparing his President to God, or even CNN execs being exposed trashing the US abroad at Davos, or whitewashing Saddam, but rather a more incremental new groupspeak in which basic words and ideas—from terrorism to war itself—have been reformulated according to political dictates.

Это, значит, про медийные подвиги. А вот чистая эстетика: Times опять ядовито восторгается знаменитым вкусом нашей Первой Леди. “Michelle Obama’s Abbey outfit: stacked like a wedding cake – but nice colours”. Статья начинается с фразы – “Michelle Obama, who was in London on a short sightseeing trip with her daughters, didn’t let the small issue of a failing government stand in the way of her sunny style”. Интересно, какое правительство они имели в виду, их или наше.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Dealergate

История с крайслеровскими дилерскими, подлежащим ликвидации по политическими причинам, не затухает, а разрастается, и дошла уже до Конгресса. Первым там свое удивление выразил техасский республиканец Ted Poe, который привел в пример закрытие довольно-таки процветающей дилерской: они там за четыре месяца этого года подняли продажи на 50%, при том что весь их район примерно на столько же продажи уронил. Во всем безобразии он, понятно, обвиняет президентскую Auto Task Force. Организация это совершенно рэндианская – никому не подчиняется, кроме Президента, прозрачности там никакой нет, и при этом они диктуют все действия целой отрасли промышленности.

Но республиканцем дело не ограничилось: история настолько вопиющая, что демократы, причем из руководства, тоже направили Обаме письмо с вопросами по этому поводу. Стиль, конечно, совершенно другой, с реверансами и поклонами, но тем не менее – осмелились вопросы задавать, уже прогресс.

У них в письме есть любопытная фраза – “We recognize that efforts by your Auto Task Force prevented the total liquidation of General Motors and Chrysler, as well as their dealership networks”. Это теперь такая признанная точка зрения на события – Auto Task Force предотвратила полное исчезновение GM и Крайслера с лица земли, и большое им спасибо за наше счастливое детство за то, что обошлись всего лишь банкротством? Интересно было бы посмотреть, на чем такая позиция основывается. А то на самом деле, небось, все обстоит совсем иначе, как с безработицей. (Спасибо Соломону Второму за впечатляющую ссылку).

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ответный удар

Тем временем в Литтл-Роке убили представителя профессии, которую левые ненавидят не меньше, чем христианские фундаменталисты ненавидят абортмахеров – армейского вербовщика. Какой-то тип в черном SUV открыл огонь по вербовочному пункту, одного сотрудника убил, второго ранил. Это вам не Code Pink. Как и вчерашний, попробовал уехать, но безуспешно. Сдался без вопросов.

Деталей пока мало, и мотивы пока не ясны.

Вчерашний же убийца (по неподтвержденным пока слухам) принадлежал к антиправительственной группировке Freemen и вообще старый террорист.

Жизнь все веселее и веселее.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.