Month: July 2009

Public Option

Может ли кто-нибудь внятно объяснить, что под этим термином подразумевается? Как оно будет работать? А то я читаю сплошь заклинания – с одной стороны туманные намеки на неминуемый крах, к которому приведет страну public option, а с другой – рассуждения о том, какое свинство возражать против такой благородной программы.

А вот деталей никто не приводит. Просто Медикейд, что ли, только для всех, у кого доход ниже определенного порога?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Web-based RSS Readers

Изучил вопрос с онлайновыми ридерами. Нашел штук восемь, после чтения описаний попробовал три: NewsGator, Kedoya и FeedShow. Пробовал на одном и том же наборе фидов, импортированном из Google Reader. По результатам установлено, что лучше гуглоридера все равно ничего нет, увы.

Прискорбно.

Kedoya могла бы представить интерес – там есть любопытные фичи, можно, к примеру, статьи комментировать, то есть другой пользователь этого добра, открыв ту же статью, увидит твой комментарий. И еще кое-что небесполезное. Но там беда с кодировкой, русские тексты, отправленные с мобильных девайсов, оно не понимает. Жалко, я б туда переселился, если бы не эта проблема.

FeedShow тоже тупит – там нельзя открыть всю ленту сразу. Открывается только отдельный фид, а чтоб все вперемешку – хрена.

NewsGator близок по функционалу к Google Reader, но ничем его не лучше. Тоже тормозит, причем немного сильнее. Сгодится на резервный вариант.

UPD: Не сгодится. Как только я это написал, выяснилось, что NewsGator продался большевикам Гуглу.

Now that Google Reader can be used as the online companion to NewsGator’s client applications, they’ve decided to discontinue consumer use of NewsGator Online, their free web-based RSS reader, at the end of August.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Политические карикатуры

Я тут как-то сокрушался, что консерваторы испытывают трудности с сатирой – мне почему-то казалось, у левых политический юмор получается более залихватским. Так вот, я был неправ. У левых с этим делом тоже трудности, причем катастрофические.

Судя по сообществу Political Cartoons, карикатуристы по обе стороны баррикады – клинические кретины. И аудитория у них такая же, судя по комментариям. Причем вне зависимости от политических убеждений. Полный bipartisanship и абсолютное равенство.

Попадаются иногда исключения, но так редко…

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Новости про охранение здоровья

Говорят, blue dogs выторговали, наконец, чего хотели, и теперь законопроект пройдет через Energy and Commerce Committee, где они устроили ему засаду, до пятницы.

Правда, на голосование в Палате представителей его так и не поставят до каникул. Это вроде часть сделки Пелоси с синими собаками.

Кроме того, рассказывается и про остальные их достижения.

The Blue Dogs also succeeded in cutting $100 billion from the overall cost of the bill, bringing the total price tag under $1 trillion. The legislation will now exempt small businesses with a payroll less than $500,000 from paying for any government-sponsored health coverage – double the $250,000 in the initial draft. Doctors and other health care providers would also be allowed to negotiate their payment rates with the government-sponsored health care arm.

The new version of the bill also has a breakthrough on the concept of health care “co-ops,” seen by some as an alternative to a public plan. States would be allowed to create co-ops for residents to buy private insurance. But the Waxman-Ross deal also keeps the “public option” of government-sponsored health care.

Сотню миллиардов скостили, уже хорошо. Небольшие компании теперь не будут платить за government-sponsored health coverage. Я думал, кто спонсор, тот и платит, а тут наоборот – спонсирует государство, а платит бизнес. Впрочем, тут, наверно, слово “спонсор” используется в парламентском значении, то есть тот, кто все это придумал, а платит пусть тот, кому скажут платить. Хотя это все ерунда. В любом случае, как бы государство что ни спонсировало, один хрен платят налогоплательщики.

А врачи, значит, теперь смогут с государственной страховкой торговаться. В некоторых случаях. А в предыдущем варианте, значит, не могли, очень интересно. Вообще реформа вырисовывается удивительная. Любопытно, как это все скажется на стоимости медицинского образования, оно того и гляди окажется никому не нужно.

Между тем либеральная мысль на достигнутом не останавливается, одним здравоохранением сыт не будешь. Оно, конечно, составляет по слухам одну шестую американской экономики, но есть и еще пять шестых. Энтузиасты с HuffPo предлагают ввести должность министра производства – спасать рабочие места от уплывания за рубеж. Путем спонсирования соответствующих производств из государственных денег.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Благотворное влияние демократов на экономику

The Hill рассказывает про домыслы на Уолл-стрит: тамошние люди полагают, что рост рынков связан с законодательными проблемами демократов. Здравоохранительный проект застрял в Палате, природоохранительный – в Сенате, прочие прогрессивные инициативы на благо народа тоже не очень результативны. Тут-то акции и пошли в рост, увидев свет в конце тоннеля.

“In general, I do think it’s positive it’s slowing down in Washington,” Merk said.

Brian Gardner, an analyst with Keefe, Bruyette & Woods, explains that when markets cratered in March, investors worried the Obama administration would nationalize the country’s banks, impose punitive rules on credit card issuers and allow judges to lower the principal and interest payments on mortgages. They saw ever-widening deficits and buckets of debt set to increase with massive healthcare legislation.

Since then, the bankruptcy bill has fizzled and nationalization talk has died out. President Barack Obama did sign a credit card bill into law, but its provisions were much weaker than the industry feared.

Separately, healthcare reform has slowed while a climate change bill imposing taxes on businesses that emit pollutants has stalled in the Senate.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Вопль отчаяния

Blue Dogs, Stop It

Health care can be a business, but first and foremost it is a basic human right.

A right that President Obama was elected to recognize and help make law.

A right that you are trying to deny.

So stop. Please.

Интересно, а действительно ли лечение – право? Причем basic? За него ведь кто-нибудь должен платить. Если ты не можешь платить за лечение, за твое право лечиться должен заплатить кто-то другой. Это его обязанность? А как у него с правами? Любопытный вопрос.

И с blue dogs интересно получилось. Если кто не помнит, нынешние blue dogs, то есть консервативные демократы – во многом плод осознанных усилий демократической партии, которая на пути к большинству в Конгрессе на выборах 2006 года выставляла в консервативных округах как можно более консервативных кандидатов. И вот теперь, когда речь идет о принятии чересчур левого законопроекта, они-то как раз поперек дороги и легли.

А законопроект, похоже, так до каникул голосовать и не станут. Застрял.

UPD: “And on Tuesday it prompted Rep. Maxine Waters (D-Calif.) to hint that more liberal members of the party should consider challenging centrist Blue Dogs in next year’s primaries”. Отличная идея – попробовать заменить умеренных в консервативных округах на леваков. Хорошо бы у них это получилось.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Толсто-Позитивный Феминизм

Оказывается, есть такое движение – fat-positive feminist movement. Борется, как я понимаю, за права толстых женщин на то, чтобы чувствовать себя полноценными женщинами. Вот блог симпатизантки этого движения, которая оказалась в крайне сложной моральной позиции: она обнаружила, что жир мешает ей шевелиться, и стала все-таки худеть, несмотря на идеологию. Перед этим она приложила много сил, чтобы научиться жить в мире с собой толстой, и теперь все насмарку. Кроме того, неудобно перед соратницами по движению – она вроде как предательница. В довершение всего, худеть у нее получается, и от этого совсем плохо, потому что, как выяснилось, улучшается не только здоровье, но и внешность, и ей это нравится. Хотя и стыдно, и муки совести – другие-то не худеют, и их по-прежнему за это угнетают экономически и социально. В общем, очень непросто все.

А может, это она шутит так. Но движение такое и впрямь есть, я проверил.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Birthers

Что-то я не возьму в толк, зачем пошла вторая волна сомнений в гражданстве Обамы. Вроде ж еще осенью разобрались, показали дубликат свидетельства о рождении, потому что оригинал утрачен, штат Гаваи официально подтвердил все, что надо было подтвердить, все судебные иски были зарублены на разных стадиях. И затихло все.

А тут почему-то опять началось. Но не без странностей. Как-то не совсем те люди шумят на эту тему, кому было бы положено. Если осенью тема была уделом Майкла Сэвиджа, то сейчас этим занялся Лу Доббс с CNN. Ed Morissey пишет – “What does it say about the Birther issue when Fox News covers its debunking while CNN continues to stoke the controversy?”

И действительно. Может, это отражение внутридемократических каких-то дрязг?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Редакционная политика

Ben Smith отмечает, что всякие связанные с террором события, широко рекламировавшиеся при Буше, при Обаме, наоборот, старательно не замечаются.

Естественно: война с террором окончена, всем спасибо, все свободны. У нынешней администрации свои страшные пугала – ужасы глобального потепления климатических изменений и совершенно никуда не годной медицины. С политической и коммерческой точки зрения это ничуть не менее продуктивно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Опять вопрос про RSS-ридеры

Не знает ли кто – есть ли в природе такой ридер, чтобы совмещал гуглоридерные достоинства с отсутствием гуглоридерных недостатков? Я об этом, кажется, уже спрашивал, но мало ли – вдруг с тех пор что-нибудь появилось, а я и не знаю.

Что меня напрягает в Google Reader – тормознутость: многие посты появляются там с заметным опозданием. Иногда с очень заметным, на сутки, скажем. Кроме того, посты появляются пачками, что тоже мешает жить. Впечатление, что на некоторые сайты он заходит раз в день и забирает все, что там за это время появилось.

Я было заподозрил, что это настройки источника, и замена ридера ничему не поможет, но если судить по поступлению новостей из ЖЖ, это не так. Насколько я понимаю, у всех аккаунтов ЖЖ настройки одни и те же, но из некоторых журналов ридер достает обновления регулярно, по мере опубликования, а из некоторых – большими порциями сразу, через заметные промежутки времени.

Ну и по-прежнему стоит проблема авторизации: не могу гуглоридером читать подзамочные посты, доступные мне в ЖЖ-ленте.

В общем, я недоволен жизнью и буду признателен за рекомендации по ее улучшению.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.