Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Month: October 2009
Reconciliation
Ходят слухи, что реформу здравоохранения будут все-таки толкать обходным путем. Видимо, и впрямь не хватает голосов.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Kenyan-born
Заклейменные и осмеянные Birthers, то есть сторонники теории о том, что Обама родился в Кении, а не в Гонолулу, внезапно нашли еще один козырь – текст от АР, вроде бы опубликованный в кенийской газете в 2004 году, где Обаму называют Kenyan-born.
На мой взгляд, так себе козырь. Кроме того, заклеймены они и осмеяны уже достаточно надежно, и вообще все это роли уже никакой не играет. Единственный результат их деятельности – повод для насмешек левых над консерваторами. Бросили бы они это дело, что ли. Обама и так обеспечивает своим критикам бескрайнее поле деятельности.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Health Care
Вчера основной вариант законопроекта выбрался наконец из Финансового Комитета. За него проголосовали все тринадцать демократов и Олимпия Сноу, так что счет получился 14:9.
Мотивы Сноу обсуждаются на все лады. Сама она утверждает, что такая позиция позволяет ей оказывать максимальное влияние на дальнейшие изменения законопроекта. В этом есть некоторый смысл: в результате ее маневров – а она обещает, чуть что, в окончательном голосовании выступить против, – вариант Бакуса оказался чем-то вроде минимально приемлемого компромиссного варианта, а там, как известно, нет public option. Соответственно, любые телодвижения либералов на предмет добавить в законопроект что-нибудь еще могут лишить их не только иллюзии двухпартийности, но и просто необходимых голосов. То есть создана более или менее реальная угроза законопроект угробить в случае дальнейшего его полевения.
Проблема, однако, в том, что он и в существующем виде ничего хорошего, кроме плохого, не обещает. Медицина обязательно станет гораздо дороже, и, скорее всего, заметно хуже. Вообще не очень понятно, в чьих интересах затеяна вся эта реформа. Фармацевты вроде ничего особенного не выигрывают, страховые компании – тоже, несмотря на перспективу введения обязательного медицинского страхования. Ну, они и сопротивляются открыто. Профсоюзы теперь тоже сопротивляются, поскольку выяснилось, что их дорогостоящие страховые планы попадают под налоговый удар. Финансисты тут вроде ни при чем, всякая промышленность – тоже. Кто бы мог от этого отчетливую выгоду получить? Неужели это все затеяно только ради расширения государственного контроля?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Zero tolerance
В одной школе в Делавэре приключилась проблема: ученик принес в школу оружие.
Оружие представляло собой туристическую складную комбинацию из ножа, вилки и ложки, а ученик учится в первом классе. Он недавно стал бойскаутом и пришел в такой восторг от походной жизни, что решил и в школе пообедать с помощью удобной игрушки. Шесть лет, да. Родители не то не уследили, не то забыли, какие на дворе стоят времена.
Приговор был суров: девять недель в специальной исправительной школе. Так положено. Zero tolerance.
Родители, однако, подняли шум, история попала в прессу, а соотношение преступления с наказанием выглядело так несуразно, что школьным чинам пришлось присмотреться повнимательнее. В результате преступника почти помиловали, – отделался неделей suspension, уже отбытой, – а наказания для детсадовцев и первоклассников за подобные преступления несколько смягчили. Теперь они будут обходиться без исправительной школы, ограничиваясь наказаниями на срок от трех до пяти дней.
Черт его знает. Когда я учился в первом классе, перочинный ножик был у каждого. И ничего, как-то выжили. Хотя одному моему однокласснику разбили голову линейкой. Несколько удивляет, кстати, что в школах пока не видят проблемы в линейках. А также в вилках или ножницах. Как-то не очень логично.
Что-то здесь все-таки фундаментально не так.
Под катом – хохма на эту тему, которая в прошлом году по сети кругами ходила. Хочется ее тут сохранить на всякий случай, а то она, похоже, и не хохма уже.
Навстречу экологическому саммиту в Копенгагене
Похоже, весь этот глобально-утеплительный идиотизм вплотную приблизился к абсолютным вершинам.
By contrast, the WBGU study says the United States must cut emissions 100 percent by 2020–i.e., quit carbon entirely within ten years. Germany, Italy and other industrial nations must do the same by 2025 to 2030. China only has until 2035, and the world as a whole must be carbon-free by 2050.
То есть дальше просто некуда. Штатам надлежит перестать вырабатывать CO2 вообще к 2020 году. Делайте что хотите, типа, а двуокиси углерода чтоб больше не выделяли. Совсем. А иначе мы все умрем. У остальных стран почему-то времени больше, но не слишком.
По-моему, господа ученые слегка переборщили. При таких перспективах велико искушение просто плюнуть, расслабиться и получить удовольствие, поскольку ужасный конец все равно неизбежен.
А может, это у них, у господ ученых, так отчаяние выражается. Если уж ВВС начинает писать про то, что глобально-потеплительная наука выглядит как-то не очень убедительно, им точно надо принимать решительные меры. То есть пугать еще сильнее.
Справочный материал: большая подборка ссылок, иллюстрирующая тезис об утере прессой веры в Глобальное Потепление.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Пределы
Вчера американские левые, как и прочее население планеты, пребывали в ошеломлении по поводу экзотического решения Нобелевского комитета. Ошеломление было так велико, что очень многие из них заговорили о необходимости отказаться от полученной авансом премии или хотя бы быстренько ее отработать. Ну, сдаться всем, с кем мы воюем, вывести отовсюду войска и попросить у всех прощения еще раз. Как-то так. Еще хорошо бы Израиль задавить, и еще чего-нибудь по мелочам.
Но первый шок прошел, люди пришли в себя, поняли, что наговорили вчера лишнего, и стали уточнять свои позиции. Этот процесс наблюдается на всех уровнях – от сообщества politicartoons, высоко ценимого мною в силу типичности тамошних леволиберальных хомячков, до властителей левых дум вроде Майкла Мура. Мур вчера и сегодня опубликовал два текста на HuffPo. Сегодняшний начинается совершенно феерически: мол, жена его упрекнула, что во вчерашнем тексте он позволил себе посоветовать Обаме теперь эту премию заслужить. “Yeah,” she said, “but to tell him, ‘Now earn it!’? Give the guy a break — this is a great day for him and for all of us.” И действительно, подумал Майкл Мур. Зачем же еще заслуживать? И так заслужил, куда уж еще. Чем заслужил? А тем, что его избрали, чего еще надо. Если ж он еще и сделает что-нибудь – даешь вторую Нобелевскую премию! Ура!
Арбат вчера предположил, что Нобелевский комитет может превзойти собственный идиотизм только одним способом: дать Обаме вторую премию. Так вот запросто может дать. Под аплодисменты Майкла Мура и всего прогрессивного человечества.
UPD: Еще они картинки рисуют.
А, какая красота? Прямо по Городницкому. Их тяжкая работа, типа, важней других работ. Из них ослабнет кто-то, и небо упадет. Во тьме заплачут вдовы, повыгорят поля…
И не слипнется же ничего от восторга у этого карикатуриста.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
What?
In Surprise, Obama Wins Nobel for Diplomacy
Сначала подумал – они так шутят, потом гляжу, нет, не шутят. С другой стороны, чему и удивляться-то, после Арафата какого-нибудь.
А может, это у них affirmative action.
UPD: Единственный для него приемлемый вариант – это отказаться от премии со словами “спасибо, конечно, но как-то пока рановато”. Потому что сейчас эту премию без смеха может воспринимать только совершенно неадекватное местное левачье. Остальное человечество хором недоумевает. Или глумится.
UPD: Большинство комментаторов сходится на том, что премию Обама получил за свержение ненавистного бушевского режима. Есть, впрочем, отщепенцы, полагающие, что премия Обаме досталась за примирение профессора Гейтса и сержанта Кроули.
UPD: Председатель Нобелевского комитета, оправдываясь, говорит: “Some people say, and I understand it, isn’t it premature? Too early? Well, I’d say then that it could be too late to respond three years from now. It is now that we have the opportunity to respond—all of us.” Что он, интересно, имеет в виду, когда сообщает, что через три года может быть слишком поздно? Уж не знает ли он что-нибудь?
UPD: Associated Press опубликовало разоблачение мифов про Нобелевскую премию. Разоблачение явно опубликовано ради единственного пункта, последнего:
_ Myth: The prize is awarded to recognize efforts for peace, human rights and democracy only after they have proven successful.
More often, the prize is awarded to encourage those who receive it to see the effort through, sometimes at critical moments.
Детство какое-то. Не знаю, на кого это рассчитано. Предпоследний пункт, между тем, добавляет конспирологии в председательские опасения из предыдущего апдейта.
UPD: Обама сказал, что аванс принимает.
“To be honest, I do not feel that I deserve to be in the company of so many of the transformative figures who won in the past”, Obama said. “I will accept this award as a call to action, a call to all nations to confront the common challenges of the 21st Century.”
UPD: Шутят по этому поводу незатейливо, но одинаково как справа, так и слева.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Public Option
Кажется, демократы все-таки нашли способ объехать вопрос с public option на кривой козе. По слухам, Рид рассматривает план, согласно которому на рассмотрение будет принят законопроект без public option: для этого требуется 60 голосов, а их в случае присутствия public option не набирается. После чего в процессе рассмотрения будет предложена поправка, добавляющая public option в законопроект, и для принятия такой поправки требуется уже простое большинство, которое у демократов есть.
Выглядит, конечно, элегантно, но мне интересно – те несколько демократов, которые составляют разницу между 51 и 60 голосами, как они в свете наличия такого плана будут голосовать в первом случае? Не напугаются ли? Хватит ли Риду голосов, чтобы выложить план на обсуждение?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
О пользе глобального потепления
Глобальное потепление довело до того, что два немецких судна Впервые в Истории Смогли Пройти Северо-Восточный Проход. Теперь этот легендарный проход доступен для коммерческого судоходства, пишет Independent, и путь из Атлантики на Дальний Восток удалось сократить на безумное количество морских миль.
It has been one of the elusive goals of seafaring nations almost since the beginnings of waterborne trade, but for nearly 500 years the idea has been dismissed as an impossible dream. Now, as a result of global warming, the dream is about to come true.
Within days, a journey that represents both a huge commercial boon and a dark milestone on the route to environmental catastrophe is expected to be completed for the first time.
Великое географическое открытие состоялось то есть. Новые Магелланы.
Насколько я понимаю, этот Северо-Восточный Проход в России называется Северный Морской Путь. В результате чтения Конецкого у меня создалось впечатление, что Северный Морской Путь каждую навигацию самым будничным образом используется во вполне коммерческих целях с незапамятных времен, с экспедиции Шмидта, кажется. Для этого существовали Северное Морское Пароходство, управление Севморпути под командованием еще Папанина, и много чего еще. Автор статьи об этом, кажется, подозревает, но полагает, что дикие русские могут делать что угодно, а вот раз там немцы прошли, значит, теперь там можно плавать нормальным людям. Впервые в истории. Хотя и приходится брать на борт русских лоцманов. И все это, понятно, исключительно из-за глобального потепления, поэтому для человека это большое достижение, а для человечества, наоборот, катастрофа, так в заголовке и написано.
Еще там фигурирует капитан с интересным немецким именем Vlarey Durov. Сдается мне, он на самом деле Valeriy.
Забавная статья, в общем.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.