Our intellectual betters

Предвыборные достижения либеральной мысли: основная разница между либералами и консерваторами состоит в том, что консерваторы смотрят Фокс, где все ходят строем, пытливые же умом либералы пользуются Гуглом, где разнообразие мнений и все цветы мира. Далее из этого следует, что консерваторов всего пара миллионов в хороший для них день, а либералов зато – пара сотен миллионов.

Republicans’ top brand: Fox News Channel. Democrats: Google.

Fox News: a hermetically sealed bubble of unquestionable absolutes, with sacred sages, approved opinions, official history, bright-line boundaries, party-line facts.

Google: the cacophony of the crowd, the contest of contradictions, the boundless wild west, the jumble of truth and rumor, the burden on its users to sort science from fiction — with all the anxiety, uncertainty, tentativeness and humility that comes along with that obligation.

On a good day for the network, a couple million or so Americans watch Fox News. On an average day, a couple hundred million or so Americans use Google or some other search engine. It’s odd that the media frame the battle lines as Fox vs. MSNBC, when the real fissure may be the one between the zealots and the searchers.

Автор прозрения делает эти решительные выводы на основе забавного полла о доверии разным брендам. Еще оттуда можно узнать, что республиканцы больше, чем демократы, ценят History Channel, а демократы зато ставят Cheerios выше, чем республиканцы. Очень познавательный полл.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Another tipping point

“The urgency can’t be overemphasised… We are at a tipping point.”

Это Харрисон Форд пугает общественность насчет biodiversity. А biodiversity, если кто не в курсе, это следующее глобальное потепление взамен прежнего, вконец скомпрометированного.

Интересно, когда эти ребята перестанут стесняться и открыто дойдут до логического конца, до которого пока дошел только Линкола: бей людей, спасай планету.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Кем быть

Сразу несколько ссылок в ленте на пост Миу Мау – мол, молодежь пошла, ничего не хотят и никуда не стремятся. А мы, значит, были не такие.

У меня сейчас в разгаре процесс поступления старшего куда-нибудь учиться; основная проблема примерно эта как раз, да. Он не знает, чего именно он хочет, кто он такой и чего он ждет от будущего.

Я бы, может, и напугался, но дело вот в чем: я сам был точно такой же, профессию нашел годам к двадцати семи, а до тех пор валял более или менее дурака. Приводя, надо полагать, родителей в ужас. Тьма знакомых у меня была практически таких же.

Так что все разговоры про “а вот я еще в двенадцать лет призвание обрел” мне сомнительны. То есть такие люди, несомненно, есть, но как-то я их почти не встречал в обыденной жизни, кроме одного, пожалуй – мой двоюродный брат понял, что он программист, чуть ли не в детском саду. Большинство ж как-то гораздо позже определилось, многие исключительно благодаря случаю, и у очень многих род занятий совершенно не соответствует полученному образованию.

Вообще при хорошей памяти пенять молодежи на разные ее грехи становится очень неудобно.

(это я только пост прочел пока, надо еще комменты посмотреть. Их там тыщи.)

UPD: лучший комментарий там принадлежит orangee_sky. И журнал ее я теперь тоже буду читать.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Гера

Gera Шпигель, оказывается, погиб. Не могу поверить. Две дочки у него, он про них писал все время, младшая – ровесница моих двойняшек. А родителям каково, а жене… Как же это, черт…


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Загадка

…more than two dozen other soldiers and civilians spoke under oath about their struggle to survive in the terrifying minutes after he yelled “Allahu akbar!” — “God is great” in Arabic — and started shooting.

Yet the gunman and his motive remain an enigma.

New York Times пребывает в полной растерянности. Действительно, что же могло двигать человеком, который принялся стрелять по американским военнослужащим с криком “Аллах акбар?” Глубокая, глубокая тайна.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

К предыдущему – несколько ссылок

Помещение в рехаб против воли пациента в США вполне возможно. Во Флориде действует Marchman Act, согласно которому можно поместить в рехаб родственника. Через суд. Суд, понятно, ориентируется на заключение медицинского эксперта. Интересный нюанс: закон действует не только на резидентов штата, достаточно привезти клиента во Флориду. В Делавэре на первые два дня не требуется даже решение суда; через два дня в суд обращается рехаб за разрешением держать человека дальше. (§ 2211. Involuntary treatment). То же самое в Южной Каролине. И так далее. Это сочетается с сообщением здесь: “But the drug center does not have the right to confine any client against their will. The only exception is when someone is admitted in to detox phase. Then they sometimes are restricted as a medical necessity.”

По запросу “involuntary treatment” на этот счет можно найти довольно много. Еще полезная фраза для поиска – “lock-down facility”

Правила обращения с наркоманами идентичны правилам обращения с психиатрической клиентурой, которая тоже часто подвергается насильственному лечению. Наркоманы, как правило, имеют двойной диагноз, с психиатрической составляющей.

Involuntary treatment является предметом оживленных дискуссий.

Рехабы, если чего нарушат, вполне могут стать объектом юридической атаки. Вот, к примеру, история 1998 года: клиент записался в рехаб добровольно, прошел детокс, через две недели решил, что он уже готов для режима помягче. Врач рехаба решил иначе, и поэтому его не отпустил. Клиент каким-то образом получил second opinion и все-таки выбрался на свободу, отказался платить за передержку, рехаб стал его судить, он в отместку стал судить рехаб за незаконное пленение и выиграл. Суд постановил, что “A patient who enters voluntarily, then changes his mind, can be held involuntarily only very briefly while a court hearing is being sought on the issue of involuntary commitment and only if a properly-designated official certifies there is grave danger of immediate serious harm or death to the person or to another.”

Разумеется, возможны злоупотребления. Вот в Канаде приключилась история, вполне похожая на бычковскую. “The residential program manipulated people into treatment, held them against their will and administered abusive therapy”. То же самое: обвинения со стороны бывших клиентов (продолжения не вижу, кстати, не знаю, чем кончилось), яростная поддержка со стороны других бывших клиентов.

Итого:
– недобровольное лечение – обычное дело.
– организуется по решению суда.
– может инициироваться родственниками и не только.
– решение суда основывается на врачебном заключении и носит, насколько я понимаю, формальный характер, никто там особенно в нюансы не вникает. То есть если заявитель принесет убедительное заявление и к нему справку от врача, этого может и хватить.
– в острых случаях в суд никто не обращается, клиента сразу вяжут и в багажнике везут на детокс. В суд обращаются позже уже не родственники, а специалисты из рехаба. Со справкой от своего врача, надо думать.
– а чтобы выпустить клиента, даже добровольно записавшегося, из residential program, требуется опять же заключение специалистов рехаба и обращение в суд.

То есть выглядит все вполне цивилизованно, но на практике вполне по-бычковски. Основная разница, сдается мне, состоит в том, что клиентов в ломке фиксируют не наручниками за батарею, а простынями к кровати.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Образец

Типовая запись про дело Бычкова: полное незнакомство с вопросом вообще, полное незнакомство с конкретной ситуацией, полное отсутствие желания разобраться в деталях, море эмоций и громкий крик с абсолютной уверенностью в своей правоте. Прискорбное зрелище.

Одна из тех тем, где регулярный жежешный идиотизм [upd: включая мой] выходит за все мыслимые пределы.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Я снова здесь

Три недели никуда не заглядывал, сегодня заглянул.

Вроде ничего особенного тут не происходило, разве что пришлось отфрендить ninazino – во второй раз, и, надо полагать, окончательно. Сил больше нет читать это у себя во френдленте.

Пропустил ли я что-нибудь интересное? Any October surprises yet?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.