Ассанж, жертва утечек информации

Адвокаты Ассанжа протестуют против публикации в The Guardian (это куда Ассанж сливал свою добычу, среди прочих газет) документов, слитых из полиции. Ассанжа, видите ли, эти утечки выставляют в невыгодном для него свете, и получается smear campaign.

Another supporter close to the WikiLeaks founder said the leak appeared designed by the authorities in Sweden to jeopardise Mr Assange’s defence. “There has been a selective smear through the disclosure of material. That material, in Swedish, was passed to a journalist at The Guardian,” a source said. “The timing appears to have been cynically calculated to have the material published in the middle of the bail application and the appeal.”

Ай-яй-яй, как нехорошо вышло.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Lame Ducks

В целом, последний штурм демократам удался наполовину. DREAM протащить не вышло, не получилось с омнибусом, но Food Safety Act, уже погибший было вместе с омнибусом, они спасли. Причем при поддержке республиканских сенаторов; я пока не понимаю, с какой стати они за это голосовали. И Don’t Ask Don’t Tell демократы отменили наконец.

Что касается DADT, то мне не очень понятно, зачем республиканцы против отмены воевали. Военные с этим справятся.

Интересна реакция университетов: там, как известно, господствуют мощные анти-милитаристские настроения, в университетах не дают вербовать студентов в армию, во многих местах давно ликвидировали программы ROTC (кто не знает – это вроде военной кафедры) и так далее. Все это мотивировалось именно DADT. Мол, военные ущемляют людей по сексуальному признаку, а для нас это так важно, что нет никакой возможности с военными сотрудничать. Теперь же эта причина исчезла. Вчера консервативные комментаторы предполагали, что университетам срочно придется придумывать другую отмазку; университеты же, наоборот, радостно заговорили о предстоящем восстановлении теплых отношений с армией. Это им плюс. Интересно, возможно ли это в действительности – армию там ненавидят не с появления DADT при Клинтоне, а еще с буйных шестидесятых.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.