How much is too much?

WaPo пишет про инструкцию, разосланную из штаба Хиллари, как отбиваться от вопросов про The Basket of Deplorables. И пишет безо всякой симпатии к Клинтон.

Надо сказать, шуму получилось очень много, больше, чем я ожидал. Высказывание, конечно, очень удачное, но пресса все равно реагирует несколько менее предвзято, чем все уже привыкли. Видно, даже и там это чересчур показалось. То есть, понятно, отмазывают ее все равно очень энергично практически везде, но тем не менее видны некоторые проблески баланса. Забытое зрелище.

Mirrored from Gears and Springs.

Historic Weaknesses

WaPo:

Democrats wonder and worry: Why isn’t Clinton far ahead of Trump?

They wonder, poor dears.

NEW YORK — With Election Day less than two months away, Democrats are increasingly worried that Hillary Clinton has not built a formidable lead against Donald Trump despite his historic weaknesses as a national party candidate.

В статье полно гипотез – что же мешает Хиллари оторваться от Трампа с его “историческими слабостями”? Гипотезы замысловатые, но наиболее очевидный вариант там отсутствует. Не могут же они написать, что слабости Хиллари носят куда более исторический характер, чем у Трампа, вот и не может оторваться, несмотря на всю королевскую конницу и всю королевскую рать.

Из последних ее достижений, кстати:

“To just be grossly generalistic, you can put half of Trump supporters into what I call the basket of deplorables,” Clinton said. “Right? Racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic, you name it.”

Не напомнит ли кто, отчего “47%” Ромни были таким ужасным гаффом, на котором до самых выборов плясала вся пресса?

Mirrored from Gears and Springs.

Commander in Chief Forum

Кто-нибудь смотрел вчера? Судя по статьям в The Atlantic и в The Hill (и введя обычные коэффициенты), Хиллари там выступила катастрофически плохо. А Трамп – очень хорошо. Прочая пресса как-то молчит пока, слышна только глухая ругань в адрес модератора, который не воспользовался случаем нагадить Трампу, зато задавал слишком много неправильных вопросов Хиллари.

UPD: Реакция пошла сплошным потоком, и вся в одну сторону – во всем виноват модератор. Matt Lauer все испортил, посмев задать Хиллари вопросы про ее почту. В то время как все прогрессивное человечество твердо знает, что никакого почтового скандала не было, все давно объяснили, и вообще для главнокомандующего вопросы о правильном отношении к секретной информации роли никакой не играют.

Ну и апофеоз: Matt Lauer and NBC tried their best to turn the Commander-in-Chief forum into a hit job on Hillary Clinton, but the Democratic nominee rose above and shined.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

Заглянул в RCP Average – Трамп практически догнал Хиллари. Там сейчас +2.4 в пользу Хиллари, и это только потому, что в списке еще фигурирует несколько поллов недельной давности, где у Хиллари было значительное преимущество. А сейчас CNN-овский полл показывает +2 в пользу Трампа.

И это все при том, что у Трампа нет организации, что он практически не тратит ничего на рекламу, при том, что против него работают все демократы, весь республиканский истэблишмент, консерваторы и вся пресса. Я тут повторяюсь, но не могу удержаться. Поразительная кампания.

Mirrored from Gears and Springs.

Матвеева

Говорят, умерла Новелла Матвеева.

Почти полвека назад я засыпал под ее песни, это были мои колыбельные. И Вертинский еще. Потом, взрослым уже, пытался найти эти записи, но к тому времени кто-то уговорил Матвееву записать все ее песни снова, и найти можно было только новую версию, а ее я слушать уже не мог. Подозреваю, что и оригинал бы не смог слушать, если бы все-таки нашел, так что и искать больше не пытался. Зато нашел несколько ее песен в более или менее профессиональном исполнении, – “Шарманщика” пел ансамбль “Скай”, например, а “Какой большой ветер” спели в проекте “Песни нашего века”, и это было хорошо.

А Greensleeves я до сих пор люблю за то, что это “Любви моей ты боялся зря”.

Mirrored from Gears and Springs.

Очевидное

Статья в The Atlantic про иммиграционную речь Трампа. Главная мысль: “It shouldn’t be offensive to consider the interests of Americans before those of illegal immigrants.” Демократов почему-то эта идея очень раздражает.

А речь, похоже, удалась, как и визит в Мексику. Вообще Трамп последние три недели примерно, с Луизианы, очень удачно выступает.

UPD: примеры того, как левые реагируют на эту речь. От WaPo до Roll Call. Можно было бы сказать, что они полностью потеряли лицо; проблема, однако, в том, что они его давно уже потеряли, так что чего уж тут повторяться. Что выросло, то выросло.

Mirrored from Gears and Springs.