Month: February 2018

Hacks

Заголовок: Indicted Russian denies US election hacking

Кто-нибудь видел в тексте обвинения слова "election hacking" или что-нибудь, что можно было бы такими словами назвать with a straight face? Это не говоря про то, что в цитатах из этого тролль-фермера никакого election hacking тоже нет. Зато теперь читатель будет уверен, что обвинения русским хакерам, о которых так долго говорили большевики, уже предъявлены со всеми доказательствами. По неосознанной блин филиации мыслей.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про давешний indictment

Помимо сомнительных игр с термином "interference", ко вчерашнему indictment’у, возможно, могут быть и другие претензии. Какой-то калифорнийский адвокат пишет, что мюллеровское обвинение и с юридической точки зрения выглядит небезупречно.

Mueller chose his targets because he knows they will never appear in court, never contest the charges, and cannot be arrested or extradited as Russian citizens. Mueller’s unprecedented prosecution raises three novel arguments: first, that speaking out about American politics requires a foreign citizen to register under the Foreign Agents Registration Act; second, that speaking out about American politics requires a foreign citizen list their source and expenditure of funding to the Federal Election Commission; and third, that mistakes on visa applications constitute “fraud” on the State Department. All appear to borrow from the now-discredited “honest services” theories Mueller’s team previously used in corporate and bribery cases, cases the Supreme Court overturned for their unconstitutional vagueness. The indictment raises serious issues under the free speech clause of the First Amendment and due process rights under the Fifth Amendment.

Уровень этих претензий оценить не могу, но ссылку на память оставлю. Приведенная цитата – заключение статьи про то, что при мюллеровском подходе настоятельно необходимо предъявлять такое же обвинение автору знаменитого досье Стилу, а также всем, кто ему это досье заказал и оплатил, от Fusion GPS до штаба Клинтон – и почему Мюллер такое обвинение Стилу не предъявит.

UPD: в Атлантике пишут про то же самое, но в точности в противоположную сторону.

 
Given that reality, this indictment (which prosecutors sometimes call a “speaking indictment”) is so detailed precisely because the evidence will never be presented in a court. It is designed to give as full an accounting of the known facts as the prosecutors reasonably can. Beyond prosecution, the clear goal here is to speak to the American public—and if this message isn’t sufficient, then no message can possibly sway the body politic.
Другими словами – "да, это обвинение – пропаганда". Mueller’s Message to America.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Mueller just made my day

(утерши скупую слезу) Единственный вопрос имею по этому поводу – Сандерса теперь тоже будут расследовать на предмет collusion?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

The Incredibles 2

В отличие от прочих недавних пиксаровских фильмов, этот мне, похоже, понравится.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fake news

Заголовок в The Hill:

Schiff: House Russia probe has ‘abundance’ of evidence of collusion, obstruction

Хренассе, думаю, Шифф разошелся; понятно, что правдой это быть не может, поскольку будь там действительно abundance of evidence, давно бы все эти улики слили в прессу. Сам бы Шифф и слил, потом сказал бы, что простудился и не понимал, что делает.

Начал смотреть статью, оказывается,  – прямо во втором абзаце оказывается, – что Шифф сказал не это, а вот что:

“There is certainly an abundance of non-public information that we’ve gathered in the investigation. And I think some of that non-public evidence is evidence on the issue of collusion and some… on the issue of obstruction,” Schiff said, according to The Guardian.

То есть Шифф выразился куда аккуратнее – настолько аккуратнее, что сказал он, собственно, вообще не то, что написано в заголовке. Никакого abundance of evidence у них нету. У них много информации, которую публике пока не доверили, и он, Шифф, "думает", что "кое-что" из этой непубличной информации свидетельствует о сговоре*. И даже, может, о препятствовании правосудию. Ну так он давно это говорит, с год уже, who cares. А заголовок The Hill передран с заголовка The Guardian.

Пресса, что возьмешь. Интересно все-таки смотреть, что и как они делают – даже Шиффа им перевирать приходится, хотя, казалось бы, уж это-то зачем, Шифф и сам в ту же сторону работает.

* vakhitov в комментах на DW добавил, что Шифф говорит " evidence on the issue of collusion", а не "evidence of collusion", тоже важный нюанс.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про маятники

Фрум в Атлантике насмешил: после пары лет яростного невер-трампизма и ядовитых твитов вдруг призывает к благоразумию и сдержанности. Сделайте, мол, глубокий вдох.

Статья вообще-то про одну из свежих истерик слева, когда Сешшнс упомянул англо-американскую систему права, а левые на него привычно заорали, что он расист. Истерика, конечно, совершенно идиотская, но они ж все такие, чего уж тут. И тут Фрум озаботился, значит, возможными последствиями этого идиотизма; не качнулся бы, мол, маятник после Трампа влево, там ведь тоже ничего хорошего нет, оказывается.
.

It’s a supremely important question for the future whether anti-Trump energies restore moderation—or instead inspire counter-radicalization. The overheated reaction to the Sessions non-gaffe demonstrated how the question can be answered wrong. Deep breaths and calmer second thoughts, please.

Оно бы все и ладно, но Фрум подает эту маятниковую проблему так, как будто все началось девятого ноября 2016-го года. Все было прекрасно, но тут пришел Трамп, повесил маятник и потащил его вправо. Как будто не было восьми лет Обамы, всего этого левого безумия с регуляциями, медициной, трансгендерной битвой за школьные раздевалки, погромами Black Lives Matter, антифой и прочими достижениями прогресса, и как будто Трамп – не реакция на это все, а сам по себе Темный Властелин, ни с того ни с сего выросший на ровном месте.

С другой стороны, с фрумо-атлантической аудиторией иначе нельзя, наверно. Они и этого-то не услышат, надо полагать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Wait, wut

Republicans have retaken the lead on a generic ballot ahead of the 2018 midterm elections, according to a poll released Wednesday morning.

The Politico/Morning Consult poll finds that 39 percent of likely voters would support a generic Republican candidate in November, while 38 percent would support a Democrat. Nearly a quarter of Americans, 23 percent, are undecided.

Congressional Republicans, meanwhile, maintain an advantage over Democrats when it comes to who voters trust to handle major issues, pollsters found. Nineteen percent of voters trust the GOP over Democrats when it comes to national security. Republicans also hold a 9-point advantage on job growth and 6-point edge on immigration. 

Democrats lead Republicans on just one issue: healthcare. The GOP trails Democrats by 4  points in that area.

Это как вообще возможно? По всем законам этот год должен быть напрочь демократическим, хотя бы потому, что в 2016-м они уже прогадили все, что было можно прогадить, и им теперь nowhere to go but up. Плюс перманентная истерика должна помочь, надо же страну от фашизма спасать. Плюс первые midterms после прихода нового президента практически всегда выходят против него. Плюс пресса. В принципе, так дело и обстоит – демократы весь этот год выигрывают выборы в самых неожиданных местах. И тут вдруг такой полл. И это не outlier, тренд уже некоторое время в эту сторону едет. Удивительно.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Sanity

Администрация Трампа наносит очередной удар по достижениям сил света.
 
For the past three weeks, BuzzFeed News called and emailed Education Department officials attempting to pinpoint the agency’s position.

Finally on Thursday, Liz Hill, a spokesperson for the agency, responded “yes, that’s what the law says” when asked again if the Education Department holds a current position that restroom complaints from transgender students are not covered by a 1972 federal civil rights law called Title IX.

Asked for further explanation on the department’s position, Hill said Friday, “Title IX prohibits discrimination on the basis of sex, not gender identity.”

She added that certain types of transgender complaints may be investigated — but not bathroom complaints.

“Where students, including transgender students, are penalized or harassed for failing to conform to sex-based stereotypes, that is sex discrimination prohibited by Title IX,” Hill said. “In the case of bathrooms, however, long-standing regulations provide that separating facilities on the basis of sex is not a form of discrimination prohibited by Title IX.”

 
 
Конец великой эпохи. А счастье было так возможно!

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

The Future of America

Про мальчика давешнего, кстати, я еще немножко почитал. Там есть что почитать.

 
The drag queen of all drag queens told Desmond at DragCon 2017 in New York City that he was the "future of America.”
Оно куда круче, чем того же возраста специалист по косметике, хотя жанр примерно тот же. Его рекламируют не в NYT, а в Vogue и Cosmopolitan.
 
 
Desmond, a 10-year-old LGBTQIA activist and self-professed “drag kid” who loves Diana Ross and practices what he calls “kinderdrag.”

Desmond was born in 2007 in New York during Pride Week and says he came out of the closet when he was born. He first developed a penchant for wearing dresses at 6, when he dressed as Elsa from Frozen for Halloween. He has since performed in a music video for RuPaul’s Drag Race contestant Jinkx Monsoon and founded the first drag house exclusively for youth, called the Haus of Amazing.

 

Само собой, у него есть Инстаграм. Помимо картинок (картинки не для слабых духом, предупреждаю) там есть его, так сказать, манифест, который выглядит так:

 

 
Hi! 👋
I’m 🌟 #desmondisamazing 🌟 from NYC #nycdrag. 🗽
.
I’m a #dragkid, #dragutante, and #dragketeer doing what I like to call #kinderdrag 🍭. Yep, I’m a total #dragslayer 🐉.
.
And I have the MOST amaziest 😘  fans…my #AMAZIES ! I ❤ U! You inspire me! I am so grateful for your love and support.
.
I call my style "androgynously" and my looks 🎨 "avantdrag". I’m inspired by all of the  #clubkids, RuPaul 👸, Nelson Sullivan, Marsha P. Johnson, the Blitz Kids, Andy Warhol, Keith Haring, John Galliano, Alexander McQueen, Commes Des Garçons, #altdrag, and do-it-yourself drag ✂ #diydrag.
.
I’m also an 🦄  #LGBTQ advocate and #gayyouth. My motto is " Be Yourself, Always "  #beyourselfalways 🌈.

Вундеркинд, действительно, знает много богатых слов. Разумеется, разбирается он не только в fashion industry, но и в политике. Про Трампа решительное мнение имеет, во всяком случае.

Все-таки дети – удивительный материал, что угодно из них можно сделать. Не могу не отметить, однако, что некоторым родителям своих детей совершенно не жалко. Конкретно эти – просто компрачикосы какие-то. Будь я левым, потребовал бы, чтобы это все немедленно запретили, родителей лишили родительских прав и так далее. Но поскольку я не левый, мне остается только тихо недоумевать, как это все сочетается с испепеляющей повсеместной борьбой против педофилии.

 
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости культуры

Случайно заглянул в мир высокой моды – по ссылке насчет десятилетнего мальчика-трансгендер-активиста.

Если кто не уверен в своих способностях развидеть увиденное, по ссылке не ходите.

Взамен можно сходить вот куда: Обамы презентовали в Смитсониан свои официальные портреты для тамошней галереи президентов. Художников Обамы выбирали сами, и, будучи людьми принципиальными, применили affirmative action на всю катушку: выбор происходил по цвету кожи. Результат соответствующий, поэтому реакции поначалу были неуверенные; в частности, зрители не сразу поняли, отчего на портрете бывшей первой леди изображена не она, а какая-то неизвестная женщина странного цвета. К вечеру, однако, специалисты взяли себя в руки и спели все надлежащие песни: The Obama portraits are direct, vital, and above all, cool.

Туда заглядывать можно, это вам не высокая мода. Портрет президента даже обладает сходством с оригиналом – что неудивительно, поскольку писался он, судя по плохому студийному освещению, с фотографии, по известной в Рунете технологии "добавить фон и убрать прыщи". Злопыхатели, конечно, смеются насчет цветочков, нечеловеческого размера рук ( в порядке издевательства над Трампом, видимо), и интересуются количеством пальцев на левой руке экс-президента, но это все мелочи. Экс-первой леди повезло меньше, шкодливая рука Остапа diversity-художница изобразила ее в стиле 5th Grade Art Show, снабдив ее другим лицом и серой рептилоидной кожей. Тем не менее все вроде счастливы – и Обамы, и художница, и Smithsonian. Особенно, впрочем, счастливы злопыхатели. Лично мне воксовское описание творческого метода Kehinde Wiley добавило пару дней жизни; люблю Вокс, ничего не могу с собой поделать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.