Michael Isikoff, который в этой истории упоминается, прославился дважды. Второй раз – сейчас, когда его спецслужбы использовали в качестве фигового листка. А первый раз – когда он написал статью про Монику Левински, Newsweek отказался ее печатать, и все лавры сорвал Драдж.
"Не везет".
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Релизнутое мемо во всей красе.
Ровным счетом ничего неожиданного.
Да, досье Стила играло главную роль в получении разрешения FISC на все расследование (UPD: см.уточнение). Нет, FISC не был поставлен в известность о политическом происхождении досье, хотя это было прекрасно известно в DOJ и FBI. Запросы на продление подписывала вся компания – Коми, МакКейб, героиня сопротивления Sally Yates, и Розенштейн. Стила после использования выставили за дверь, поскольку слишком много сливал в прессу, однако сливы в прессу тоже использовали. Особенно мне понравилось, что в запросе в FISC обильно цитировали известную статью Изикова в качестве подтверждения досье Стила, хорошо зная, что Изиков получил всю информацию от Стила же.
Ну, что поделаешь, очень нужно было дело сшить.
Вопрос, отчего демократы так отчаянно бились за то, чтобы оставить меморандум секретным, остается открытым. Пока что очевидно, что тезисы про угрозу национальной безопасности, раскрытие агентов и т.п. были наглым враньем.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Из Washington Post узнал, что попытка слегка упростить процедуру увольнения федеральных служащих – это атака на их гражданские права.
The one time he mentioned “federal employees” was to push his plan to empower agencies “to remove federal employees who undermine the public trust or fail the American people.”
To do that, he wants officials to engage in the same attack on civil service due process rights as the law now allows at the Department of Veterans Affairs.
У них, оказывается, есть due process rights при увольнении. У студентов, которых обвиняют в изнасиловании, таких прав нету, а у этих есть. Начальство должно собрать и представить доказательства, что служащий не справляется со своими обязанностями, и эти доказательства должны удовлетворять определенным требованиям, а речь идет о том, чтобы этот уровень снизить до "substantial evidence", ужас-то какой.
Авторы жалобной статьи, как это теперь водится, совершенно не задумываются, как это выглядит со стороны, для большинства населения, которое трудится в качестве employees at will. "Да, мы охуели, и что?"
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Что касается превентивно-знаменитого меморандума, больше всего мне интересно вот что: демократы хитроумно накаляют атмосферу, чтобы мемо показалось на созданном фоне пустышкой, или в полном соответствии с бритвой Хенлона готовят себе эффект Стрейзанд? Посмотрим. Предварительные результаты этой возни выглядят примерно так:
Надо бы глянуть – может, теперь, когда Хиллари пропала за горизонтом, The Onion снова можно будет читать.
UPD: глянул – нет, нельзя пока.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Набрать чернил и плакать: How democracies die, explained. By Ezra Klein, разумеется.
Эти тексты, написанные обитателями либерального пузыря для внутрипузырного употребления, доставляют мне все большее и большее удовольствие.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
