Sullivan

Прощальное письмо Салливана: намного мягче, чем у Вайсс, но тоже понятно, о чем речь.

What has happened, I think, is relatively simple: A critical mass of the staff and management at New York Magazine and Vox Media no longer want to associate with me, and, in a time of ever tightening budgets, I’m a luxury item they don’t want to afford. And that’s entirely their prerogative. They seem to believe, and this is increasingly the orthodoxy in mainstream media, that any writer not actively committed to critical theory in questions of race, gender, sexual orientation, and gender identity is actively, physically harming co-workers merely by existing in the same virtual space. Actually attacking, and even mocking, critical theory’s ideas and methods, as I have done continually in this space, is therefore out of sync with the values of Vox Media. That, to the best of my understanding, is why I’m out of here.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Товарищ ДиАнджело упрощает

NYT публикует мягкую критику положения дел в анти-расизме. Мол, не слишком ли разошлись энтузиасты анти-расизма в тотальном отрицании европейской культуры? Нет ли в этом какого-нибудь внутреннего противоречия?

Не то они решили подправить себе репутацию после письма Вайсс, не то пришлось выступить из-за повышенного интереса публики к роскошным материалам смитсоновского музея Афро-Американской Истории и Культуры. Кто не видел, кстати – захватывающее чтение.

UPD: Еще туда же: Is the Anti-Racism Training Industry Just Peddling White Supremacy?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Хроники процесса

Bari Weiss, одна из подписантов "A Letter on Justice and Open Debate", которое мы в нескольких местах обсуждали, уходит из NYT. Вот ее заявление об уходе, тоже манифест, рекомендую к прочтению. То есть для нас там ничего нового нет, мы давно знаем, что такое NYT, но тем не менее.

Профессор Кац, который отреагировал в Quilette на сказочное письмо принстонских преподавателей, сейчас находится под ответным огнем. Интересно, выдержит ли.

Вообще такие новости каждый день, просто люди менее заметные и истории не такие нашумевшие. Вроде вот этой, например.

Это все, заметим, на левом фланге происходит. По той простой причине, что правого фланга больше нет, он идеологически и информационно уничтожен. Какой-нибудь The Hill, разумеется, называет Weiss "conservative writer", но это совсем не так – парой абзацев дальше они же пишут, что она сама считает себя "left-leaning centrist". Нет там больше консерваторов, всех убрали из информационного пространства и теперь жрут друг друга. И это вам не "новый маккартизм" какой-нибудь. Деятельность сенатора МакКарти встретила массовый отпор на всех уровнях, пресса его обрабатывала не хуже, чем сейчас Трампа, кино до сих пор снимают нужной направленности. То, что происходит сейчас, той же прессой всемерно поддерживается. Нормальные партийные чистки и борьба с уклонизмом, с попутным решением своих кадровых и материальных проблем.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Next Generation of Democrats

А вот еще чудесная история. Есть такая организация – College Democrats for America, ну, понятно. Руководство там было целиком белое, пока один афро-американец не стал директором по коммуникациям. Осмотрелся, дождался подходящего момента и обвинил всех остальных в расизме и классизме: они, мол, игнорировали его предложения и обвиняли его в лени и некомпетентности, а это известные расистские приемы. И уволился в знак протеста.

Мгновенный результат: тамошнее руководство меняется полностью, а временным президентом становится уволившийся страдалец.

 
He called the events of the past few days “encouraging steps towards creating a more inclusive and accountable environment.”
Не знаю, как у него с ленью, но некомпетентным его никак не назовешь. Вполне квалифицированный маневр.

 

Xochitl Hinojosa, a spokeswoman for the Democratic National Committee, said it was providing leadership guidance, training and other resources to the College Democrats as they decided how to proceed.

“We are a party of inclusion that’s fully committed to helping the next generation of Democrats carry the torch to help build a unified America,” Ms. Hinojosa said.

Чем дальше, тем больше восхищаюсь их терминологией. Carry the torch to help build a unified America!

 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

White Guilt

И тут Васисуалий вдруг замолчал.

«А может, так надо, — подумал он, дергаясь от ударов и разглядывая темные, панцирные ногти на ноге Никиты, — может, именно в этом искупление, очищение, великая жертва».

И покуда его пороли, покуда Дуня конфузливо смеялась, а бабушка покрикивала с антресолей: «Так его, болезного, так его, родименького», — Васисуалий Андреевич сосредоточенно думал о значении русской интеллигенции и о том, что Галилей тоже потерпел за правду.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В мире искусства

Via ad_vocem

Gary Garrels, the San Francisco Museum of Modern Art’s Longtime Chief Curator, Resigns Amid Staff Uproar

Garrels, one of the country’s most prominent curators, said that not collecting the work of white men would amount to "reverse discrimination."

Вот текст петиции, после которой его поперли, если кому интересно. "Gary’s removal from SFMOMA is non-negotiable. Considering his lengthy tenure at this institution, we ask just how long have his toxic white supremacist beliefs regarding race and equity directed his position curating the content of the museum? "

До чего ж знакомо все это выглядит, а.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Хуцпа

Через тридцать лет поди разберись, кто из нас троих лучше знал богословие.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

Письмо принстонских преподавателей (и не только) принстонской администрации. Про необходимость расширить и углубить борьбу с расизмом, которого там, в Принстоне, навалом, на каждом шагу буквально.

Без комментариев.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

The full power of Missouri law

Информация для тех, кто собирается отстреливаться:

Law enforcement officials in St. Louis have allegedly served a warrant on the St. Louis couple who recently defended their home when a large mob of angry demonstrators allegedly trespassed onto their private property.

“5 On Your Side has learned St. Louis police officers executed a search warrant Friday evening at the home of Mark and Patricia McCloskey, the Central West end couple who confronted protesters with weapons in June,” KSDK News reported. “Sources tell 5 On Your Side police seized one of the weapons, the rifle, from the couple and they told police their attorney has the pistol seen in photos.”

И это, возможно, еще не все.

St. Louis Circuit Attorney Kimberly Gardner, a Democrat, claimed that the McCloskey’s defending their private property was a “violent assault” and that authorities “will use the full power of Missouri law to hold people accountable.”

Прокурорша та же самая, которая отпустила всех задержанных погромщиков без предъявления обвинения.

ST. LOUIS — Missouri Attorney General Eric Schmitt says St. Louis Circuit Attorney Kim Gardner has not charged any of the people that St. Louis police officers have arrested during recent violent protests and, as a result, they’ve all been released.

Это Миссури, заметим, не Калифорния и не Нью-Йорк. Город, конечно, но все равно Миссури же. И вот погромы там устраивать можно, а демонстрировать оружие толпе, которая вломилась на твою частную собственность – нельзя, это "violent assault". Этот МакКлоски, который всю жизнь голосовал за демократов и давал деньги ActBlue, он теперь что, интересно, думает по этому поводу?
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Очередная иллюстрация

этому)

Красивая история про партию науки, веру в науку и прочие подобные материи: двое социологов, Cesario (Michigan State) и Johnson (Maryland-College Park), опубликовали статью про статистику смертей от рук полицейских, где пришли к такому выводу: "We find no evidence of anti-Black or anti-Hispanic disparities across shootings, and White officers are not more likely to shoot minority civilians than non-White officers." То есть расизма там не нашлось.

Эту статью повадились злонамеренно цитировать всякие консерваторы, в частности, Heather MacDonald. В свете нынешних событий это опасно, вся карьера может пойти коту под хвост. Товарищи ученые нашли выход: они отзывают статью.

 
We were careless when describing the inferences that could be made from our data. This led to the misuse of our article to support the position that the probability of being shot by police did not differ between Black and White Americans (MacDonald, 2019). To be clear, our work does not speak to this issue and should not be used to support such statements.

То, что они тут пишут, не соответствует действительности. МакДональд ни в одной из своих статей, на которые они ссылаются, не утверждает, что "the probability of being shot by police did not differ between Black and White Americans". Их выводы она излагает вполне корректно:
 

The study, by faculty at Michigan State University and the University of Maryland at College Park, found that it is the rate of violent crime that determines fatal police shootings. The more frequently officers encounter violent suspects from any given racial group, the greater the chance that members of that group will be fatally shot by a police officer. In fact, black civilians are shot less, compared with whites, than their rates of violent crime would predict. There was no evidence that officer race (i.e., whiteness) predicted the race of the shooting victim or that there was anti-black bias in fatal police shootings.
Предлога лучше они придумать не смогли, увы. Они отзывают свое вполне легитимное исследование не потому, что допустили ошибку, не потому, что наврали там и были пойманы. Они его отзывают, потому что оно не соответствует линии партии и льет воду на мельницу, ага. Сами, превентивно, не дожидаясь, пока за ними придут из Твиттера.

Таково нынче положение дел в правильной науке.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.