Облик грядущего постепенно обретает внятные черты.
Пока обещаются проблемы для угольной промышленности. Дело в том, что она неэкологична, а это нынче вещь неприемлемая. Хрен с ним, с электричеством, которое из угля добывают, главное – не выработать лишку парниковых газов.
You know, when I was asked earlier about the issue of coal, uh, you know — Under my plan of a cap and trade system, electricity rates would necessarily skyrocket. Even regardless of what I say about whether coal is good or bad. Because I’m capping greenhouse gases, coal power plants, you know, natural gas, you name it — whatever the plants were, whatever the industry was, uh, they would have to retrofit their operations. That will cost money. They will pass that money on to consumers.
Таким образом предполагается создать условия для перехода на более экологичные методы обеспечения энергией. От этого экономика только выиграет – когда придет в себя от предложенных мер.
Um, if you can’t persuade the American people that yes, there is going to be some increase in electricity rates on the front end, but that over the long term, because of combinations of more efficient energy usage, changing lightbulbs and more efficient appliance, but also technology improving how we can produce clean energy, the economy would benefit.
Что теперь скажут те многочисленные люди, которые зимой издевались над Бушем по поводу экономичных лампочек? Нет им спасения даже и от Обамы.
На очереди – сельское хозяйство, где ситуация еще хуже. Оно, по мнению Обамы, не только вносит свой вклад в глобальное потепление, но и виновато в ожирении, сердечных заболеваниях, диабете и прочих бедствиях, постигших население Соединенных Штатов. Там, правда, Обама конкретных мер пока вроде бы не предлагает. Видимо, еще в разработке.
Очень интересно, в общем. А сколько еще всякого разного мы после выборов узнаем!
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.