Маятник

В начале своей президентской карьеры Обама получил прямо-таки патологически благожелательное отношение со стороны прессы. Ему прощали все, а многое просто не замечали.

С тех пор Обама многое успел, народ проникся, и есть впечатление, что теперь все будет наоборот. К примеру, только что Стюарт (и далеко не он один) обгадил Обаму за использование телепромптера при разговоре со школьниками. Нюанс в том, что со школьниками Обама разговаривал самостоятельно, а полный президентский сетап ему построили в соседнем классе для пресс-конференции со вполне взрослыми журналистами. Это, однако, никого уже не интересует, как не интересовало в свое время, что на самом деле сказал Буш и какой там был контекст.

Обама на такое безобразие с непривычки обижается. Ничего, привыкнет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Surprise!

Who would have thought that over a year since the three presidential debates took place, McCain would look like the sensible sage; while Obama appears the one out of touch to the needs of mainstream America and at a loss on how to solve a ballooning budget deficit?

Кто, кто бы мог такое подумать? Ну, кроме примерно половины страны?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Jeszcze Polska nie zginęła

Тут у нас в Иллинойсе один из республиканских претендентов на пост губернатора – парень по фамилии Andrzejewski. Агитировать за него приезжает сам Лех Валенса. Дело понятное – в Чикаго, говорят, поляков живет больше, чем в Варшаве.

А вот интересно – почему это по-русски его Валенсой звали, когда он везде пишется Wałęsa? Это оно произносится так?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Big difference

Rep. Marion Berry, D-Ark., fears that these midterm elections are going to go the way of the 1994 midterms, when Democrats lost control of the House after a failed health care reform effort.

But, Berry told the Arkansas Democrat Gazette, the White House does not share his concerns.

“They just don’t seem to give it any credibility at all,” Berry said. “They just kept telling us how good it was going to be. The president himself, when that was brought up in one group, said, ‘Well, the big difference here and in ’94 was you’ve got me.’ We’re going to see how much difference that makes now.”

Да, разница большая. Похоже, midterms могут оказаться для демократов хуже любого прогноза. А прогнозы становятся все хуже и хуже.

Берри, кстати, уже дезертировал – переизбираться не будет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Freedom of speech

Обама, по слухам, затеял борьбу против решения Верховного Суда о том, что корпорации и профсоюзы могут свободно финансировать политические кампании. То есть с решением он ничего сделать не может, но зато у него есть возможность инициировать законодательный процесс на предмет создания всяческих палок в колеса такому финансированию.

White House is in talks with congressional offices about efforts to require shareholders to vote before a corporation could spend money in elections, require companies that pay for ads supporting or opposing candidates to more clearly identify themselves in the ads, restrict the ability of companies with big government contracts to air such ads and tighten rules prohibiting outside groups from coordinating their ads with candidates.

То есть политические действия корпораций должны быть одобрены общим голосованием акционеров и так далее. Интересная деталь: я не заметил, чтобы к профсоюзам тоже собирались предъявлять такие требования. Речь, похоже, только о корпорациях. Судить, конечно, рано, но я ничуть не удивлюсь, если профсоюзам жизнь еще и облегчат.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

И сердца горестных замет

Плач прозревшей центристки. “Зачем, зачем голосовала я за Обаму?”

Как будто ninazino написала. Совершенно те же мотивации.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Куда ж нам плыть

Похоже, Обама определился с направлением. В качестве реакции на облом в Массачусеттсе Белый дом усиливает свою команду за счет людей, которые строили Обаме избирательную кампанию. В частности, более важную позицию займет David Plouffe. А он как раз опубликовал колонку в Washington Post, в которой призывает не сдаваться, а расширить и углубить. Потому что это именно то, “ради чего американский народ послал демократов в Вашингтон”.

Ну, бог в помощь.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Polls

PPP, поллстер с либеральным уклоном, опубликовал результаты последнего полла насчет “кого бы вы выбрали президентом”. Если бы выборы приключились сейчас, Обама мог бы проиграть их Хаккаби. С остальными претендентами разрыв тоже не слишком велик.

Обама vs. Хаккаби – 44:45
Обама vs. Ромни – 44:42
Обама vs. Палин (!) – 49:41

“It’s a good thing for Barack Obama that he’s not up this year,” said Dean Debnam, President of Public Policy Polling. “It’s a tough time to be a Democrat.”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Банки

Два взгляда на последнюю обамовскую идею, справа…

1. Incentivize and encourage a reckless lending-borrowing environment
2. When the loans go south, causing systemic risk, the government forces banks to take government bailout $$, even if they don’t need/want it
3. Healthy banks which never wanted the money pay the money back as soon as they are allowed to
4. The government vilifies all bankers as greedy profit seekers who owe their very existence to the good grace of benevolent tax payers
5. The government knows best what products and services companies should offer, and how much they should charge for those services
6. The government rewrites the rules of the market through fiat dictates handed down from on high
7. The government shakes down the financial institutions for lobbying related bribes and kickbacks, as those companies vie for a competitive advantage in the re-regulating process/outcome
8. The government levies new tax-fees on all financial institutions to pay for all of this valuable new government oversight
9. The government’s perfect Progressive leaders and partners, including Dodd, Frank, Waters, Gorelick, Raines, Clinton, the Congressional Progressive Caucus, the Congressional Black Caucus, HUD, Fannie Mae, Freddie Mac, CRA, Obama, ACORN, etc… had nothing to do with the financial collapse we have been experiencing
10. Anyone who fights this narrative, or their vilification therein, will face the pitchforks!

…и слева.

“You want to vote with the bankers. Go ahead. I dare you. Every day I’m going to talk about how these bankers took hard-earned taxpayer money and turned it into record bonuses for themselves. I’m going to show pictures of their yachts and mansions. And then I’m going to say you want to protect them so you can hang out with them on their private jets and play with them in their vacation hideaways. I’m going to take a cut out of you and put it on a picture of their yacht. I’m going to name names. I’m going to make you famous. You still want to vote with the bankers. Make my fucking day.”

Все как по-писаному, привет от Айн Рэнд.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Roe vs. Wade

Годовщина сегодня – в этот день в 1973 году Верховный суд вынес решение по делу Roe vs. Wade, легализовав аборты.

По этому поводу опять слезы в ленте, на этот раз с консервативной стороны. Последними словами кроют.

Интересно, что аборты оказывают заметный негативный эффект на демографическую базу демократов. Тут есть некоторое любопытное противоречие между моральными принципами и прагматикой, причем по обе стороны баррикады.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.