Tag: us politics

Традиции

Кажется, дело идет к тому, что у нас посадят очередного губернатора, демократа Благоевича. Если посадят, это будет нарушением традиции: до сих пор в Иллинойсе было принято сажать губернаторов через два на третьего.

Предыдущий, республиканец Джордж Райан, отсиживает сейчас срок в шесть с половиной лет за традиционную коррупцию – контракты друзьям за откаты. Перед ним два республиканца справились благополучно, а до них был демократ Дэн Уокер, который отсидел полтора года, правда, не за губернаторские подвиги, а за вольное обращение с фондами своего банка. За губернаторские подвиги, то есть за взятку, сел демократ Отто Кернер, который был за два губернатора до Уокера. Интересно, как та взятка вскрылась: тетка, которая ее губернатору дала, была уверена, что подобные транзакции представляют собой законную часть иллинойского бизнес-процесса, и спокойно списала расходы на взятку с налогов.

Прямо перед Кернером, правда, был республиканец Страттон, которого тоже судили за манипуляции с налогами на избирательные фонды, но его оправдали, так что он не считается.

А теперь они что же, подряд пойдут? Избрался, поруководил, в тюрьму? Может, впрочем, и Благоевич выкрутится – все-таки лицо, приближенное к президент-электу.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Будни демократии

Обама в каких-то своих бипартизанских целях решил поговорить с Роз-Летинен, конгрессменшей-республиканкой из Флориды. И позвонил ей на сотовый.

Она ему сказала, что звонок, по ее мнению, фальшивый, от одной из радиостанций, которые развлекаются подобными розыгрышами, и отключилась.

Тогда ей позвонил обамовский начштаба Эммануэль, разобраться и навести порядок. Она и его послала нафиг.

Обаме пришлось прибегнуть к посредничеству другого конгрессмена, которого Роз-Летинен хорошо знала. Ему она поверила, заставив предварительно рассказать что-нибудь, известное только им.

После этого она наконец согласилась с Обамой поговорить. Обама, надо сказать, терпелив. А может, она ему просто была очень нужна.

Вот что значит опыт – тетка заседает в Палате представителей двадцать лет и повидала всякое. Интересно, что лучше: поддаться на розыгрыш, как Палин, или принять за розыгрыш реальный звонок. А вообще-то я это уже видел в кино. Был такой фильм, где президент в исполнении Майкла Дугласа решает приударить за лоббисткой, которую играет Аннет Бенинг. Отдает распоряжение, чтобы ему нашли ее номер, и звонит ей на телефон, которого никто не знает. И она его, естественно, посылает, не поверив.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Вот оно что, оказывается!

Фридман в NYT про Ирак: война шла очень плохо, виноват Буш, и это то, против чего Обама протестовал. Зато потом был surge, появился, гм, эээ, очень маленький шанс, что станет лучше, и это то, что Обама унаследовал. (Про то, что Обама и против surge протестовал – ни слова). Теперь мудрый Обама с демократами может закончить эту войну и даже извлечь из нее некие дивиденды, что блистательно подтвердит квалификацию Демократической партии в деле национальной безопасности.

<...>If he can pull this off, and help that decent Iraq take root, Obama and the Democrats could not only end the Iraq war but salvage something positive from it. Nothing would do more to enhance the Democratic Party’s national security credentials than that.

Это про уже выигранную войну, которую демократы старались проиграть всеми силами. Удивительная наглость. Интересно, получится ли продавить это добро в учебники истории.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Очень занят

В ленты почти не заглядываю.

Зато там, куда заглядываю, видны интересные сдвиги. Кажется, подходит к концу дикая кампания против Палин. Во всяком случае, осмысленные реплики доносятся уже и слева. Ben Smith пишет – “Mocking Sarah Palin has become a bit of a cottage industry, but it does seem worth pausing to doubt the quality of the information at this point”. Мол, может передохнем чуток и разберемся, а правда ли это все? Выясняется потихоньку, как именно запускались все эти дикие слухи – через несуществующего политического обозревателя, того же, кстати, через которого пошла клевета на Сантехника Джо. Выясняется, что Newsweek, сыгравший главную роль в этой кампании, тривиально врал. А в Salon – вот уж неожиданное место для подобного текста – Camille Paglia разошлась так, как будто это не Salon, а сайт Раша Лимбо.

Given that Obama had served on a Chicago board with Ayers and approved funding of a leftist educational project sponsored by Ayers, one might think that the unrepentant Ayers-Dohrn couple might be of some interest to the national media. But no, reporters have been too busy playing mini-badminton with every random spitball about Sarah Palin, who has been subjected to an atrocious and at times delusional level of defamation merely because she has the temerity to hold pro-life views.

How dare Palin not embrace abortion as the ultimate civilized ideal of modern culture? How tacky that she speaks in a vivacious regional accent indistinguishable from that of Western Canada! How risible that she graduated from the State University of Idaho and not one of those plush, pampered commodes of received opinion whose graduates, in their rush to believe the worst about her, have demonstrated that, when it comes to sifting evidence, they don’t know their asses from their elbows.

Liberal Democrats are going to wake up from their sadomasochistic, anti-Palin orgy with a very big hangover. The evil genie released during this sorry episode will not so easily go back into its bottle. A shocking level of irrational emotionalism and at times infantile rage was exposed at the heart of current Democratic ideology — contradicting Democratic core principles of compassion, tolerance and independent thought. One would have to look back to the Eisenhower 1950s for parallels to this grotesque lock-step parade of bourgeois provincialism, shallow groupthink and blind prejudice.

Мол, как же так, демократы якобы за терпимость и независимость мышления, а сами кидаются какашками что те мартышки в зоопарке, веря самой бессмысленной клевете. Как-то нехорошо получается.

Тот же Smith: “In any case, she has now moved into that incredibly dangerous political territory when people will believe anything about her.” Палин вступила в опасную зону, где люди готовы поверить любым сплетням про нее. Вступила, ага. Эту зону вокруг нее старательно создали в понятных целях. А людей, которые упорно отказываются пользоваться мозгами и верят любым идиотским слухам, более чем достаточно. И в ЖЖ их тоже хватает, к сожалению.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Perfect Man

Надо это оставить на память.

He fought the most perfect election campaign in living memory. He gave the world’s most perfect post-election address. He is tall, handsome, the leader of the free world and, days after his perfect victory, the transcript of his presidential election night speech is still making grown men weep. There is no doubting that Barack Obama is the perfect man: perfectly kind, perfectly funny, perfectly in love with his perfect wife and his perfect, charming, beautiful children. Dammit, even his hair is perfect.

Она ведь серьезно все это пишет. И она такая не одна.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Smears

То, что сейчас происходит вокруг Палин – совершенно закономерное явление. Кампания велась силами многочисленных профессионалов, то есть людей, которые зарабатывают на жизнь проведением политических кампаний. Кампания была провалена; Палин вернулась на Аляску в свой губернаторский кабинет, а профессионалы остались, и перед ними стоит проблема сохранения профессиональной репутации, потому что им и дальше надо зарабатывать на жизнь. Что им, спрашивается, делать? Можно попробовать объяснить, что они тут ни при чем, просто им пришлось работать с материалом, с которым не добился бы успеха никакой специалист.

Вот этим они сейчас и занимаются, задействовав все свои профессиональные навыки. А пресса радостно им подыгрывает.

Интересно, добьются ли они успеха. В смысле, удастся ли им сохранить собственный статус как специалистов. Думаю – нет; кампания велась из рук вон плохо, и этого им никто не забудет.

Заметим, однако, что этим занимаются далеко не все профессионалы, работавшие на кампанию.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ностальгическое

Rahm Emanuel, который будет у Обамы шефом администрации, в 2006 году предлагал, оказывается, трехмесячные обязательные… сборы, что ли, для всех молодых американцев. Civil Defense! Гражданская оборона то есть, все как положено. Что делать в случае термоядерной, биохимической или обычной атаки, как проводить эвакуацию и так далее.

Here’s how it would work. Young people will know that between the ages of eighteen and twenty-five, the nation will enlist them for three months of civilian service. They’ll be asked to report for three months of basic civil defense training in their state or community, where they will learn what to do in the event of biochemical, nuclear or conventional attack; how to assist others in an evacuation; how to respond when a levee breaks or we’re hit by a natural disaster. These young people will be available to address their communities’ most pressing needs.

(Это, понятно, не планы администрации Обамы, а кусок из книги, написанной Эмануэлем. Сам Обама пока ограничивается гораздо более скромными предложениями насчет обязательных 50 часов community service в школе и 100 часов в колледже. Community service – это не гражданская оборона, это что попало на благо общества. К community service обычно тут суд приговаривает за всякие мелкие безобразия типа вождения в пьяном виде. Мой друг таким образом отработал сто часов, убирая по ночам местный колледж)

Еще хорошо бы ввести субботники.

А потом здесь появится группа под названием Civil Defense и будет петь плохие песни для широкого круга любителей. Но это будет гораздо позже.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ну и к вопросу о drag on the ticket

Rassmussen:

Sixty-nine percent (69%) of Republican voters say Alaska Governor Sarah Palin helped John McCain’s bid for the presidency, even as news reports surface that some McCain staffers think she was a liability.

Only 20% of GOP voters say Palin hurt the party’s ticket, according to a new Rasmussen Reports national telephone survey. Six percent (6%) say she had no impact, and five percent (5%) are undecided.

Ninety-one percent (91%) of Republicans have a favorable view of Palin, including 65% who say their view is Very Favorable. Only eight percent (8%) have an unfavorable view of her, including three percent (3%) Very Unfavorable.

When asked to choose among some of the GOP’s top names for their choice for the party’s 2012 presidential nominee, 64% say Palin.

© Michael Ramirez, IBD Editorials

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Еще про разницу

Реакция на проигрыш – не “they cheated!!!”, a “we deserved it”. Вот примеры – раз и два.

UPD: Без грязи, впрочем, не обходится и тут. МакКейновские штабные, как и предсказывалось пару недель назад, в порядке объяснения феерического результата кампании принялись без зазрения совести валить все на Палин. Ее стопятьдесяттыщ на гардероб постепенно превращаются в двести, причем потраченные лично ею, а кроме того, выясняется, что она не знала, что такое НАФТА. Это, заметим, имея опыт переговоров с канадцами по трубопроводным делам. Ага. Allahpundit по этому поводу:

Via Ace, a tasty pile of shinola straight from the stovetop of disgruntled McCain staffers. It’s too cute by half, as is the detail about NAFTA; they might as well have tossed in a story about her having to guess who’s buried in Grant’s tomb. To believe it, you have to believe she figured out a way to become governor of Alaska while somehow lacking the mental power to piece together which three nations might be involved in the North American Free Trade Agreement.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Жизнь в оппозиции

О разнице между либералами и консерваторами: как республиканцам жить дальше.

The absolute wrong way to react to life in the minority is … well, what we saw from too many people on the Left the past 8 years: calling everyone from the President on down to individual soldiers and Marines war criminals, parroting the propaganda of our enemies, exposing classified national security secrets on the front pages of the newspapers, and generally doing whatever possible to stymie the national defense and convince the nation and the world that America is the bad guy. We’re better than that. When Obama fails to act to defend America and its interests and allies, or violates the basic common-sense principles of national security and foreign policy, we will of course be unsparing in our criticism. But we should not emulate the Left; indeed, the day may even come when Obama needs defending from the Left for doing what needs to be done, and we certainly want to encourage him to take actions that provoke that reaction.

“Не уподобляйтесь левым, мы выше этого”.

– Oppose Obama, Not America
– No Chicken-Hawking
– Don’t Question The Verdict
– Don’t Blame The Voters
– Don’t Get Mad, Get Even
– We Play For 2010, Not 2012
– Prioritize
– Watch Your Budget
– Grow A Thick Hide and Get Your Taxes in Order
– Buy More Life Insurance
– Pray
– Get On Living

По-моему, в высшей степени разумно. Разве что призыв насчет страхования жизни мне кажется не слишком оправданным, а предложение молиться – это на любителя. Тезисы же насчет того, что оспаривать результат или винить неразумных избирателей глупо, а оппонировать надлежит Обаме, а не Америке, поддерживаю полностью.

Еще на эту тему, Victor Davis Hanson:

In the future, criticism should be offered in unified pro-American tones, rather than anti-Obama screeds. When disagreements arise, they should be couched in a sense of regret rather than ebullition. There should be no conservative counterparts of Bill Maher, Michael Moore, or Al Franken.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.