Tag: obama

Стратегические резервы

Обаму поймали на очередном смешном флип-флопе. Месяц назад он был против использования нефти из стратегического запаса и говорил, что такое использование возможно только в случае настоящей чрезвычайной ситуации, genuine emergency. А теперь Обама выступил с предложением подоить стратегические резервы – это поможет снизить цену на бензин.

Что, спрашивается, за чрезвычайная ситуация наступила?

А у Обамы рейтинг слегка просел.

МакКейновский штаб это комментирует в том смысле, что резерв создан как инструмент национальной стратегии, а не обаминой избирательной, и Обаме хорошо бы это понимать.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Толкования унд интерпретации

Некоторое время назад кто-то, забыл, кто именно, на Fox News счел возможным придраться к жесту, сделанному Обамой на одном из публичных выступлений. Обама там был с женой, она тоже выступала, и Обама, заменяя ее у микрофона, стукнулся с ней кулаками – хорошая, мол, работа. Так вот на Fox этот жест был истолкован как terrorist bump, приветствие, принятое среди террористов. Получилось очень смешно, и над Фоксом с удовольствием ржала вся страна, как левые, так и правые, что немедленно нашло свое отражение на знаменитой обложке Нью-Йоркера.

Левые, однако, тоже не лыком шиты. МакКейн давеча выпустил новый видеролик с наездом на Обаму по поводу обаминой любви к купанию в лучах славы, где обозвал его world biggest celebrity и сравнил с Бритни Спирс и Пэрис Хилтон. На Huffington Post (это, конечно, не телеканал, но все-таки самое мощное либеральное гнездо в блогосфере) выступил Michael Shaw, который этот ролик просмотрел несколько раз на замедленной скорости и без звука, после чего пришел к выводу, что там содержится замаскированный призыв уничтожить Обаму физически путем взрыва.

По-моему, это ничуть не хуже terrorist bump. Все страшно радуются. Кстати, о terrorist bump’ах:

Terrorist Bump

Это я вчера у ssmirnoff увидал. То ли это пародия на обложку, то ли обложку отсюда срисовывали, даже и не знаю.

Гэллап тем временем показывает, что разрыв между Обамой и МакКейном, который чуть ли не месяц держался на уровне 3-4 процента, слегка подскочив по итогам обаминых мировых гастролей, сегодня упал до одного процента. Такие дела.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Поллы

Случилось страшное – МакКейн вышел вперед в одном из поллов Гэллапа. В первый раз, кажется, с апреля. Вышел, правда, он вперед недалеко, да и полл не общий, а специфический, и на небольшой выборке, но этого хватило, чтобы изменился тон сразу всех основных СМИ, до того в свете успехов Обамы пребывающих в сравнительно благодушном расслаблении. CNN внезапно забеспокоилось о здоровье МакКейна, принялось подробно рассказывать про его тазобедренный сустав меланому, беспокоиться о возможности рецидива и сокрушаться о его возрасте. Раза три напомнили, что он в случае избрания будет самым старшим из президентов. NBC подробно рассматривало последний маккейновский ролик о том, что Обама отменил визит в военный госпиталь из-за отсутствия там фотографов. Сам ролик, впрочем, не показывая даже фрагментами. Тоже очень расстраивались, качали головами и говорили о том, что МакКейн ведет кампанию неблагородно. Сравнивали с безумным левым роликом от соросовского MoveOn.org, и этот ролик показали, а как же. Но лучше всех выступил New York Times. Как известно, Обама демонстративно ведет себя так, как будто он уже выиграл выборы; так вот NYT грустит о том, что оба кандидата уже считают себя президентами, и если, мол, в случае с Обамой это еще можно понять и простить, то МакКейн, значит, ведет себя непростительно (это сегодня автор статьи на MSNBC объяснял на случай, если кто намеков не понимает). Все-таки этой газете уже нечего терять, они себе и не такое могут позволить. Чего не сделаешь, если прибыли падают на 83%.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Polls

Интересный эффект: по всем законам тотальный перевес Обамы в информационном пространстве должен привести к увеличению его отрыва от МакКейна в опросах. Этого, однако, не происходит. Наоборот, кое-где МакКейн стал Обаму догонять. У Гэллапа же разница по-прежнему находится в пределах погрешности.

Обама тем временем создал группу по организации presidential transition, то есть процесса передачи власти от Буша ему, Обаме.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

CNN

Зашел у меня тут неподалеку разговор о сравнительных качествах телеканалов, в частности, и о том, можно ли сравнивать перекос на CNN с перекосом на Fox. Так вот к этому разговору: я как раз сегодня утром наблюдал на CNN-ском экране надпись – Obama leaves Iraq after securing support for his “timetable”. Это они внизу главные новости пишут, держат долго, чтоб все прочитать успели. А в прочих новостях я что-то не могу найти, что за поддержку, собственно, Обама там обрел своему нереальному расписанию? Петреус его вроде не поддерживает, Малики тоже. Вообще иракская сторона за вывод войск, но не за такой торопливый. Может, я пропустил чего? Подскажите, кто там Обаму поддержал?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Обама и New Yorker

Странное дело. New Yorker, издание весьма и весьма либеральное, повадилось поплевывать в сторону Обамы. Там появилась, например, статья, камня на камне не оставляющая от образа Обамы как нового политика – там приведены разговоры с людьми, знавшими его в начале карьеры, и картина из этих разговоров вырисовывается стандартная: Обама предстает человеком, готовым поступиться чем угодно ради того, чтобы выиграть выборы, и мгновенно забывающим всех, кто ему помогал, когда помощь уже не нужна. После всего того, что мы видели во время праймериз, ничего нового или удивительного в этом нет; интересно только видеть это в New Yorker.

А еще New Yorker сделал интересную обложку.

Редактор утверждает, что они хотели передразнить восприятие Обамы консерваторами. Оказалось, однако, что они попали в болевую точку, и вместо сатиры на косных правых получилась злющая карикатура на Обаму. Штаб Обамы по этому поводу закатил скандал, чем, понятно, сильно усугубил ситуацию. Теперь изображение семейства Обама в качестве террористов, с портретом бин Ладена на стене Овального кабинета и горящим в камине американским флагом будет сопровождать всю кампанию. Молодцы они там в New Yorker’e, чего уж тут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Свой шесток

Обама затеял европейский тур. В частности, затребовал у германских властей возможность выступить с речью у Бранденбургских ворот. В ответ получил от Меркель такой звонкий щелчок по носу, что любо-дорого. Мол, нечего заниматься своей предвыборной агитацией на чужой территории. И вообще место не простое, Обаме пока ранг не позволяет там речи толкать. Только избранным президентам можно.

Мэр Берлина, однако, социалист, и скорее всего обамовскую инициативу поддержит.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.