Мудак Лукьяненко, величественно обидевшись на непонятливую публику, сменил журнал и продолжает мудачить там.
Только, наученный горьким опытом, комменты теперь скринит.
И хоть бы кто-нибудь удивился.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Еськов выполнил просьбу Лукьяненки вывести знаменитый пост в топ.
Однако почему – не сказал. Сказал, что давно лишен иллюзий на некий предмет, не уточнив, на какой именно. А публика может думать что угодно – не то относительно кровожадных американцев развеялись иллюзии, не то относительно моральных и интеллектуальных качеств Лукьяненки.
Я на всякий случай все-таки попросил не закрывать потом журнал, если что. А то комменты там однозначные – лукьяненковских клакеров мало, народ понимает дело так, что Еськов выступил с endorsment’ом, и гневно осуждаетъ.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Аналогия от dilitant‘a к дискуссиям о прелестях жизни в СССР:
Весьма.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Странное дело. New Yorker, издание весьма и весьма либеральное, повадилось поплевывать в сторону Обамы. Там появилась, например, статья, камня на камне не оставляющая от образа Обамы как нового политика – там приведены разговоры с людьми, знавшими его в начале карьеры, и картина из этих разговоров вырисовывается стандартная: Обама предстает человеком, готовым поступиться чем угодно ради того, чтобы выиграть выборы, и мгновенно забывающим всех, кто ему помогал, когда помощь уже не нужна. После всего того, что мы видели во время праймериз, ничего нового или удивительного в этом нет; интересно только видеть это в New Yorker.
А еще New Yorker сделал интересную обложку.
Редактор утверждает, что они хотели передразнить восприятие Обамы консерваторами. Оказалось, однако, что они попали в болевую точку, и вместо сатиры на косных правых получилась злющая карикатура на Обаму. Штаб Обамы по этому поводу закатил скандал, чем, понятно, сильно усугубил ситуацию. Теперь изображение семейства Обама в качестве террористов, с портретом бин Ладена на стене Овального кабинета и горящим в камине американским флагом будет сопровождать всю кампанию. Молодцы они там в New Yorker’e, чего уж тут.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вот мудак Лукьяненко написал очередной мудацкий пост в своих мудацких целях, а привело это к тому, что azbukivedi дала ссылку на одну свою историю, которую я в свое время пропустил. За что большое ей спасибо.
UPD: В комментах к мудацкому посту мудака Лукьяненко помимо обычных восторженных поклонников обнаружились и несогласные, поди ж ты. Кисо обиделось, решило переквалифицироваться в Катю Гордон и обещает больше в ЖЖ не писать. В комментах к обещанию, в свою очередь, среди всеобщего траура и криков отчаяния нашлась просьба заодно перестать писать и книги.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вот сделал человек презентацию – и ему дали Нобелевскую премию. По презентации была написана книга, прочитана автором вслух, и ему дали Грэмми. Или Эмми, не помню. Был снят фильм, и ему дали Оскара. Сейчас по этой презентации ставят оперу в La Scala. (спасибо Арбату за ссылку).
В принципе, довольно много жанров еще не охвачено. Скажем, балет на льду; в финале танцоры, изображающие белых медведей, должны проваливаться под тающий лед и драматически тонуть. Еще более интересные возможности появляются при постановке Inconvenient Truth в качестве циркового представления. Гор во фраке и цилиндре в качестве шпрехт-шталмейстера, дрессированные пингвины, мастерская престидижитация, политическая акробатика, нанайская борьба за эмиссионные квоты, ну и, понятно, весь вечер на манеже эксперты-климатологи, белый и рыжий.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
А есть ли способы посмотреть, сколько народу на тебя подписано через RSS?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Заявление Обамы о том, что американцам надлежит учить иностранные языки, нашло горячий отклик в сердцах наблюдателей. Почти такой же горячий, как его же предложение беспокоиться о мнении других стран перед тем, как выбирать себе обед или устанавливать температуру в доме. Все-таки Обама очень талантливый человек – дня не проходит, чтобы он чего-нибудь не сморозил. Может, это тактика такая? Чтоб про МакКейна забыли просто, обамину дурь обсуждая?
А ведь в знании языков ничего плохого нету. Но он умудрился сформулировать это пожелание так, что стало понятно – языки надо учить только потому, что в Европе все знают по два-три языка, они там культурные люди, а американцам всем надо с европейцев брать пример поэтому. А иначе стыдно должно быть. То есть чистой воды идиотизм, совершенно непростительный, мощное напоминание о безмозглой либеральной ориентации на Европу no matter what. Языки учатся исключительно по экономическим причинам. Припрет – выучат, никуда не денутся. Если не приперло, никто и не почешется, разве что в душе филолог и хочет читать Гомера в оригинале. Тот же испанский, про который Обама говорил, и без его советов тут уже знает куча народу. И китайский учат те, кому надо.
Те люди, которые говорят, что Обама умный – они на чем, интересно, основываются?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
В догонку к вот этому.
Британский Telegraph опубликовал удивительную колонку под названием Holy Cows: George W Bush – buffoon or great leader, подписанную человеком по имени Sameh El-Shahat. Имя, кажется, ивритское, но может оказаться и арабское, тут я не специалист и буду признателен за подсказку. Удивительна эта колонка тем, что из Европы уже очень давно не доносилось подобных мнений. Дескать, и дураком Буша считать глупо по очевидным причинам, и качества лидера он проявил будь здоров, нашим бы политикам так, и вообще.
Hating George W. Bush is not only dull and unoriginal, but it shows a complete lack of understanding of the world in which we live in. You want liberty but you don’t want to defend it… right.
Текст, правда, местами наводит на мысли о стебе и сарказме; перечитав, однако, я решил, что стеб получается какой-то слишком утонченный, вплоть до полной призрачности. Многочисленные комментаторы, в большинстве бушененавистники, похоже, воспринимают этот текст всерьез и сильно ругаются в лучших либеральных традициях. Так что я себе позволю тоже воспринять его всерьез. А намеки на стеб там, наверно, для того, чтобы оставить автору пути к отступлению – если совсем заплюют.
UPD: Автор оказался интересный мужик, спасибо gipa за подсказку. Родился в Каире, но по отношению к исламу настроен негативно (судя по вот этому письму). Закончил Кембридж, работал в банковской сфере, но бросил ее ради того, чтобы дизайнить мебель. Это он большой молодец, так и надо, хотя мебель он дизайнит так себе.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Обама затеял европейский тур. В частности, затребовал у германских властей возможность выступить с речью у Бранденбургских ворот. В ответ получил от Меркель такой звонкий щелчок по носу, что любо-дорого. Мол, нечего заниматься своей предвыборной агитацией на чужой территории. И вообще место не простое, Обаме пока ранг не позволяет там речи толкать. Только избранным президентам можно.
Мэр Берлина, однако, социалист, и скорее всего обамовскую инициативу поддержит.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
