Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Month: August 2009
Новости террористических технологий
…the attacker concealed the explosives in his anus, allowing him to evade detection.
Надо полагать, вскорости в аэропортах снятия обуви будет уже недостаточно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
И еще туда же
Washington Post пишет, что Халида Шейха Мохаммеда раскололи именно waterboarding’ом. Ссылаясь на тогдашнего генерального инспектора ЦРУ.
Последний довод, приводимый также и в этой статье, состоит в том, что под пыткой много врут. Рассказывают, мол, что попало, лишь бы пытать перестали. Сам Мохаммед и говорит – а я им, мол, много врал, и они из-за этого много времени зря потеряли, хехе.
Смысл этого аргумента мне совершенно непонятен. А что, если вежливо спрашивать, врут меньше? Или рассказывают больше и быстрее? Тот же Мохаммед на все вопросы о возможных атаках до waterboarding’a отвечал “а скоро узнаете”.
Идиотизм какой-то. Нет, понятно, что пытки – это нехорошо. Никто и не спорит. Но рассказывать, что пытки годятся только для удовлетворения садистических наклонностей следователей, – это надо на полных кретинов рассчитывать, по-моему.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вдобавок
В процессе обсуждения картинки из предыдущей записи – а я там даю сеанс одновременной игры, там, кроме меня, сплошные либералы – возник вопрос об эффективности пыток. Мол, они все равно не дают никакого результата, вот и свидетельства профессионалов, которые говорят, что “другие методы” и всякая психология эффективнее пыток.
Мне этот тезис несколько сомнителен.
Во-первых, будь пытки и впрямь неэффективны, вряд ли бы их до сих применяли везде повсюду в информационных целях. Давно бы переключились на те самые более эффективные методы.
Во-вторых, свидетельства профессионалов надо воспринимать с осторожностью, потому что ни один профессионал не признается, что кого-нибудь пытал. Гораздо приятнее сообщить, что ты расколол подопечного исключительно своим могучим интеллектом, а за пытки прогрессивная общественность может и палачом обозвать.
В-третьих, люди разные и методы для них тоже нужны разные. Для кого-то и психологии хватит, кому-то достаточно козу показать, а кому-то и более подробно придется объяснять необходимость начать делиться информацией.
Ну и так далее. Тем не менее меня там практически затоптали – уж больно их много, а я все никак не могу найти ссылку на какую-нибудь документированную историю о том, как добытая пыткой информация привела к серьезному результату. Нашел один текст, где хотя бы признаются, что непонятно, работает оно или нет.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Образ мысли
Один либерал притащил в Politicartoons вот такую картинку:
Он полагает, что эта картинка демонстрирует преступность спецслужб, позволяющих себе цензурировать документы, которые они предоставляют для публичного пользования.
На мой взгляд, она гораздо более полезна для изучения работы идеологически заточенного мозга. Берется какой-нибудь набор фактов, и оттуда убирается все, что не втискивается в заранее заготовленную картину. Оставшиеся несколько случайных элементов складываются произвольным образом, и опаньки – человек еще раз себе доказал, что он прав.
Очень хорошая картинка, в общем.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Массачусетс
В развитие ситуации, описанной Арбатом: массачусетские власти принимают меры к тому, чтобы сенатора взамен Кеннеди все-таки назначить, а не выбирать. Хотя бы временно. Губернатор на эту тему задумался, спикер Палаты поддержал, и процесс пошел.
Elections Law committee co-chair Sen. Tom Kennedy (D-Brockton) said he and House co-chair Michael J. Moran (D-Boston) may bump up a hearing date for a bill that would give temporary appointing power to Patrick to Sept. 17.
Фамилию сопредседателя тамошнего комитета по выборам я уже где-то видел.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Здравоохранение и статистика
В нынешних спорах насчет реформы здравоохранения важное место занимают примеры стран, где реализована всеобщая система. Доводы приводят статистические – продолжительность жизни, младенческая смертность и так далее.
IBD пишет, что младенческую смертность во Франции и многих странах Евросоюза считают не так, как в Штатах. В Штатах в статистику входит смерть любого младенца, первоначально подававшего признаки жизни, в то время как во Франции смерть недоношенных младенцев, рожденных до 26-недельного срока, в статистике не учитывается.
Интересно, правда ли это. Я бы не удивился.
Там еще много чего про французскую медицину. Полезная ссылка, про Канаду-Англию-Германию-Австралию кое-что уже есть, а про Францию я раньше не видел.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Про шпионов
Инициатива Холдера насчет расследования методов, которыми ЦРУ добывало информацию про террористические замыслы, вызвала крайне неоднозначную реакцию. В том числе и слева: вот, к примеру, на HuffPo публикуют текст бывшего црушника Чарльза Фаддиса о том, что с расследованиями надо поаккуратнее. Продвинутые методы допроса, пишет он, конечно, безобразие, я в свое время обходился без них, и ничего, все допрашиваемые много рассказывали. Я их не одобряю, он пишет, и президента нашего поддерживаю, и Эрик Холдер очень хороший человек, но то, что он затеял – это большая дурь, потому что результаты будут катастрофические с точки зрения эффективности спецслужб. Наши офицеры, вместо того, чтоб работать, будут оглядываться через плечо и прикрывать себе задницу. Потому что кто ж его знает, что там в Вашингтоне через десять минут поменяется и кого на этот раз начнут обвинять в том, что он слишком старательно работал.
В принципе, ничего необычного не происходит. Если не ошибаюсь, это у шпионов всегда был такой professional hazard – все время есть возможность угодить в какой-нибудь политический поворот в качестве разменной фигуры. Сейчас просто поворот круче обычного, ну и шум в результате чуть посильнее – аж, по слухам, Панетта не то сам уходит, не то его оттуда убирают за недопонимание текущего момента.
Но, конечно, на эффективность разведки в такие момент рассчитывать не стоит, тут Фаддис прав.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Взгляд со стороны
Оказывается, есть люди, для которых мои скромные замечания касательно здешней политики выглядят как истерика. С пеной у рта.
В том числе и для высоко мною ценимого Аввы – он в качестве примера привел мой вольный пересказ тезисов Кругмана и одного из хаффингтоновских блоггеров.
Я в задумчивости.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Чем дальше, тем глубже
Похоже, ошибка с оценкой дефицита обойдется Обаме дорого. Washington Post говорит, что в свете новых цифр будущее реформы здравоохранения и прочих дорогостоящих инициатив вроде cap and trade выглядит крайне сомнительно.
Денег нет на эту дурь, проще говоря.
Там же, кстати, добавляют, что плач насчет унаследованных от Буша проблем хорошо бы прекратить.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.