Month: August 2011

Центр

Charlie Cook, один из самых известных публичных политических аналитиков, похоже, Обаму списал. Теперь, пишет, все зависит от республиканцев. Могут и проиграть запросто, но если проиграют, то это будет исключительно их заслуга.

To put it more simply, this election is the Republican Party’s to lose, and yet, they may pull it off, snatching defeat from the jaws of victory.

Путь к поражению для республиканцев лежит, по его мнению, в чрезмерном уходе вправо. Мол, независимые избиратели отшатнутся. Может быть. Мне, однако, сомнительно, что при сохранении текущих тенденций отшатнутся они к Обаме. Скорее это просто негативно скажется на явке.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Хороший совет

Gary Johnson, бывший губернатор Нью-Мексико и – хотя об этом мало кто знает – один из претендентов на республиканскую номинацию, советует республиканцам заткнуться насчет всяких социальных тонкостей и упирать на экономику. Мол, американцам нужен человек, который может разрулить кризис, а в личную жизнь государство пусть не лезет.

I truly believe that the Republican Party is about efficient management of the government pocket-book, and that we are the party that can restore economic prosperity. However, if we continue to get sidetracked by the social conservative fringe of the party — we will never get that chance.

Золотые слова. Не знаю только, зачем он опубликовал этот совет на Huffington Post, где от него никакого толку, кроме обычных либеральных интеллектуалов в комментах. Впрочем, опубликуй он его где угодно, толку все равно было б мало.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Перри и образование

В информационном потоке сплошной Перри, я такого грома не видел с момента объявления Палин кандидатом в вице-президенты. Остальные претенденты забыты. Ромни вспоминают только для того, чтобы сравнить его с Перри, Бакман сегодня в моей ленте, довольно репрезентативной, упомянута один раз, всякие Хантсманы, Гингричи, Роны Полы и кто там еще – пропали с горизонта вообще. Левые, сбивая друг друга с ног, ищут на Перри компромат, правые отбиваются от найденного компромата, самые правые раздумывают, достаточно ли Перри на их вкус правый или все-таки подлец-центрист.

Очередной обмен любезностями: выступил Арне Дункан, обамовский министр просвещения, и рассказал, что в Техасе с образованием полная катастрофа. В ответ представитель Перри выступил с предложением министру делать домашнюю работу перед подобными заявлениями, а то неловко получается – вообще-то в Техасе не все так плохо, и врать-то не надо. Этого следовало ожидать; а вот что выглядит странно, это выступление в защиту Перри журнала Time (очень далекого от правых), который объясняет, во-первых, где Дункан ошибается, а во-вторых – намекает, что Дункану вообще лучше было бы на эту тему не возмущаться, потому что в Чикаго, где Дункан командовал образованием до прихода в администрацию, дела в этой области обстоят намного хуже, чем в Техасе.

Это такое специальное свойство нынешней админстрации – что они ни сделают, что ни скажут, ни из чего толку не получается. Наехать на оппонента по-человечески, и то не могут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

В ожидании исторической речи

Видный демократ, бывый председатель DNC, причем на MSNBC, причем в программе у Эда Шульца: “хватит уже речей, надо что-то делать, и прямо щас, а не после каникул!”

Обаму того и гляди из Белого Дома просто вынесут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Самцовое

От Отца Азатия узнал о существовании радикал-лесбианистического журнала. Убей в себе домохозяйку, самооборона от самцов, эзотерический лесбианизм, общественное устройство Женской Империи. Читаю теперь, оторваться не могу.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Gotcha!

Отличный момент сняли на ABC: мама подзуживает сына задавать Перри вопросы, которые считает для того неудобными. “Спроси у него, отчего он не верит в науку!”

Хорошая характеристика многих на левом фланге: они верят в науку. Подразумевая, похоже, что надо слепо доверять любому ученому по любому вопросу в любой момент времени. А иначе, значит, ты неверующий. Со всеми вытекающими.

Неверие в науку Перри инкриминируется потому, что он полагает историю с глобальным потеплением большим жульничеством – еще одно заметное отличие его от Ромни, кстати.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Другая сторона вопроса

Претензии к Перри справа, кратко:

He’s soft on illegal immigration despite a few recent nods to border enforcement. He’s prone to crony capitalism. And as the vaccine mandate scandal shows, he demonstrated Nanny State tendencies that are anathema to Tea Party core principles.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Consultants

Любопытное мнение: Ромни рано списывать со счетов, в частности, потому, что его поддерживают республиканские политические консультанты. К Перри же политтехнологи относятся примерно как Монморанси к чайнику – с ужасом, подозрением и ненавистью. Он, пока выигрывал все свои кампании, многим из них успел оттоптать ноги.

Because so much of the consultant class will be shut out of the White House should Rick Perry win, their livelihoods depend on Rick Perry losing either now or in November. And frankly, for a few in the GOP consultant class, they’ll gladly see Perry lose in November just to ensure they are not shut out of a Republican White House.

For all the talk of Perry being an establishment guy, the establishment hates his guts as much as the left does. That’s one reason the base finds him so endearing.

Эриксон полагает это главной проблемой Перри вообще. А что, может быть. Политтехнологи способны на многое. Вон во что Палин превратили в свое время.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Копировать лучшие образцы

Американская генпрокуратура Department of Justice начинает расследование разрушительной деятельности агентства S&P. Вернее, сообщает нам New York Times, расследование давно началось, задолго до того, как S&P снизило Штатам кредитный рейтинг. Так что никакого отношения, даже и не думайте, это все исключительно про то, как S&P давало высший рейтинг ипотечным бумагам, из-за которых у нас теперь весь этот кризис.

Вопросы, однако, остаются. К примеру, отчего бы DoJ слил это все в Таймс сейчас, и почему Таймс не интересуется, идет ли расследование остальных двух рейтинговых контор, Moody’s и Fitch, которые тоже высоко рейтинговали упомянутые бумаги. И не связана ли вся эта история как-то с тем обстоятельством, что Fitch не поддержал начинания S&P, оставив рейтинг американских бумаг на верхнем уровне.

Раздолье для конспирологов. Не то администрация страшно мстит S&P, не то S&P понизило рейтинг, демонстрируя администрации свои возможности уже в ходе расследования, не то это все придумал Сорос в восемнадцатом году.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Going down

Обаме, похоже, совсем туго приходится. Слева рассуждают о том, что он на самом деле пустое место, а справа – о том, что он попал в президенты не по заслугам, а в результате своего рода affirmative action. Уже даже обвинений в расизме не боятся, стерлись эти обвинения до полной бессмысленности. Про affirmative action, впрочем, начали не сегодня; первым был, кажется, Mickey Kaus, который в апреле обозвал Обаму “the biggest affirmative action baby in history”. А может, и раньше кто это же самое сформулировал, уж больно очевидная вещь.

“Никто на целом свете не любит Дуремара. И правильно не любит, за что ж его любить?”

Посмотрим, что у Обамы выйдет из очередной кампании по созданию рабочих мест. Сдается мне, это его последний шанс. Если все будет как обычно, а никаких причин ему быть иначе вроде не видно, к выборам он подойдет в очень плохой форме.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.