Month: August 2011

Wisconsin

Демократам не удалась дорогостоящая затея с отзывом висконсинских сенаторов – из шести сенаторов четверо остались на месте, и большинство в тамошнем Сенате по-прежнему у республиканцев. На следующей неделе будет голосование по отзыву двух демократических сенаторов; забавно получится, если республиканцы отыграют эти два места обратно.

How did Republicans hold out? It hasn’t hurt that Walker’s reforms have dramatically helped school districts within the state save millions of dollars by abolishing the main Wisconsin teachers’ union’s insurance racket. Nor does it hurt that Wisconsin, under the business-friendly leadership of Walker and a Republican state legislature, created more than half of the jobs created in the United States during the month of June.

Для демократов это натуральная катастрофа. Их наиболее мощные группировки вогнали в Висконсин несусветные ресурсы, понимая, что висконсинская история очень для них важна в масштабе всей страны – успех консерваторов в Висконсине предвещает демократам тяжелейшие проблемы повсюду. И вот они эту игру проиграли, причем три раза подряд: им не удалось предотвратить принятие уокеровского закона о привилегиях public unions, они не смогли выиграть выборы в Верховный Суд, и вот теперь у них не вышло отобрать большинство в Сенате. Еще они планируют кампанию по отзыву губернатора Уокера в следующем году; интересно, решатся ли они на это теперь.

Несгибаемая публика на DailyKos, впрочем, празднует победу. Любопытный пример самогипноза.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

It came to this

Wall Street Journal: “Ребята, да он просто дурак”

UPD: слева тоже заподозрили неладное. Cenk Uygur, HuffPo:

It’s almost as if he is trying to be the exact opposite of Bush — all brains, no guts.

These days many are also wondering about the brains part. Has he not been paying attention to Republicans at all? Is he awake? Could any sentient person actually believe they were going to compromise this time around, let alone the next time?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Кто виноват

Как водится, получаю большое удовольствие от сравнения левых и правых реакций на события. Снижение кредитного рейтинга по традиции объявляется заслугой Обамы с одной стороны и Tea Party с другой. Левые, которые обвиняют консерваторов, полагают, что к снижению рейтинга привел обструкционизм республиканцев; правые, обвиняя Обаму, причиной снижения называют гигантский государственный долг, и говорят, что удивляться тут нечему.

Левые, конечно, порют чушь, а правые тут очевидным образом намного ближе к истине, хотя и скромно опускают существенный момент: винить в таком случае надо не только Обаму, но и Буша-младшего, а также Никсона, Джонсона и Рузвельта. На мой взгляд, особенно Джонсона, но это уже вопрос личных предпочтений. Клинтона, еще одного Буша, Рейгана и Картера тоже запросто можно обвинить, если присмотреться повнимательнее. Ну и Конгрессы соответствующие забывать не надо.

Самое же забавное, что левые одновременно с тыканьем пальцами в чайник обвиняют еще и собственно агенство S&P. Мол, оно не понимает, что делает, а может, и жульничает, а может, и просто вступило в сговор с республиканцами! И вообще с этими агентствами пора кончать, правительство само должно себя рейтинговать, а то ишь, какие-то частные лавочки возомнили о себе. То, что все это входит в некоторое противоречие с инвективами в адрес Tea Party, их ни капельки не смущает.

Обаму, впрочем, обвиняют и левые: слабак оказался, не смог справиться с террористами и освободить Америку из заложников. Страшное дело, что они про него пишут. Тут тебе и Maureen Dowd, и Michael Tomasky, и Drew Western, и многие, многие другие.

Закономерный вывод, к которому все это ведет – может, ну его нафиг, Обаму? У нас же Хиллари есть, которая была так права про звонок в три часа ночи!

Между прочим, если они с этой затеей справятся и номинируют Хиллари, шансы республиканцев получить президентство резко ухудшатся.

UPD: Michael Moore:

Pres Obama, show some guts & arrest the CEO of Standard & Poors. These criminals brought down the economy in 2008& now they will do it again

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Свежая дебютная идея

Демократы, похоже, собираются идти на выборы под лозунгом “давайте поднимем налоги”.

NYT, Editorial:

Congress should consider raising revenues in other ways, like a value-added tax, or carbon taxes. That way all of the needed revenue for deficit reduction, and for what government provides, does not need to be squeezed from the income tax. A value-added tax is conducive to saving, and a carbon tax helps protect the environment.

The public is open to new taxes, and the economic facts are clear. Until tax increases are considered in equal measure to spending cuts, there will be no budget fix.

Публика, говорят, готова к новым налогам. На богатых, разумеется. НДС – это же как раз на богатых налог. И углеродный налог – это тоже только на богатых, не станут же корпорации повышать цены после введения такого налога. Публика готова и подпрыгивает от нетерпения.

Кстати, просто отменить бушевские налоговые льготы уже недостаточно, надо гораздо больше денег, а то правительству не хватает на все его затеи. И сокращение трат не поможет, даже не думайте, все равно новые налоги нужны! Так что держитесь, демократы, у вас всего один шанс поднять налоги, смотрите не упустите!

Ezra Klein, WaPo:

Let’s start here: We cannot fund anything close to the government’s commitments if we don’t raise taxes, or if we let only the Bush tax cuts for income over $250,000 expire. And that’s true even if we make deep cuts across all categories of federal spending.

Оригинальный избирательный ход, с налогами-то. Кажется, такого еще никто не пробовал.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Техническое

Обнаружил, что на Dreamwidth все это время не было возможности меня комментировать. Это я по недосмотру не включил соответствующую опцию в трансляции с основного блога. Естественно, никто и не заметил – нету на Dreamwidth комментаторов, все в ЖЖ.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Контекстуальное

Ikadell обиделась на то, как я использовал цитату из нее в предыдущем посте. Говорит, это я из контекста вырвал и в другой переложил, а на самом деле все не так.

Желающие приглашаются оценить контекст самостоятельно. Начинать лучше с самого начала, с толкового и жесткого мыслителя Салливана – это тот Салливан, если кто не помнит, который пару лет вдумчиво изучал, кто именно родил младшего ребенка Палин, – и с восхитительной метафоры про интеллигента, обезьяну и кошелек.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Independent Minds

Ссылки на память: демократические политики и комментариат проявляют гибкость и независимость мышления.

NYT editorial, 7.31.11:

The deal would avert a catastrophic government default, immediately and probably through the end of 2012. The rest of it is a nearly complete capitulation to the hostage-taking demands of Republican extremists.

Dana Milbank, WaPo:

But the Federalist Papers make no mention of the sort of hostage situation that unfolded in recent weeks. The Founders were silent on the rights of a small group of lawmakers, claiming they received marching orders from God, to bring the nation to the edge of default.

Thomas L. Friedman, NYT:

Alas, that is the Tea Party. It is so lacking in any aspiration for American greatness, so dominated by the narrowest visions for our country and so ignorant of the fact that it was not tax cuts that made America great but our unique public-private partnerships across the generations. If sane Republicans do not stand up to this Hezbollah faction in their midst, the Tea Party will take the G.O.P. on a suicide mission.

June Carbone, HuffPo:

… we need to discredit the extremists as extremists. The Ku Klux Klan and the John Birch society are appropriately viewed as wingnuts. The Tea Party should be seen in the same league. … The Tea Party has held the country hostage to a manufactured crisis designed to prove their ideological purity.

Joe Nocera, NYT:

You know what they say: Never negotiate with terrorists. It only encourages them. These last few months, much of the country has watched in horror as the Tea Party Republicans have waged jihad on the American people.

Michael Lind, Salon:

The debt ceiling crisis is the latest case in which the radical right in the South has held America hostage until its demands are met.

Fareed Zacharia, CNN:

It’s just an extraordinary act of hostage-taking on the part of the Tea Party. It is holding the country hostage.

Ruth Marcus, WaPo:

There is no shortage of hostages, and no reason to imagine that the hostage-takers are anything but emboldened. If anything, the worry is that the tactic extends beyond the fiscal arena.

Paul Krugman, NYT:

Republicans have, in effect, taken America hostage, threatening to undermine the economy and disrupt the essential business of government unless they get policy concessions they would never have been able to enact through legislation.

Оригинальное мнение про взятие Америки в заложники разделяет и Коммунистическая партия США.

After being subjected to a long, ugly hostage-taking drama in the nation’s capital, millions of Americans woke up this morning relieved to hear that the United States of America may actually avert a politically-manufactured default disaster with a new White House/Congress debt ceiling deal.

Заметим, что позиция коммунистов от позиции демократов не отличается ровно ничем. Вообще не очень понятно, зачем CPUSA еще существует: влились бы к демократам и чувствовали бы себя там как дома.

Ну и наконец, Politico: вице-президент тоже обозвал консерваторов террористами.

Vice President Joe Biden joined House Democrats in lashing tea party Republicans Monday, accusing them of having “acted like terrorists” in the fight over raising the nation’s debt limit, according to several sources in the room.

После этого Белому Дому пришлось выступить с разъяснениями: вице-президент такого не говорил, что вы, он просто слушал, как всякие демократы из Конгресса так говорят, и благосклонно кивал. А президент вообще считает такие обзывательства неприличными.

One reporter today asked White House press secretary Jay Carney about reports that the Veep had used the term, wondering if “the president thinks that’s appropriate discourse?”

“No, he doesn’t, and neither does the vice president,” Carney said. “And I think the vice president spoke to this and made clear that he didn’t say those words, and I think the congressman in question has said that he regrets using them.”

При этом не следует забывать, что это вторая волна разговоров про взятие Америки в заложники террористами-республиканцами. В первый раз запустил это дело в оборот сам Обама: про взятие заложников он говорил еще прошлой осенью, когда обсуждалась отмена бушевских tax cuts. Те же самые левые тогда эту убедительную метафору тоже повторили столько раз, что даже Джон Стюарт над этим хихикал.

Ну а на уровне обычного демократа, годного к строевой службе, все это воспроизводится понятно как:

Но мне неизвестны способы выйти из такого противостояния, есои не брать в расчет приеденной выше соблазнительной, но нереализуемой идеи перестрелять чайников и установить диктатуру разума

Высочайший интеллект, превосходное образование, творческое мышление и оригинальность. Our moral and intellectual betters.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Работа над ошибками

Стал сильно забывать русского языка.

В предыдущем постинге написал “удалось достичь настоящий компромисс”. На это мне было Кумом Тыквой справедливо указано, что здесь надлежит использовать не винительный, но родительный падеж, а то глаза режет. Оказалось, однако, что правильная форма – “удалось достичь настоящего компромисса” – режет глаза мне. В отличие от “достичь цели” или “достичь успеха”. Пришлось употребить страдательный залог.

Редкий для меня случай: знаю, что правильно, но организм протестует.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Debt ceiling

Смотрю разборы полетов по эпохальной битве за право правительства одолжить еще денег. Похоже, там был достигнут настоящий компромисс: как левые, так и правые страшно негодуют, сделка не устраивает ни тех, ни этих. Левые винят ужасных экстремистов из Tea Party и ни на что не пригодного Обаму (Пелоси и Рид почему-то не упоминаются), правые же проклинают предателя Бэйнера. И те и другие сообщают, что стране конец, хотя и по разным причинам. Редко увидишь такой поистине бипартизанский результат.

Есть и экзотические отзывы. К примеру, журнал Der Spiegel полагает, что это победа Обамы, хотя и рискованная. Среди американцев я таких сумасшедших пока увидал только одного, и то он выражается более гипотетически. Еще есть попытки Обаму слегка оправдать в стиле “Обама, конечно, фуфло, но очень уж страшные экстремисты ему противостоят, тут никто не справится”, а также скромные надежды на будущие победы после этого поражения. Все остальные справедливо считают, что Обама в этом деле проявил себя полным ничтожеством, что подтверждается рейтингом Гэллапа, где позиции Обамы ухудшились до рекордных величин. Сегодня там disapproval на уровне 52%.

Big Government предсказывает, что MSM последует примеру Шпигеля и начнет рассказывать, как Обама весь в белом прекратил раздрай в Конгрессе. Может, и начнет, но результатов особенных не добьется, очень уж выразительная была история, и левые Обаме это так просто не забудут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.