RCP Averages

RCP Averages 9-27-2012

Очень интересная картина. Заканчивается срок президента-демократа; все это время Сенат контролировали демократы; два года из четырех демократы контролировали заодно и Палату представителей. Более того, демократы контролировали весь Конгресс и последние два года перед избранием Обамы. Результат этого практически полного владычества демократов – большинством почти в двадцать процентов избиратели полагают, что страна движется не туда, куда следовало бы.

Одновременно эти же избиратели отдают предпочтение демократам – одобряют деятельность президента, предпочитают его республиканскому претенденту, и больше доверяют демократам в Конгрессе. Ну, если верить поллам.

Как такое может быть? Запросто: видя, что все идет наперекосяк, после нескольких лет господства демократов избиратель уверен, что виноваты во всем республиканцы. Ему об этом рассказали по телевизору, он регулярно читает про это в газетах, он узнает об этом из фильмов и сериалов, его этому в колледже учили.

Тут у меня недавно кто-то сослался на юзера Cheeha; я было сказал, что либеральные talking points я наблюдаю прямо в первоисточниках, но потом подумал, что лишнее окошко в либеральную echo chamber не помешает. Так что я начал поглядывать к ней в журнал. И не пожалел: только что она дала чудесный пример того, как работает нынешняя информационная среда. Она с недоумением поинтересовалась, отчего в массачуссеттской сенатской гонке упоминают якобы индейскую прабабушку профессора Уоррен. Про то, как Элизабет Уоррен выдавала себя за Native American, чтобы получить соответствующие преференции, Чиха не знала, и думала, похоже, что у расистов-республиканцев просто претензии к происхождению демократического кандидата. Я сейчас не про то, плохо поступила будущая профессор Уоррен или хорошо, и если плохо, то насколько; Чиха, разумеется, ничего плохого в этом не видит. Речь не об этом, а о том, что Чиха ничего не слышала про самый громкий скандал в одной из самых примечательных сенатских гонок. То есть у человека, который интересуется политикой и сам о ней пишет, есть возможность не слышать о таких вещах. Мелочь по сравнению с прочими подобными штуками, но весьма наглядно.

Mirrored from Gears and Springs.

Wishful Thinking

Перекос в прессе достиг таких масштабов, что в некоторых местах начали мечтать – а вдруг этот перекос самим либералам как-нибудь повредит?

Commentary, например, предполагает, что журналисты зарвались настолько, что им вот-вот перестанут доверять, а безудержное вранье в прессе в пользу демократов как-то поможет мобилизовать консерваторов.

But when journalists start pushing the envelope in the manner of this Politico story, it ought to worry Democrats. Media bias only works to the advantage of liberals when it is done in a manner that can be represented, however falsely, as objective. Once liberal scribes start jumping the shark, as they have done in this case, it discredits the entire enterprise. More to the point, it helps feed a backlash that can both anger and motivate conservatives to greater efforts.

А Mickey Kaus размышляет, как журналистов может внезапно замучить совесть, они прозреют и вдруг охладеют к Обаме.

Это все, понятное дело, совершенно несерьезно. Никого совесть не замучает, доверие к прессе особенно не поменяется (ей уже и так мало кто доверяет, разве что демократы), мобилизовать никого дополнительно не удастся. Вся эта промывка мозгов нон-стоп, рейтинги с перекошенными сэмплами, concern-trolling, тщательный отбор новостей, перенос внимания куда надо, все эти приемы прекрасно действуют, не могут не действовать. Все это создает фон, давление среды, непрерывное информационное воздействие, которое, конечно, дает результат. Groseclose у себя в книге цитировал редактора Newsweek, который в 2004-м хвастался, что пресса добавила Керри процентов пятнадцать. Любопытно, возможно ли посчитать, сколько процентов за счет прессы получит Обама на этот раз.

Mirrored from Gears and Springs.

Всем сестрам по серьгам

Обама в ооновской речи:

The future must not belong to those who slander the prophet of Islam. Yet to be credible, those who condemn that slander must also condemn the hate we see when the image of Jesus Christ is desecrated, churches are destroyed, or the Holocaust is denied.

Вот эта ненависть, которую мы видим, когда оскверняют изображение Христа, и которую тоже надо осудить – это он чью ненависть имеет в виду? Тех, кто оскверняет, или религиозных реднеков, которые ненавидят продвинутых художников? Текст как-то оставляет возможность для разночтений, особенно на фоне взаимной любви обаминой администрации с NEA, организацией, которая за счет налогоплательщиков финансировала упоминавшегося здесь Серрано, например. Нет ли в этом какого-нибудь ущемления свободы самовыражения? Надо бы уточнить. Где-то там должно быть слово that…

Mirrored from Gears and Springs.

Экзамен

NYT про Обаму и его ближневосточную политику: In Arab Spring, Obama Finds a Sharp Test

Хороший заголовок; вроде как Обама этот тест еще сдает, и, возможно, успешно сдаст. Из текста, однако, следует, что экзамен этот давно и убедительно Обамой провален.

The end of Mr. Mubarak’s 30-year rule, Mr. Obama said, “must begin now.” With those words, Mr. Obama upended three decades of American relations with its most stalwart ally in the Arab world, putting the weight of the United States squarely on the side of the Arab street.

It was a risky move by the American president, flying in the face of advice from elders on his staff at the State Department and at the Pentagon, who had spent decades nursing the autocratic — but staunchly pro-American — Egyptian government.

Nineteen months later, Mr. Obama was at the State Department consoling some of the very officials he had overruled. Anti-American protests broke out in Egypt and Libya.

Даже если ситуация совершенно очевидна и нет никаких возможностей для нужного спина, надо биться за идею хотя бы заголовками.

P.S. Старая хохма из The Onion насчет отношения прессы к Обаме. Актуальности, понятно, ничуть не потеряла.

Mirrored from Gears and Springs.

Встречи с общественностью

Консервативная общественность негодует по поводу такого сообщения агентства Fars:

Ahmadinejad is also set to meet American university students, artists, intellectuals and elites, including Occupy Wall Street anti-capitalist protestors, despite the ongoing efforts made by the pro-Zionist lobbies to prevent direct link between American people and the Iranian president.

Чего негодует, непонятно. С кем ему тут еще встречаться? Не бизнес-контакты ведь налаживать? Совершенно закономерное дело, общие интересы же.

Mirrored from Gears and Springs.

Место Обамы в истории, взгляд слева

Ссылка на память: известный Эндрю Салливан в Newsweek пишет про то, как Обама станет Рейганом демократов: восстановил экономику, укротил дефицит, устроил революцию в области гражданских прав и все такое. Читать это все, мягко говоря, неловко, но необходимо.

Mirrored from Gears and Springs.

Права на дизайн

Забавно: эппловцы, выиграв суд у Самсунга по поводу копирайта на разного рода черные прямоугольники и закругленные углы у квадратных икон, одновременно скоммуниздили у швейцарцев классический дизайн часов. Надо полагать, им просто не пришло в голову, что на эту классику полувековой давности у кого-то могут быть права; а напрасно. Уж кому и подозревать такие вещи, как не им.

Mirrored from Gears and Springs.

Winning by Losing

Рассуждения на RPC про то, что на этих выборах выигрывать не стоит. Мол, кто выиграет, тому и абзац, потому что дальше будет только хуже, и все неприятности упадут на правящую партию.

Испытываю некоторые сомнения по этому поводу. Да, если республиканцы будут у власти, все свалится на них. Если же у власти будут демократы, виноваты во всем будут все равно республиканцы; это будет написано во всех газетах и учебниках, в таком виде и войдет в историю. Сейчас, к примеру, обществу известно, что во всех проблемах виноват Буш, а в чем Буш виноват быть не может совсем никак, в том виноваты республиканцы-обструкционисты из Конгресса, а в чем и они не виноваты, того просто в природе нету, вам показалось, все быстренько смотрим в другую сторону. Нет никаких оснований думать, что на втором сроке Обамы дела будут обстоять как-то иначе. Даже если приключится Армагеддон-другой.

Mirrored from Gears and Springs.