Month: October 2012

Трамп утверждает, что нашел что-то Ужасно Интересное про Обаму. Обещает обнародовать находку в среду.

То, что это Трамп, может значить два варианта: или речь о какой-нибудь полной херне, или это что-нибудь и впрямь для Обамы неприятное, но такое, к чему кампания Ромни никакого отношения иметь не хочет. Обамин штаб для таких целей пользует Байдена или там Рида, как с забытой уже хохмой про якобы неуплаченные Миттом налоги, а тут, значит, Трамп в дело пошел.

Лично я склонен думать, что это будет полная херня. Какой-нибудь альтернативный кенийский birth certificate. Или вообще ничего не будет.

Mirrored from Gears and Springs.

Опросы дают чудесную картину: Гэллап стоит на своем и показывает опять преимущество в семь процентов у Ромни, но нашелся противовес – загадочный полл от IBD/TIPP, который утверждает, что преимущество, наоборот, у Обамы. В шесть процентов. Так что RCP показывает скромные +0.3 для Ромни, да и то только потому, что из их сэмпла убрался наконец явный outlier от ABC десятидневной давности. Вчера еще он там фигурировал, совокупно с IBD обеспечивая верхнее положение (+0.1) Обаме.

Аналитики в смятении, анализируют кто во что горазд, пересказывать смысла нет.

На мой взгляд: Ромни на подъеме, преимущество по карте все еще у Обамы, и успеет ли эта ситуация поменяться до выборов – бог весть. От сегодняшних дебатов откровений ждать не приходится. Хотя очень интересно, что получится у Ромни с Ливией.

Mirrored from Gears and Springs.

Под впечатлением от последних данных Гэллапа среди аналитиков пошли разговоры с разных сторон, что на выборах может опять возникнуть ситуация, когда электоральная коллегия отдаст победу не тому кандидату, который получит больше голосов в общем по стране. Последний раз такое приключилось в 2000 году, а перед этим – чуть ли не в девятнадцатом веке. Штука это редкая и чреватая разными проблемами.

Думаю, в этот раз до такого не дойдет. Еще почти три недели – или Ромни просядет обратно в popular vote, или ситуация по штатам догонит картину по стране в общем. Скорее, второй вариант: сейчас, если судить по поллам буквально, безо всяких “Lean” и “Toss-up”, то впереди Обама – 294:244 голосов выборщиков. Однако Ромни растет в рейтингах по всем battleground states, обходя Обаму в Пенсильвании, догоняя в Айове и Висконсине, а про Обаму ходят яростно опровергаемые слухи, что он вот-вот откажется от борьбы во Флориде. Так что RCP, где учитывается много всяких факторов, вчера показало преимущество Ромни на электоральной карте, 206 голосов против 201 у Обамы, впервые за всю гонку, при 131 голосах, остающихся в категории “Toss-up”. Момент пока на стороне Ромни, есть впечатление, что Обаме не удастся до выборов его развернуть, и, стало быть, дело со все более высокой вероятностью идет к тому, что Обама в январе уйдет на покой, писать очередные мемуары и читать лекции. Но может быть всякое, время еще есть.

UPD: 538: “Пофиг Гэллап”. DC: “Пофиг 538″. На RCP тем временем Обама опять в плюсе, на одну десятую.

UPD: А вот замечательный вариант – что будет, если в электоральной коллегии получится ничья: тогда президента будет выбирать Палата, а вице-президента – Сенат, и у нас будут президент Ромни с вице-президентом Байденом.

Mirrored from Gears and Springs.

Они есть, все из ожидаемых мест, но их немного и они написаны весьма сдержанно и с оговорками. Некоторые энтузиасты немножко жульничают, вроде Сарджента, главного либерала WaPo, который озаглавил свой текст “Obama turns it around”, а закончил фразой “This race will still be the dead heat tomorrow that it was yesterday, but Obama made big strides towards turning things around tonight”, как бы опровергнув собственный заголовок. Ближе к центру ни про какую победу речи нет.

Много внимания уделяют моменту с Ливией – когда Обама сказал, что прямо сразу назвал атаку террористическим актом, Ромни охренел от такой наглости, а модераторша против всех правил влезла с сообщением, что Обама прав – причем потом признала, что ошиблась.

Остается непонятным маленький нюанс: хрен с ним, допустим, выражение “acts of terror” в речи в Розовом саду относилось не только к 9-11-2001, но и к 9-11-2012. Тогда почему вся обамина администрация еще неделю после выступления Обамы рассказывала, что это была не террористическая атака, а спонтанная реакция слишком впечатлительных кинокритиков? Модераторша, насколько я понял, Ромни на этом месте прервала, но ведь этот вопрос будет еще задан не один раз.

Надо полагать, поэтому ливийскую перепалку считают обаминой победой только люди совсем с краю, вроде Kornacki из “Салона”.

Посмотрим на рейтинги.

UPD: NYT: да, Обама назвал атаку террористическим актом! Хотя и не напрямую, а так, вскользь. Настолько вскользь, что некоторые официальные лица из администрации про это, похоже, забыли, и еще неделю рассказывали про спонтанное нападение.

И вот значит правильные демократы это читают и в это верят? Fucking beautiful. Какая благодарная аудитория.

Mirrored from Gears and Springs.

Дебаты не смотрел из-за деда Лайна.

Теперь смотрю ленту, но не очень понимаю, как они прошли. Поллы вроде показывают победу Обамы с небольшим зазором, но победных криков в ленте нет, к моему удивлению. Есть примерно вот что:

Liberal pundits breathed a collective sigh of relief after the second presidential debate at Hofstra University in Hempstead, N.Y. on Tuesday night, saying President Barack Obama was much stronger than during the first debate. Even some conservatives agreed.

На Байдена левые реагировали значительно живее. А тут – не заснул прямо там, и на том спасибо? Ладно.

UPD: Европейские братья по разуму сообщают нам, что “Обама снова не смог показать, какое Митт чудовище”. Точно, значит, как минимум ничья.

Mirrored from Gears and Springs.

В противовес удивительному поллу от ABC/WaPo с сэмплом D+9, где Обама вдруг обошел Ромни на три пункта, появился не менее удивительный полл от DailyKos/SEIU (of all places) с сэмплом D+2, где Ромни обошел Обаму на четыре.

DailyKos пребывает в состоянии некоторой истерики от собственного полла.

Mirrored from Gears and Springs.