Lie to Me

А вот ABC публикует важную информацию:

What Romney was able to do was really show anger, contempt, scorn and pride. Those are the emotions that his voters in his base feel,” said Kowal, an assistant professor at Purdue University who has studied both Obama’s and Romney’s facial expressions since 2007.

Although the emotions Obama expressed were “positive” on the whole, he spent most of the debate displaying very little emotion at all, Kowal said.

Если вы видели что-нибудь другое, можете забыть. Эксперты высказались.

А я-то думал, Purdue – приличное заведение.

Mirrored from Gears and Springs.

А теперь – правильные дебаты!

Без оппонента то есть.

Обама внял советам Криса Мэттьюса, выступил в Денвере перед благодарной аудиторией и разделал там Ромни под орех. Все ему высказал, живого места не оставил – благо на этот раз Ромни не мешал.

Охренеть, честно говоря. Продолжает, главное, нести ту же ерунду – про пять триллионов, например, в которые его Ромни на дебатах четыре раза носом ткнул. И про Big Bird не забыл.

Вот ведь дешевка-то, а.

UPD: Про пять триллионов пара ссылок. Пресса, я вижу, всерьез намерена эти пять триллионов все-таки на Ромни навесить, так вот даже Factcheck.org утверждает, что это ерунда, а WSJ показывает, откуда эта ерунда взялась.

Mirrored from Gears and Springs.

Реакция

С утра стал читать, разумеется, либералов.

Во-первых, дебаты вообще особенной роли не играют. Во-вторых, не так уж Обама и проиграл. Даже немножко и выиграл кое-где. В-третьих, хоть Ромни и выиграл часть неопределившихся, Обама зато никого из них не потерял. В-четвертых, Ромни вообще никого не выиграл, только дебаты, и все. В-пятых, давайте вообще не будем говорить, кто там выиграл, а кто проиграл, а то вдруг ошибемся. И вообще все было плохо, и избиратели так ни в чем и не разобрались. А виноват во всем модератор, который зачем-то разрешил Ромни говорить.

Это, похоже, была главная проблема с точки зрения левых. Четче всего проблему сформулировал Крис Мэттьюс, который прямо сказал: это разве дебаты, вот у нас тут на MSNBC дебаты! Обаме надо у нас учиться. И он прав: отличие дебатов на MSNBC от вчерашних дебатов состоит как раз в том, что на MSNBC оппонентам слова не дают. Оппонентов там или вообще нет, или вместо них появляются какие-то странные подставные фигуры, так что дебаты всегда проходят успешно. В отличие от вчерашних.

Помимо этих замечательных мнений, основной темой в либеральной реакции был хоровой плач – как же так, ведь Ромни все время врет! (Имеется в виду – говорит не то, что принято говорить в либеральных echo chambers). Салливан с его комментаторами особенно доставил. Кто Ромни разрешил? Почему Обама не возражает? Что Обаме возразить нечего – это им в голову не приходит. Очень интересно все это читать, очень.

Сейчас надо ожидать волн традиционного одностороннего факт-чекинга. А пока единственное для левых утешение – возможность тонко пошутить про Big Bird.

Хорошо быть пессимистом: жизнь полна приятных сюрпризов. Не ждал я такой убедительной картины, честно говоря.

UPD: My favorite so far:

And this, I think, explains why he’s lost his passion: Since he does know better, yet has to endure the onslaughts of those who don’t, those who, like Romney, tell us pious lies; those who, like House Republicans, work only to subvert his efforts to coax us out of the delusions I’ve described; and those who, clueless and flailing, displace the consequent social fear and rage onto him in torrents.

Obama has stopped speaking the truth, I think, because what he has seen of America since 2009 has broken his heart.

Неправильная страна ему досталась, Воину Света. Вот беда-то.

Mirrored from Gears and Springs.