Month: November 2012

Gotcha!

Как это делается: берет, скажем, журнал GQ интервью у Марка Рубио, и посреди этого интервью ни с того ни с сего задает вопрос – каков, по мнению Рубио, возраст Земли? Сенатор Рубио, естественно, отвечает – я не эксперт, для ответа на этот вопрос у меня квалификации нету, теории на этот счет есть разные, кто-то думает так, а кто-то верит иначе. Может, мы это когда-нибудь узнаем точно, а может, никогда и не узнаем. Единственное, что могу сказать – мне кажется, что родители должны иметь право учить детей тому, что им кажется правильным. И вообще все это не имеет никакого отношения к той экономической заднице, где мы сейчас находимся, и у нас есть более насущные вопросы для обсуждения.

Для чего, спрашивается, GQ вставил в интервью этот мудацкий вопрос? А для того, что у него есть целевая аудитория, которая даже такой разумный и взвешенный ответ прочитает как надо. Вот она, эта аудитория, с ее интерпретациями во всей красе. “Они добрались до геологии”.

Напоминает одну из историй времен предыдущей кампании, когда Сара Палин в качестве примера странного расхода средств налогоплательщиков упомянула миллионы, отправленные в Париж на изучение какой-то особой фруктовой мухи, которая портила оливковые плантации в Калифорнии, а проинтерпретировано это было как “Палин собирается запретить генетику”.

Mirrored from Gears and Springs.

…

Многие напишут, что ушла эпоха; мне кажется, эпоха ушла все-таки не сегодня, а в девяносто первом.

Mirrored from Gears and Springs.

1937

На Блумберге увидел заголовок – 2013 Looks a Lot Like 1937 in Four Fearsome Ways – и несколько удивился. Ну ладно, в Рунете я все время вижу рассказы про новый тридцать седьмой, а тут-то чего? Неужто дотянулся проклятый Сталин? Оказалось, не Сталин, а Рузвельт: параллели между двумя катастрофическими “выходами” из экономического кризиса обретают, по мнению блумберговской колумнистки, конкретные очертания. Ну, говорили же нам, что Обама – новый Рузвельт; вот и подтверждение. Для полноты картины требуется всего ничего: удачная мировая война.

Mirrored from Gears and Springs.

Баланс

Если кому не нравилось, как американские СМИ освещают “эскалацию насилия” на юге Израиля, то теперь можно вздохнуть спокойно: объективность достигнута. MSNBC переходит к освещению событий исключительно с палестинской точки зрения. На HuffPo это называют “A Breath of Fresh Air in the US Coverage of the Israel-Gaza Conflict”

Mirrored from Gears and Springs.

Рид про Бенгази

А вот Рид твердой рукой пресекает безосновательные попытки республиканцев оклеветать президента и доблестных представителей его администрации. Никаких специальных расследований в Сенате не будет – и не потому даже, что за них не проголосуют, а потому, что Рид просто не будет ставить это на голосование. Обломитесь. Nothing to see here, move along.

In letters to key Republican senators, Reid put his foot down — again — on the idea of a special panel to dig into the Sept. 11 assault that killed U.S. Ambassador Chris Stevens and three diplomatic aides in Libya. A select committee would need a floor vote to be created, and Reid said he wouldn’t permit it.

“I refuse to allow the Senate to be used as a venue for baseless partisan attacks,” Reid wrote in the three-page letter, released Friday evening.

Mirrored from Gears and Springs.

Тайна, покрытая мраком

Белый дом утверждает, что не трогал talking points для Райс – мол, как они пришли из разведки, так она по телевизору и рассказывала. А Петреус, стало быть, врет все.

“The only edit that was made by the White House and also by the State Department was to change the word ‘consulate’ to the word ‘diplomatic facility,’ since the facility in Benghazi was not formally a consulate,” Deputy National Security Adviser for Strategic Communication Ben Rhodes said. “Other than that we were guided by the points that were provided by the intelligence community. So I can’t speak to any other edits that may have been made.”

UPD: Сенатор Chambliss рассказывает, что всех остальных в цепочке они уже послушали – никто talking points не редактировал. Под присягой клянутся. Единственное заведение, которое имело отношение к этой истории, и откуда никто свидетельствовать пока не стал – Белый дом.

Leaders from the State Department, FBI, CIA, including former CIA Director David Petraeus, testified on Thursday and Friday. Regarding the allegations that the original CIA talking points had been changed so that terrorist involvement was not included, Sen. Chambliss said, “Everybody there was asked do you know who made these changes; and nobody knew. The only entity that reviewed the talking points that was not there was the White House.”

UPD:

“The intelligence community had it right, and they had it right early,” said chairman of the House Permanent Select Committee on Intelligence Rep. Mike Rogers (R., Mich.).

The CIA “talking points” on Benghazi initially identified the attackers as al Qaeda or al Qaeda-linked terrorists but senior administration officials removed the reference, Rogers said on NBC’s Meet the Press.

Mirrored from Gears and Springs.

Холдер

Холдер соизволил наконец объяснить, почему он, зная о расследовании в отношении Петреуса, якобы не стал информировать президента: оказывается, его департамент не информирует президента об обычных криминальных расследованиях. Подумаешь, директор ЦРУ, ничего особенного. Ну и угрозы национальной безопасности не было, так чего беспокоить занятого человека зря.

“What we did was conduct the investigation in the way we normally conduct a criminal investigation,” Holder said in a news conference in New Orleans.

Как кто-то недавно писал про всю эту историю – “меня бесит не то, что они врут и прячут концы, меня бесит то, что они всерьез рассчитывают, что мы в это поверим”. А рассчитывают, как видим, не без оснований – при поддержке прессы-то чего ж не врать.

Mirrored from Gears and Springs.

Для симметрии

Два текста с другой стороны: MediaMatters и Salon. Уровень аргументации желающие могут оценить самостоятельно. Лично мне больше всего понравился практически дословный повтор знаменитого предложения Криса Мэттьюса “читайте газеты – сказано, видео, значит видео!”: в Салоне МакКейна упрекают, что он не читает статьи, которые объяснили бы ему, что он не прав со своими вопросами.

Mirrored from Gears and Springs.