Трансгендерно-судебное

У борцов за всякие права приключилась неудача: федеральный судья постановил, что трансгендер – это психическое расстройство. То есть ответил на знаменитый вопрос “отчего если мужчина думает, что он марсианин, его лечат, а если он думает, что он женщина – то не лечат, а требуют с ним соглашаться”. Ну вот теперь получается, что надо лечить. (Cуть судебного дела – девочка решила, что она мальчик, и теперь судит школу, чтобы ему разрешили пользоваться мужским туалетом. Потому что Title IX и дискриминация по половому признаку). Vox объясняет, почему судья в корне неправ, и объяснения совершенно феерические, рекомендую: мол, соглашаться и подыгрывать всем обществом – это как раз лечение и есть, и надо заставить всех остальных так и делать. С помощью Title IX. Но ничего не попишешь, судья оказался ретроградом и послал девочку мальчика, его адвоката из ACLU и весь Title IX подальше. Не дал адвокату даже слова сказать.

Думаю, неудача временная, объедут судью как-нибудь.

Mirrored from Gears and Springs.

К почтовому скандалу

Результат публикации в NYT про продолжение скандала с клинтоновской почтой: NYT оправдывается, а прогрессивная общественность теперь считает их частью Vast Right-Wing Conspiracy. Оклеветали, мол, любимую вождиху. Или вождицу? Надо проконсультироваться со специалистками по феминитивам. Лидерку, во.

Mirrored from Gears and Springs.

Planned Parenthood

Третье видео из серии про Planned Parenthood.

Внятной линии защиты у РР так и не видно. Надежда одна – может, удастся что-нибудь нарыть про организацию, которая эти видео сделала. Может, они налогов задолжали или улицу не так перешли. Калифорнийская генпрокурорша уже занялась расследованием.

Mirrored from Gears and Springs.

Старый скандал

Случайно наткнулся на историю, которая весьма меня впечатлила: рассказ женщины, Мойры Грейланд, оба родителя которой были гомосексуальны. То есть на самом деле би, поскольку они все-таки двух детей сделали, прежде чем разбежаться, но она их упорно называет гомосексуальными.

What they did to me is a matter of unfortunate public record: suffice to say that both parents wanted me to be gay and were horrifed at my being female. My mother molested me from ages 3-12. The first time I remember my father doing anything especially violent to me I was five. Yes he raped me. I don’t like to think about it.

Ее отец, Уолтер Брин, вел себя так, что просто вошел в историю: один из скандалов с ним даже получил собственное имя. Он был, насколько можно понять, не столько гомосексуалист, сколько педофил, но педофил универсальный, поскольку интересовался детьми любого пола. Происходило это все в чрезвычайно свободомыслящей среде, в фэндоме, в Беркли середины шестидесятых, и самое впечатляющее во всей истории – то, как эта среда реагировала на поведение Брина, который вел себя совершенно открыто. Все про него всё знали, но ограничивались тем, что, принимая его у себя, говорили детям запереться у себя в комнате, например. Или и этого не делали, позволяя Брину делать черт-те что. В какой-то момент один из соратников Брина по фэндому не выдержал, собрал кучу свидетельств вместе, разослал этот меморандум (вот уж где уместно trigger warning) по всему сообществу, и у Брина приключились неприятности в виде этого самого скандала по имени Breendoggle: его не пустили на конвент, выперли из фэндомной пресс-ассоциации, но последствий все это не имело практически никаких. Уже после этого он женился, причем его жена, звезда того же фэндома, известная писательница-фантастка, основательница организации под названием Center for Non-Traditional Religion, неоязычница и феминистка Marion Zimmer Bradley, тоже прекрасно все про него знала. У них было двое детей, и оба стали жертвами абьюза. Настоящие проблемы у Брина начались только в девяностом году, когда его дочери, наконец, поверили, плюс еще одно дело всплыло, и то он получил probation. Probation он немедленно нарушил, и сел в тюрьму, где и умер в девяносто третьем.

В этом деле много страшненьких деталей, которые полезны как напоминание и предупреждение. Например, о том, что при всех нынешних перегибах вроде истерики вокруг Title IX защита жертв изнасилования все-таки настоятельно необходима: там мельком упоминается, что родители некоторых жертв обращались все-таки в полицию, а там их посылали, поскольку раз в этом конкретном случае penetration не было, то и предмета для разговора нет. Или что родители вообще не хотели поднимать шум, справедливо подозревая, что все это отразится на детях дополнительным негативом, поскольку не было rape shield laws.

Грейланд винит во всем гомосексуальность родителей, которые исповедовали в этой области своеобразные взгляды: мол, все люди на самом деле гомосексуальны, только большинство под давлением общества не готово это признать и продемонстрировать. Мать давила на нее напрямую, уговаривая попробовать, а отец развел на этой почве целую философскую систему, рационализируя свои склонности. В результате Грейланд чрезвычайно свирепо настроена по отношению к гомосексуальным бракам, ни в какую врожденность гомосексуальности не верит, и считает, что детям в таких семьях не миновать импринтинга. Сама она, надо отметить, получилась гетеросексуальной, несмотря на все давление. Но со склонностью к BDSM и жесточайшей гомофобией, не абстрактной, а со ссылками на собственный опыт.

Брат Грейланд тоже дал коротенькое интервью. Он гораздо более сдержан, говорит только про мать, отца не упоминает вообще, и говорит не про гомосексуальность, а про феминизм матери.

CS: How do you feel about the way your mother’s been regarded by many as a feminist and/or neo-pagan icon?

MG: What she did is to tell stories; long and hard enough she would act them out. When women started approaching her saying stuff like “you saved my life; now I don’t have to kill myself”, she started wearing new faces around them and more and more of them would gather around her.

Some of them were so angry they treated me like I was a crime for daring to be male around her. Others would give me the deer in the headlights look then look away.

Еще один штрих: Брэдли активно общалась с Робертом Хайнлайном, и Хайнлайн в ходе Breendoggle немало ей и Брину сочувствовал. Там есть некоторые сомнения, мол, Хайнлайн вообще фэндом ценил невысоко, общения избегал, о ситуации мог знать только со слов Брэдли и так далее, но вообще-то любой человек, знакомый с творчеством Хайнлайна, знает, что его взгляды на сексуальность и ее социальные аспекты были никак не менее прогрессивными, чем взгляды Брэдли и Брина.

Поучительная, в общем, история. Во многих отношениях. Тут, понятно, большой соблазн удариться в обобщения, сделать из этого всего далеко идущие выводы, но черт ведь его знает, насколько эта история типична. Есть люди, которые уверены, что иначе и быть не может, что вся эта свобода от условностей, так красиво выглядящая у того же Хайнлайна, только к таким результатам и может привести. И есть люди, которые считают подобные истории прискорбным исключением из правил, возможным везде. Я принадлежу скорее ко второй категории, но забывать про то, что такие истории бывают, тоже не надо бы.

Mirrored from Gears and Springs.

Чем дальше, тем лучше

Все-таки история с клинтоновским почтовым сервером прекрасна чисто эстетически. Прямо слышен ужасный скрип, с которым суть дела протискивается сквозь заслоны, поставленные Хиллари, ее командой и ее болельщиками. Но протискивается тем не менее. (Одна из гипотез – Керри, которому осточертело, что полощут департамент, где он теперь командует, и который не принадлежит к поклонниками Хиллари, пытается потихоньку перевалить все на нее). Очень хорош последний раунд, где New York Times написала было, что по требованию сразу двух генеральных инспекторов против Хиллари в связи с ее почтовыми привычками намечается криминальное расследование. А потом под давлением штаба Хиллари изменила текст так, что криминальное расследование намечается не против Хиллари, собственно, а неизвестно против кого. Просто так расследование, почту почитать.

Там вообще очень красиво все происходит. Уже понятно, что через клинтоновский сервер запросто проходила и секретная информация. Но раз она проходила не по обычным каналам, а по частным, никто ее не обозначил как секретную. А значит, Хиллари могла и не знать, что она секретная, так что ни в чем и не виновата. И нечего тут. Очень элегантная отмазка.

Просто поразительно, как вот это добро может всерьез восприниматься как кандидат в президенты. Немудрено, что ее даже Сандерс кое-где обгоняет, это ж как надо нос зажимать, чтобы ее поддерживать?

Mirrored from Gears and Springs.

Planned Parenthood

Второе видео про Planned Parenthood. Pesident of PPFA Medical Directors’ Council Mary Gatter обсуждает цену на органы абортированных зародышей и торгуется вовсю. Причем упоминает, как и героиня предыдущего видео, что РР ни в коем случае не хочет, чтобы это выглядело продажей, и что занимаются они этим не ради денег.

Planned Parenthood продолжает настаивать, что на самом деле все не так, а видео отредактированы. Убедительным это не выглядит. Вообще линия защиты не отработана: единственное, что смогли пока защитники придумать – это обвинить авторов видео, Center for Medical Progress, в том, что они якобы получили non-profit статус, обманув IRS относительно своих истинных целей. Тоже, прямо скажем, не бог весть. С другой стороны, IRS нынче зарекомендовала себя так, что внезапным налоговым репрессиям никто и не удивится.

Видео, похоже, и впрямь будет еще много. СМР занимался этим делом три года и вроде бы получил доступ ко всем технологическим тонкостям РР. Надо полагать, некоторые видео будут довольно-таки кровавые.

Mirrored from Gears and Springs.

Полигамия

Вот тут я, кажется, был неправ: все-таки на первый план выходит полигамия. Текстов на эту тему оказалось заметно больше, чем про трансгендеров, вот один из них, например. Не знаю, как так вышло, у энтузиастов этого дела даже флага своего нет, а какая ж борьба за права без флага? у трансов есть, а вот поди ж ты.

Любопытно, что из этого выйдет. Легализовать-то не штука, если звезды сойдутся – будет следующий либеральный Конгресс с SJW-президентом, вот и ага. Или Верховный Суд найдет в Конституции неотъемлемое право на такие браки, дел-то. Интересны там будут детали, особенно если легализовать все варианты групповых браков, от жутковатых фундаменталистко-мормонских гаремов до всякой экзотики, которая еще и не существует, вроде семей-цепочек по Хайнлайну, где не очень понятна граница между поколениями. Новыми красками тут же заиграет проблема инцеста, поскольку дети и родители в групповом браке совершенно необязательно должны быть кровными родственниками и могут быть очень близки друг к другу по возрасту. Законодатели оттянутся вовсю, а профессия адвоката по брачно-бракоразводным делам станет пользоваться безумным спросом. Впрочем, адвокаты наверняка углубят специализацию: эта отрасль юридического ремесла разветвится дальше, появятся специалисты по каждому виду брака и так далее. Фантастически должно быть интересно.

Подозреваю я, однако, что полигамия – если говорить о добровольном решении, а не о вынужденных религиозных вариантах вроде мормонско-фундаменталистского, – удел очень, очень немногих. Большинство народу и в обычном-то браке с трудом удерживается или не удерживается вовсе, будучи неспособно сосуществовать и договариваться с одним-единственным партнером. Что уж говорить о более сложной групповой динамике. Процент долговременных групповых брачных союзов должен оказаться совершенно микроскопическим.

Mirrored from Gears and Springs.

Разочарование

Счастливо найденный неизвестный роман Харпер Ли, похоже, оказался полон неприятных сюрпризов для прогрессивной публики: Аттикус Финч, герой всех борцов за гражданские права, там внезапно оказывается недостаточно прогрессивен, вот беда-то. Возражает против правительственных программ и не поддерживает NAACP. И вообще реакционный экстремист.

The novel turns on the adult Scout’s disillusionment with her father — a disillusionment that lovers of To Kill a Mockingbird will surely share. Reeling from the Supreme Court’s recent ruling in Brown v. Board of Education, Atticus reveals himself as a segregationist and a reactionary extremist. He’s a staunch proponent of states’ rights, a critic of federal programs, even popular ones like Social Security and the G.I. Bill, and a foe of the NAACP.

Это, конечно, ужасно, но с точки зрения правильного современного прогрессора он и в первом романе был тот еще негодяй: подверг сомнению слова жертвы изнасилования, ретравматизировал ее перекрестным допросом, и если бы не твердые принципы присяжных, которые оказались вполне на уровне нынешних университетских cangaroo courts и вопреки проискам крючкотвора Аттикуса все-таки признали насильника виновным, – так вот если бы не присяжные, возможно, жертва так и осталась бы без justice, что твой Трейвон Мартин. Так что нимб героя надо бы с Аттикуса снять, и автор рецензии прямо в заголовке так и пишет – Harper Lee’s ‘Watchman’ Is A Mess That Makes Us Reconsider A Masterpiece. Придется, мол, пересмотреть наше отношение-то, хехехе.

Роман, в общем, надо будет прочесть.

UPD: еще одна прогрессивная рецензия про то же самое, с более детальными претензиями к Аттикусу – что именно он там делает, чтобы рецензенты его обозвали реакционным экстремистом: вполне ожидаемо ведет себя как нормальный человек. Заодно и к протагонистке претензии есть, оказывается – тоже, мол, расистка. Плохая, короче, книга, непрогрессивная.

UPD: и еще одна: лучше эту книгу вообще не читать. Это неправильная книга, да и книга-то не совсем.

But this is a gussied-up version of a non-book that was rejected and replaced half a century ago, offered up now by a shady lawyer in extremely dubious circumstances, trying to tell you that one of the best American novels ever written was wrong about its most beloved character. Everything about it is sad. Read it if you want to; I hope you won’t.

И The Atlantic присоединился к общей скорби: “What are we to do upon learning that the man who was so stubborn in his sense of justice has chosen to live on the wrong side of history?” Оказался наш отец не отцом, а сукою.

Ну и для комплекта – длинная статья на Vox, по сравнению с вышеперечисленными рыданиями довольно объективная.

But it’s hard to say how much of the critical ire is based on literary merit and how much of it is rooted in the fact that Mockingbird is a less uncomfortable book for white people to read.

Да, из рецензий это вполне очевидно. Very uncomfortable book. Пойду скачивать это дело в Киндл.

Mirrored from Gears and Springs.

Ничего себе

Вопрос абортов внезапно приобрел дополнительную остроту: директоршу Planned Parenthood по medical services записали, пока она с энтузиазмом рассказывала про спрос и цены на абортивный материал, и как аборты целенаправленно делаются таким способом, чтобы сохранить требуемые органы. В свете этого откровения очень интересно стала выглядеть, например, позиция PP против законов о запрете абортов на поздних сроках, да и вообще картина получается сильно непривлекательная. Торговля органами вообще-то нелегальна и является преступлением, но тут ситуация слегка другая, потому что зародыши, как известно, не люди, и на них это не то вообще не распространяется, не то какие-то лазейки в законах есть, не знаю точно. Есть еще нюанс – вроде бы есть закон, запрещающий менять технику аборта с целью сохранить определенные органы, уж не знаю, откуда такой закон взялся. А вообще РР утверждает, что это donations, а счет выставляется только чтобы покрыть расходы, и профита никакого нет.Тем не менее, это, как говорит наш вице-президент, big fucking deal, и шуму будет много. Тем более что видео, говорят, первое из большой серии. Посадить никого не посадят и не разгонят, но вот с федеральными деньгами у РР могут начаться проблемы под этим соусом.

UPD: Бейнер объявил, что Конгресс будет это дело расследовать. Демократам самое время начать рассказывать про то, что республиканцы – враги науки. Мне вообще очень интересно, как демократы будут реагировать – не там, где они между собой общаются, там-то понятно, а там, где им надо на весь электорат высказываться.

UPD: opinion on CNN:

It’s like watching Hannibal Lecter discuss making a human casserole and protesting that all the ingredients were provided willingly.

Mirrored from Gears and Springs.

The Cure

I am a feminist. I have marched at the barricades, subscribed to Ms. magazine, and knocked on many a door in support of progressive candidates committed to women’s rights. Until a month ago, I would have expressed unqualified support for Title IX and for the Violence Against Women Act.

But that was before my son, a senior at a small liberal-arts college in New England, was charged—by an ex-girlfriend—with alleged acts of “nonconsensual sex” that supposedly occurred during the course of their relationship a few years earlier.

via ak-47

Ну что тут скажешь. Да и не надо, наверно, ничего говорить, и так все очень наглядно.

Mirrored from Gears and Springs.