Day: February 5, 2017

С другой стороны

В сегодняшней подборке Real Clear Politics сразу несколько статей о том, что надо бы подуспокоиться слегка.

Baltimor Sun: Amid storm of Trump developments, a call for calmer, more centrist media
Washington Post: Chill, America. Not every Trump outrage is outrageous.
Guardian: Trump is no fascist. He is a champion for the forgotten millions

Везде про то, что Трамп вообще-то ничего особенно страшного или беспрецедентного не делает, и даже, кажется, не очень гитлер. Так что как бы может не стоит так уж все время биться головой о стену и заполошно орать; а то у электората может создаться ненужное впечатление, что у Трампа в противниках сплошь ополоумевшие хомячки, слушать которых – зря тратить время.

Порядком удивлюсь, если эти призывы к разуму возымеют эффект.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ух ты

crosshairs

Ирландский журнал. Why not – это не “почему бы и нет” в данном случае. Они там объясняют, почему не надо этого делать, хотя очень хочется. Потому что, во-первых, Трамп и сам непременно плохо кончит, а во-вторых, покушение может негативно отразиться на деле прогресса: дискредитация и все такое.

Вообще европейская пресса намного круче здешней. Вот Шпигель, например, объясняет, откуда исходит угроза миру:

At the same time, Germany must build an alliance against Donald Trump, because it otherwise won’t take shape. It is, however, absolutely necessary.

It is literally painful to write this sentence, but the president of the United States is a pathological liar. The president of the U.S. is a racist (it also hurts to write this). He is attempting a coup from the top; he wants to establish an illiberal democracy, or worse; he wants to undermine the balance of power. He fired an acting attorney general who held a differing opinion from his own and accused her of “betrayal.” This is the vocabulary used by Nero, the emperor and destroyer of Rome. It is the way tyrants think.

Сказочные времена совершенно. Все наглухо спятили, остается только хихикать, пока не началось.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Был апрельский день весенний, всех других светлей

22 апреля намечается Марш за Науку: (предположительно) ученые будут протестовать против мракобеса Трампа, который с наукой воюет. Науку организаторы видят примерно так:

Не все ученые полны энтузиазма по этому поводу. Некоторые прямо так и пишут: A Scientists’ March on Washington Is a Bad Idea

But trying to recreate the pointedly political Women’s March will serve only to reinforce the narrative from skeptical conservatives that scientists are an interest group and politicize their data, research and findings for their own ends.

Это, заметим, пишет человек, который считает, что науку политизировали климатические скептики. А некоторым отщепенцам просто не нравится, что вместо науки этот марш будет, как и прочие нынешние марши, про всякую левую херню, которая к науке отношения не имеет.

Забавное будет мероприятие. Любопытно, позаботятся ли они о специальных шапочках, чтобы было видно, что это именно ученые маршируют. Или лучше маршировать в белых халатах с микроскопами и разноцветными пробирками?

Oh when the scientists
Go marchin’ in,
When the scientists
Go marchin’ in,
Oh I want to be in that number
When the scientists
Go marchin’ in.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Кто пишет историю

Как известно, товарищи слева многие годы старательно культивировали миф, что фашизм и нацизм – явления, к самим левым никакого отношения не имеющие, а наоборот, крайне правые. Пишут, что в этой борьбе предпринято решительное наступление: Гугль изменил определение фашизма, тупо вставив туда “right wing”.

Любителям мифов теперь есть на что ссылаться – вот же написано, целый Гугль так решил.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Судебный триллер

Просьба трамповского DoJ срочно остановить срочную остановку иммиграционного указа вашингтонским судьей была срочно отклонена в апелляционном суде 9th Circuit. Прямо в ночь с субботы на воскресенье. Будут рассматривать это дело подробно и не торопясь, а пока затребовали мнения от генпрокуроров Вашингтона и Миннесоты, которые это дело инициировали.

Надо полагать, в результате подробного рассмотрения администрации тоже ничего не светит, поскольку 9th Circuit, как известно, самый гуманный суд в мире. Оттуда дело поедет дальше; интересно, удастся ли республиканцам вовремя утвердить Горсача.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Скандал в благородном семействе

Пишут, что в цитадели борьбы с изменением климата, NOAA, завелся whistleblower. Да как свистнул!

But the whistleblower, Dr John Bates, a top NOAA scientist with an impeccable reputation, has shown The Mail on Sunday irrefutable evidence that the paper was based on misleading, ‘unverified’ data.

It was never subjected to NOAA’s rigorous internal evaluation process – which Dr Bates devised.

His vehement objections to the publication of the faulty data were overridden by his NOAA superiors in what he describes as a ‘blatant attempt to intensify the impact’ of what became known as the Pausebuster paper.

His disclosures are likely to stiffen President Trump’s determination to enact his pledges to reverse his predecessor’s ‘green’ policies, and to withdraw from the Paris deal – so triggering an intense political row.

,,,

In an exclusive interview, Dr Bates accused the lead author of the paper, Thomas Karl, who was until last year director of the NOAA section that produces climate data – the National Centers for Environmental Information (NCEI) – of ‘insisting on decisions and scientific choices that maximised warming and minimised documentation… in an effort to discredit the notion of a global warming pause, rushed so that he could time publication to influence national and international deliberations on climate policy’.

Не может быть! Кто бы мог подумать, а.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.