График на память

Собранные налоги версус правительственные траты.

Federal Spending

Траты росли плавно, пока демократы не получили большинства в Конгрессе, после чего резко завернули вверх. Сборы упали из-за бушевских сокращений налогов, потом пошли под тем же углом вверх на другом уровне и почему-то опять провалились при Обаме, хотя сокращений вроде никаких нет. Загадка!


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Образец

Левак на примере истории с обамовским свидетельством о рождении подробно объясняет, почему на Конституцию США можно вообще не обращать внимания. Мол, даже если он и не в Штатах родился – ну и что? Уровень используемой демагогии представляет определенный интерес, поскольку дает представление об уровне целевой аудитории.

Об уровне демагогии, кстати – вот еще один текст: песнь Билла Мейхера во славу обамовской реформы здравоохранения. Без деталей, разумеется, используется инструментарий для работы с эмоциями, а не с разумом.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Public Option

Может ли кто-нибудь внятно объяснить, что под этим термином подразумевается? Как оно будет работать? А то я читаю сплошь заклинания – с одной стороны туманные намеки на неминуемый крах, к которому приведет страну public option, а с другой – рассуждения о том, какое свинство возражать против такой благородной программы.

А вот деталей никто не приводит. Просто Медикейд, что ли, только для всех, у кого доход ниже определенного порога?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Политические карикатуры

Я тут как-то сокрушался, что консерваторы испытывают трудности с сатирой – мне почему-то казалось, у левых политический юмор получается более залихватским. Так вот, я был неправ. У левых с этим делом тоже трудности, причем катастрофические.

Судя по сообществу Political Cartoons, карикатуристы по обе стороны баррикады – клинические кретины. И аудитория у них такая же, судя по комментариям. Причем вне зависимости от политических убеждений. Полный bipartisanship и абсолютное равенство.

Попадаются иногда исключения, но так редко…


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Новости про охранение здоровья

Говорят, blue dogs выторговали, наконец, чего хотели, и теперь законопроект пройдет через Energy and Commerce Committee, где они устроили ему засаду, до пятницы.

Правда, на голосование в Палате представителей его так и не поставят до каникул. Это вроде часть сделки Пелоси с синими собаками.

Кроме того, рассказывается и про остальные их достижения.

The Blue Dogs also succeeded in cutting $100 billion from the overall cost of the bill, bringing the total price tag under $1 trillion. The legislation will now exempt small businesses with a payroll less than $500,000 from paying for any government-sponsored health coverage – double the $250,000 in the initial draft. Doctors and other health care providers would also be allowed to negotiate their payment rates with the government-sponsored health care arm.

The new version of the bill also has a breakthrough on the concept of health care “co-ops,” seen by some as an alternative to a public plan. States would be allowed to create co-ops for residents to buy private insurance. But the Waxman-Ross deal also keeps the “public option” of government-sponsored health care.

Сотню миллиардов скостили, уже хорошо. Небольшие компании теперь не будут платить за government-sponsored health coverage. Я думал, кто спонсор, тот и платит, а тут наоборот – спонсирует государство, а платит бизнес. Впрочем, тут, наверно, слово “спонсор” используется в парламентском значении, то есть тот, кто все это придумал, а платит пусть тот, кому скажут платить. Хотя это все ерунда. В любом случае, как бы государство что ни спонсировало, один хрен платят налогоплательщики.

А врачи, значит, теперь смогут с государственной страховкой торговаться. В некоторых случаях. А в предыдущем варианте, значит, не могли, очень интересно. Вообще реформа вырисовывается удивительная. Любопытно, как это все скажется на стоимости медицинского образования, оно того и гляди окажется никому не нужно.

Между тем либеральная мысль на достигнутом не останавливается, одним здравоохранением сыт не будешь. Оно, конечно, составляет по слухам одну шестую американской экономики, но есть и еще пять шестых. Энтузиасты с HuffPo предлагают ввести должность министра производства – спасать рабочие места от уплывания за рубеж. Путем спонсирования соответствующих производств из государственных денег.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Благотворное влияние демократов на экономику

The Hill рассказывает про домыслы на Уолл-стрит: тамошние люди полагают, что рост рынков связан с законодательными проблемами демократов. Здравоохранительный проект застрял в Палате, природоохранительный – в Сенате, прочие прогрессивные инициативы на благо народа тоже не очень результативны. Тут-то акции и пошли в рост, увидев свет в конце тоннеля.

“In general, I do think it’s positive it’s slowing down in Washington,” Merk said.

Brian Gardner, an analyst with Keefe, Bruyette & Woods, explains that when markets cratered in March, investors worried the Obama administration would nationalize the country’s banks, impose punitive rules on credit card issuers and allow judges to lower the principal and interest payments on mortgages. They saw ever-widening deficits and buckets of debt set to increase with massive healthcare legislation.

Since then, the bankruptcy bill has fizzled and nationalization talk has died out. President Barack Obama did sign a credit card bill into law, but its provisions were much weaker than the industry feared.

Separately, healthcare reform has slowed while a climate change bill imposing taxes on businesses that emit pollutants has stalled in the Senate.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Вопль отчаяния

Blue Dogs, Stop It

Health care can be a business, but first and foremost it is a basic human right.

A right that President Obama was elected to recognize and help make law.

A right that you are trying to deny.

So stop. Please.

Интересно, а действительно ли лечение – право? Причем basic? За него ведь кто-нибудь должен платить. Если ты не можешь платить за лечение, за твое право лечиться должен заплатить кто-то другой. Это его обязанность? А как у него с правами? Любопытный вопрос.

И с blue dogs интересно получилось. Если кто не помнит, нынешние blue dogs, то есть консервативные демократы – во многом плод осознанных усилий демократической партии, которая на пути к большинству в Конгрессе на выборах 2006 года выставляла в консервативных округах как можно более консервативных кандидатов. И вот теперь, когда речь идет о принятии чересчур левого законопроекта, они-то как раз поперек дороги и легли.

А законопроект, похоже, так до каникул голосовать и не станут. Застрял.

UPD: “And on Tuesday it prompted Rep. Maxine Waters (D-Calif.) to hint that more liberal members of the party should consider challenging centrist Blue Dogs in next year’s primaries”. Отличная идея – попробовать заменить умеренных в консервативных округах на леваков. Хорошо бы у них это получилось.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Birthers

Что-то я не возьму в толк, зачем пошла вторая волна сомнений в гражданстве Обамы. Вроде ж еще осенью разобрались, показали дубликат свидетельства о рождении, потому что оригинал утрачен, штат Гаваи официально подтвердил все, что надо было подтвердить, все судебные иски были зарублены на разных стадиях. И затихло все.

А тут почему-то опять началось. Но не без странностей. Как-то не совсем те люди шумят на эту тему, кому было бы положено. Если осенью тема была уделом Майкла Сэвиджа, то сейчас этим занялся Лу Доббс с CNN. Ed Morissey пишет – “What does it say about the Birther issue when Fox News covers its debunking while CNN continues to stoke the controversy?”

И действительно. Может, это отражение внутридемократических каких-то дрязг?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Редакционная политика

Ben Smith отмечает, что всякие связанные с террором события, широко рекламировавшиеся при Буше, при Обаме, наоборот, старательно не замечаются.

Естественно: война с террором окончена, всем спасибо, все свободны. У нынешней администрации свои страшные пугала – ужасы глобального потепления климатических изменений и совершенно никуда не годной медицины. С политической и коммерческой точки зрения это ничуть не менее продуктивно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.