Завтра кое-какие выборы будут. Выбирают двух губернаторов – одного в Вирджинии, другого в Нью-Джерси, – и двух конгрессменов, в Нью-Йорке и в Калифорнии.
Вокруг этих выборов происходит шум, не вполне соответствующий масштабу момента. Выборы все-таки проходные, даже не midterm. Тем не менее ждут от них многого. Все голосования будут происходить в местах, где год назад Обама получил большинство. Так что результаты выборов все заинтересованные стороны намерены изучать как оценку первого года Обамы – с далеко идущими последствиями. К примеру, многие в Конгрессе сейчас думают, как голосовать за реформу здравоохранения и боятся, не закидают ли их потом избиратели тухлыми яйцами – вот выборы и покажут, в чью пользу лучше голосовать.
Оценка получается так себе, прямо скажем. В Вирджинии консервативный республиканец McDonnell лидирует в поллах так, что вопросов уже не осталось, а в Нью-Джерси демократ Corzine хоть и впереди, но еле-еле, да и то благодаря личному вмешательству Обамы и тому факту, что у него не один конкурент, а два – республиканец и независимый. В NY-23, где выбирают конгрессмена, демократу и это не помогло: официальная республиканская кандидатка вышла из игры, и демократ отстает в рейтингах от независимого консерватора. В Калифорнии ожидается победа демократа; в том округе республиканский кандидат может победить только чудом, и такое чудо будет обозначать серьезные неприятности для демократов.
Гонка в NY-23, о которой я уже писал, носит даже более символический характер, чем остальные. Если там речь идет об оценке достижений демократической администрации, то тут, кроме того, еще и решается вопрос о дальнейшей стратегии республиканской партии. Республиканцы, видя победу в округе Обамы, решили, что округ сдвинулся влево, и подобрали самую левую кандидатку, которую нашли. Этот подход увенчался полным фиаско: мало того, что она провалилась в рейтингах. Выйдя из гонки, она еще и поддержала демократа, и теперь республиканский истэблишмент кается и посыпает главу пеплом.
Некоторые демократы этому радуются, хотя гонку могут и проиграть. С их точки зрения наблюдается раскол республиканской базы на консерваторов и умеренных, и есть у них надежда, что умеренные могут уйти к ним. Надеются они, на мой взгляд, зря. Дело в том, что консерваторы бывают разные: есть консерваторы социальные – против абортов, гей-браков и так далее, – а есть консерваторы экономические, которым бы правительства поменьше, с налогами его и всякой регуляцией. Демократы по старинке полагают, что нынешние пертурбации в стане республиканцев вызваны в основном социальными консерваторами, поражение Скоццафавы объясняют ее социальным либерализмом, а на самом деле все обстоит совсем наоборот. Гей-браки с абортами, конечно, тема шумная, но после года обаминого руководства интересуется народ уже не этим в первую очередь, а тем, как бы правительству руки загребущие укоротить. Большинство умеренных эти взгляды теперь разделяет. Раскола никакого нет, а есть некоторое отставание руководства республиканцев от республиканской базы, и это оставание сейчас решительно ликвидируется путем движения руководства в сторону Tea Party. Так что консерваторы радуются не меньше демократов, а демократы, более проницательные, чем некоторые, заранее объясняют, что все эти выборы могут быть проиграны по естественным причинам, а далеко идущих выводов делать не надо, что вы.
Еще один нюанс гонки в NY-23 – там опять очень уместно выступила Палин. Она поддержала Хоффмана первой из фигур верхнего уровня, это был довольно рискованный ход, и если Хоффман выиграет, это будет обозначать для нее серьезную победу и дальнейшее упрочение авторитета. С этим у демократов тоже связаны некоторые надежды: после прошлогодних выборов они считают Палин гарантией поражения, поскольку ее тогда удалось сделать неприемлемой для умеренных. Сейчас это, может, еще и так, но деятельность администрации Обамы запросто может и центристов заставить забыть о том, что Палин консервативна не только экономически, но и социально. Тогда и Тина Фей не поможет.
Ну и, помимо всего прочего, завтрашние голосования расцениваются как прелюдия к выборам 2010 года. Если все будет идти так, как сейчас, демократам не миновать на тех выборах больших проблем. Вплоть до потери, как в 1994, большинства в Конгрессе.
Посмотрим, чем завтра все кончится.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
