При правильной организации интеллекта никакие когнитивные диссонансы не страшны. Все можно запросто себе объяснить.
“И вот так у них всё”.
Mirrored from Gears and Springs.
Author: Chaso Vschik
Тайна, покрытая мраком – 3
McCain:
“I am somewhat surprised and frustrated to read reports that the Office of the Director of National Intelligence was responsible for removing references to Al-Qaeda from the unclassified talking points about the Benghazi attack that Ambassador Susan Rice and other officials used in the early days after September 11, 2012. I participated in hours of hearings in the Senate Select Committee on Intelligence last week regarding the events in Benghazi, where senior intelligence officials were asked this very question, and all of them – including the Director of National Intelligence himself – told us that they did not know who made the changes. Now we have to read the answers to our questions in the media. There are many other questions that remain unanswered. But this latest episode is another reason why many of us are so frustrated with, and suspicious of, the actions of this Administration when it comes to the Benghazi attack.”
Mirrored from Gears and Springs.
Gotcha! – 2
Оказывается, задавали-таки Обаме тот же вопрос! Давно, когда он еще сенатором был.
И ответил он точно так же, как Рубио. Кто бы мог подумать.
Q: Senator, if one of your daughters asked you—and maybe they already have—“Daddy, did god really create the world in 6 days?,” what would you say?
A: What I’ve said to them is that I believe that God created the universe and that the six days in the Bible may not be six days as we understand it … it may not be 24-hour days, and that’s what I believe. I know there’s always a debate between those who read the Bible literally and those who don’t, and I think it’s a legitimate debate within the Christian community of which I’m a part. My belief is that the story that the Bible tells about God creating this magnificent Earth on which we live—that is essentially true, that is fundamentally true. Now, whether it happened exactly as we might understand it reading the text of the Bible: That, I don’t presume to know.
Но ему ж можно. Или даже ему нельзя? Вон Slate, либеральнее некуда журнальчик, не постеснялся, опубликовал компромат. Мало того, дальше они там пишут – ну, раз уж сам Обама такое говорит, – что Рубио, возможно, прав, и возраст Земли и впрямь не так уж важен для экономики? Может, те комментаторы, которые ужасно возбудились и стали рассказывать, как это страшное невежество вот-вот погубит цивилизацию, немного погорячились?
“Ржал как ненормальный”. Ужасно интересно, что скажет теперь прогрессивная общественность?
Mirrored from Gears and Springs.
Nothing to see here
Редакционная статья в LA Times: нет никаких доказательств, что Райс сознательно вводила публику в заблуждение. Стало быть, никакого скандала нет, расходитесь все отсюда, все претензии к администрации яйца выеденного не стоят, а МакКейну надо перед Райс извиниться за необоснованные обвинения.
Отличный спин, такой наглый, что прямо глаза режет. Какая разница, сознательно Райс вводила публику в заблуждение или свято верила в то, что говорит? Давно очевидно, что администрации было известно, что видео тут ни при чем, и что объяснение атаки таким образом – чисто политическое решение, по не менее очевидным причинам. Перевод стрелок на то, что Райс могла и не знать, что ей подсунули тухлые talking points – отличная иллюстрация уровня, на котором пресса воюет за Обаму любыми средствами, не стесняясь ходов, которые вообще никакой критики не выдерживают.
Mirrored from Gears and Springs.
Тайна, покрытая мраком – 2
В Вашингтоне продолжают искать человека, на которого можно было бы свалить вину за тот цирк, что администрация устроила вокруг Бенгази. CBS нашла очередную кандидатуру: они утверждают, что изменения в talking points были сделаны в ведомстве Главного Американского Шпиона Джеймса Клэппера.
CBS News has learned that the Office of the Director of National Intelligence (DNI) cut specific references to “al Qaeda” and “terrorism” from the unclassified talking points given to Ambassador Susan Rice on the Benghazi consulate attack – with the agreement of the CIA and FBI. The White House or State Department did not make those changes. …
However, an intelligence source tells CBS News correspondent Margaret Brennan the links to al Qaeda were deemed too “tenuous” to make public, because there was not strong confidence in the person providing the intelligence. CIA Director David Petraeus, however, told Congress he agreed to release the information — the reference to al Qaeda — in an early draft of the talking points, which were also distributed to select lawmakers.
“The intelligence community assessed from the very beginning that what happened in Benghazi was a terrorist attack.” DNI spokesman Shawn Turner tells CBS News. That information was shared at a classified level — which Rice, as a member of President Obama’s cabinet, would have been privy to. …
The head of the DNI is James Clapper, an Obama appointee. He ultimately did review the points, before they were given to Ambassador Rice and members of the House intelligence committee on Sept. 14. They were compiled the day before.
Главное Шпионское Ведомство в ответ меланхолично сообщает, что правду они знали с самого начала, но ее было решено засекретить. И Райс, кстати, ее тоже наверняка знала.
А, да: если кому интересна судьба того Накулы, который снял пресловутое видео, то его, как Хиллари и обещала, посадили еще две недели назад. На год, за нарушение условий пароля – псевдонимами пользовался.
Mirrored from Gears and Springs.
Gotcha!
Как это делается: берет, скажем, журнал GQ интервью у Марка Рубио, и посреди этого интервью ни с того ни с сего задает вопрос – каков, по мнению Рубио, возраст Земли? Сенатор Рубио, естественно, отвечает – я не эксперт, для ответа на этот вопрос у меня квалификации нету, теории на этот счет есть разные, кто-то думает так, а кто-то верит иначе. Может, мы это когда-нибудь узнаем точно, а может, никогда и не узнаем. Единственное, что могу сказать – мне кажется, что родители должны иметь право учить детей тому, что им кажется правильным. И вообще все это не имеет никакого отношения к той экономической заднице, где мы сейчас находимся, и у нас есть более насущные вопросы для обсуждения.
Для чего, спрашивается, GQ вставил в интервью этот мудацкий вопрос? А для того, что у него есть целевая аудитория, которая даже такой разумный и взвешенный ответ прочитает как надо. Вот она, эта аудитория, с ее интерпретациями во всей красе. “Они добрались до геологии”.
Напоминает одну из историй времен предыдущей кампании, когда Сара Палин в качестве примера странного расхода средств налогоплательщиков упомянула миллионы, отправленные в Париж на изучение какой-то особой фруктовой мухи, которая портила оливковые плантации в Калифорнии, а проинтерпретировано это было как “Палин собирается запретить генетику”.
Mirrored from Gears and Springs.
…
Многие напишут, что ушла эпоха; мне кажется, эпоха ушла все-таки не сегодня, а в девяносто первом.
Mirrored from Gears and Springs.
1937
На Блумберге увидел заголовок – 2013 Looks a Lot Like 1937 in Four Fearsome Ways – и несколько удивился. Ну ладно, в Рунете я все время вижу рассказы про новый тридцать седьмой, а тут-то чего? Неужто дотянулся проклятый Сталин? Оказалось, не Сталин, а Рузвельт: параллели между двумя катастрофическими “выходами” из экономического кризиса обретают, по мнению блумберговской колумнистки, конкретные очертания. Ну, говорили же нам, что Обама – новый Рузвельт; вот и подтверждение. Для полноты картины требуется всего ничего: удачная мировая война.
Mirrored from Gears and Springs.
Баланс
Если кому не нравилось, как американские СМИ освещают “эскалацию насилия” на юге Израиля, то теперь можно вздохнуть спокойно: объективность достигнута. MSNBC переходит к освещению событий исключительно с палестинской точки зрения. На HuffPo это называют “A Breath of Fresh Air in the US Coverage of the Israel-Gaza Conflict”
Mirrored from Gears and Springs.
Рид про Бенгази
А вот Рид твердой рукой пресекает безосновательные попытки республиканцев оклеветать президента и доблестных представителей его администрации. Никаких специальных расследований в Сенате не будет – и не потому даже, что за них не проголосуют, а потому, что Рид просто не будет ставить это на голосование. Обломитесь. Nothing to see here, move along.
In letters to key Republican senators, Reid put his foot down — again — on the idea of a special panel to dig into the Sept. 11 assault that killed U.S. Ambassador Chris Stevens and three diplomatic aides in Libya. A select committee would need a floor vote to be created, and Reid said he wouldn’t permit it.
“I refuse to allow the Senate to be used as a venue for baseless partisan attacks,” Reid wrote in the three-page letter, released Friday evening.
Mirrored from Gears and Springs.