Month: August 2011

Неожиданный образец объективности: в New York Times опубликована статья Joe Nocera (которого я цитировал, в частности, в подборке про взятие Америки в заложники) о том, как либеральная политика негативно влияет на проблему занятости. Статья так и называется – How Democrats Hurt Jobs. Конечно, там присутствуют ритуальные плевки в сторону республиканцев, но вообще речь там идет про безобразную историю с наездом National Labor Relations Board на Боинг, где правительственное агентство с подачи профсоюза попыталось наказать корпорацию за то, что корпорация построила новый завод в штате без обязательных профсоюзных штучек. Боинг не увольнял никого из членов профсоюза, не закрывал заводы, просто поставил новый завод там, где профсоюза нету и где можно не бояться организованных профсоюзом забастовок, из-за которых у Боинга были большие потери. Обамовская контора NLRB, будучи полностью на стороне профсоюза, пыталась Боингу это дело прикрыть, лишая тем самым работы кучу людей в Южной Каролине и не только. По этому поводу был большой шум, но справа; а вот теперь, значит, New York Times про это рассказывает, в деталях, весьма неприятных для демократов.

That is what is so jarring about this case — and not just for Boeing. Without any warning, the rules have changed. Uncertainty has replaced certainty. Other companies have to start wondering what other rules could soon change. It becomes a reason to hold back on hiring.

When he was asked about the Boeing case earlier this summer, President Obama said that the N.L.R.B. is an independent agency and that his hands were tied. That may be true, though it’s worth pointing out that most of its top executives are his appointees. But when he gets back from vacation, he might do well looking at his own administration, instead of simply blaming the lack of jobs on the Republicans.

Плюрализм, гласность и ветер перемен. Удивительно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.