Tag: economy

МакКейн объявился на Twitter’e

Выбирает разные интересные пункты из Omnibus Spending Bill, который опять забит свининой – там, по слухам, почти 9000 earmarks.

На радость интеллектуалам, многое опять про науку, привет вулканам и дрозофилам. Скажем, он не понимает, к чему тратить два миллиона федеральных денег на пропаганду астрономии на Гаваях. Наверно, думает, что эту пропаганду можно в наши трудные времена оплачивать из других источников. Попадаются, впрочем, и менее возмутительные (надеюсь) для our betters позиции. К примеру, #8. $200,000 “tattoo removal violence outreach program to could help gang members or others shed visible signs of their past”.

Мне больше всего понравился #5. $650,000 for beaver management in North Carolina and Mississippi. Похоже, бобры там вконец распоясались.

Хороший билл, в общем, правильный. Как тут налоги не повысить?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

State of the Union

“You should also know that the money you’ve deposited in banks across the country is safe; your insurance is secure; you can rely on the continued operation of our financial system.”

Приличный человек с соответствующим опытом, слыша от руководства такое заявление, должен немедленно переводить все деньги в наличные и пополнять запасы соли, керосина и спичек.

UPD: Fact-check from AP.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Stimulus Tsar

Обама назначил Байдена главным по стимулусу.

При советской власти, если не ошибаюсь, примерно тем же целям служило назначение на пост главного по сельскому хозяйству.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Корреляции

Наблюдая поведение индекса Доу-Джонса одновременно с политическими новостями, неизбежно приходишь к выводу, что все разговоры про уровни поддержки, всякий теханализ и прочий трейдерский птичий язык – сплошная ерунда. Деятельность администрации Обамы особенно ярко это демонстрирует. Приняли стимулус в Палате – пожалте бриться в ту же секунду. Приняли в Сенате – ага, продолжим. Обама его подписал – общий привет. Сенаторы заговорили про национализацию банков – как на санках. Вышел Гиббс, сказал “вы чего, никакой национализации, мы ж не звери” – полезли было вверх, но через полчаса вспомнили, кто такой Гиббс, и поехали обратно.

Все как на ладони, в общем, никакой мистики.

А ведь у Обамы, как в том анекдоте, еще очень много плодотворных идей.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Оскорбление разума – 2

Solomon2 справедливо обозвал оскорблением разума заявление Обамы про то, что стимулус поможет создать или сохранить 4 миллиона рабочих мест. Это Обама на позавчерашней пресс-конференции сообщил.

Оказалось, что мистического “создать или сохранить” Обаме мало. Вчера в театре Форда Обама немного скорректировал это обещание.

“I want to thank the Democrats and Republicans in Congress who came together around a hard-fought compromise that will save or create more than 3.5 million jobs,” the president said.

Куда-то тихо делись полмиллиона рабочих мест, которые должны были создаться или, хрен с ним, хотя бы сохраниться.

Большое преимущество Обамы состоит в том, что разум его избирателей можно оскорблять безнаказанно и очень долго. Так уж он устроен.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Административные новости

Блумберг распускает слухи, что у Обамы возникло напряжение в экономической команде – Волкер не может найти общий язык с Саммерсом.

Summers isn’t regularly inviting Volcker to White House meetings and hasn’t shown interest in collaborating on policy or sharing potential solutions to the economic crisis, they said.

While Summers, a former Treasury secretary, oversees the official White House economic policy apparatus, Obama tapped Volcker for a new Economic Recovery Advisory Board charged with injecting fresh, outside ideas into policy debates.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Век радио

Фигура Раша Лимбо, и без того внушительная, приобретает совершенно титанические масштабы. После того, как Обама объяснил республиканцам из Конгресса, что или Лимбо слушать, или дело делать, Лимбо воспринимается как лидер оппозиции.

Республиканцы сделали выводы и в полном составе послушались Лимбо, проголосовав против бэйлаута. Теперь ответственность за последствия бэйлаута целиком лежит на демократах, включая Обаму.

Есть люди, которым такая роль человека, ведущего шоу на радио, не нравится. Лимбо – говорящая голова, а не избранный политик, но из песни слова не выкинешь: политиков, которые подошли бы на эту роль, у консерваторов сейчас нету.

If Rush Limbaugh really is the voice of the GOP at this time, isn’t it because he has the message that the voters of the GOP want to hear? Limbaugh could not be that “voice” if he wasn’t being listened to by millions. The sooner some savvy, principled Republican realizes that Rush is not some raving lunatic screaming in the night as the left keeps telling them he is, the sooner some Republican realizes that he is someone that has the ear of millions of Republican voters and the sooner some politician takes up the baton that Limbaugh is holding out for a runner to take, the sooner we will have a voice of the GOP that can put our principles into action.

Любопытно, заинтересуется ли Лимбо политическими для себя перспективами. Если уж Эл Франкен успешно бьется за сенатское кресло, и Крис Мэттьюс об этом подумывает, отчего бы и Лимбо не сменить жанр?

Картинка via Instapundit:

Rush

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Сочувственное

Кому сейчас не позавидуешь, это экономистам. Больно смотреть, как мучаются люди. Нам, простым смертным, гораздо легче: ну, не понимаем ни хрена, что происходит, так нам и положено, мы к этому привыкли. А этим каково? Учатся всю жизнь, книжки, теории, у особенно продвинутых профессора с нобелевкой, то-се, математические модели и много умных слов, а как до дела доходит – все равно ж ни хрена непонятно! Ни предсказать, что будет, ни даже толком объяснить, что уже произошло – ничего не могут.

В мирное время это не так заметно, а вот когда кризис, когда публика внезапно начинает интересоваться, что они говорят, а события развиваются стремительно и опровергают их построения и прогнозы по шесть раз в день, экономисты представляют собой особенно удручающее зрелище.

Интересно, как у них с самооценкой? Должен, наверно, быть какой-то защитный механизм вроде самогипноза, как у журналистов: те тоже уверены, что занимаются полезным и важным делом. Иначе как жить-то?

Возможно, правда, что экономисты делятся на два сообщества: тайное и явное. Явные экономисты порют чушь в прессе в конспиративных целях, а тайные занимаются в секретных подземельях Настоящей Наукой, но никому не показывают результатов. Чтобы те не повлияли на процесс.

(это я Ужаса Совка читаю, если что)

Самое же плачевное – это, конечно, экономисты-любители, пикейные жилеты с уклоном в трейдинг. Нет им спасения никогда и нигде.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Бритва Оббамы

Облик грядущего постепенно обретает внятные черты.

Пока обещаются проблемы для угольной промышленности. Дело в том, что она неэкологична, а это нынче вещь неприемлемая. Хрен с ним, с электричеством, которое из угля добывают, главное – не выработать лишку парниковых газов.

You know, when I was asked earlier about the issue of coal, uh, you know — Under my plan of a cap and trade system, electricity rates would necessarily skyrocket. Even regardless of what I say about whether coal is good or bad. Because I’m capping greenhouse gases, coal power plants, you know, natural gas, you name it — whatever the plants were, whatever the industry was, uh, they would have to retrofit their operations. That will cost money. They will pass that money on to consumers.

Таким образом предполагается создать условия для перехода на более экологичные методы обеспечения энергией. От этого экономика только выиграет – когда придет в себя от предложенных мер.

Um, if you can’t persuade the American people that yes, there is going to be some increase in electricity rates on the front end, but that over the long term, because of combinations of more efficient energy usage, changing lightbulbs and more efficient appliance, but also technology improving how we can produce clean energy, the economy would benefit.

Что теперь скажут те многочисленные люди, которые зимой издевались над Бушем по поводу экономичных лампочек? Нет им спасения даже и от Обамы.

На очереди – сельское хозяйство, где ситуация еще хуже. Оно, по мнению Обамы, не только вносит свой вклад в глобальное потепление, но и виновато в ожирении, сердечных заболеваниях, диабете и прочих бедствиях, постигших население Соединенных Штатов. Там, правда, Обама конкретных мер пока вроде бы не предлагает. Видимо, еще в разработке.

Очень интересно, в общем. А сколько еще всякого разного мы после выборов узнаем!

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.