Tag: sexual assault epidemic

Терминологическое

Увидел заголовок про то, что в Швеции собираются судить мужика за изнасилование по интернету. Ну, думаю, шведы же, Ассанжа все помнят, вот и очередное достижение. Оказалось, однако, там (allegedly) вполне реальные злодейства происходили.

Bjorn Samstrom, a 41-year-old man from near Uppsala allegedly threatened to kill the girls he met over social networks or post photos of them on pornography sites, unless they performed sexual acts, including bestiality, in front of webcams as he watched.

The 41-year-old man from near Uppsala, Sweden, is charged with “gross rape” and other offences related to 27 victims in Canada, the U.S. and Britain. Among them were one girl each in Ontario and Alberta, both aged 13 when they were victimized in late 2015, said Annika Wennerström, one of the prosecutors involved in the case.

То есть изнасилованием это называть как-то странно, но с другой стороны – а как еще? Это вам не история с Ассанжем, и не здешние университетские знаменитые штучки под знаменем Title IX. Предположение, что это такой специальный вид sexual assault, и что судить за это надо примерно так же, у меня никаких возражений не вызывает.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Rolling Stone case

CHARLOTTESVILLE — A federal court jury decided Friday that a Rolling Stone journalist defamed a former University of Virginia associate dean in a 2014 magazine article about sexual assault on campus that included a debunked account of a fraternity gang rape.

The 10 member jury concluded that the Rolling Stone journalist was responsible for defamation, with actual malice, in the case brought by Nicole Eramo, a U-Va. administrator who oversaw sexual violence cases at the time of the article’s publication. The jury also found the magazine and its publisher responsible for defaming Eramo.

Поделом, конечно, и журналистке, и журналу, и издателю. Авось другим наука будет. Интереснее, однако, было бы увидеть такие же мощные дела, но против университетов с их kangaroo courts.

Mirrored from Gears and Springs.

И чтоб никакого здравого смысла

In its findings letter to Frostburg, OCR quoted the school’s “Sexual Harassment Policy” as “inappropriately” stating: “…in assessing whether a particular act constitutes sexual harassment forbidden under this policy, the rules of common sense and reason shall prevail. The standard shall be the perspective of a reasonable person within the campus community.”

This standard, OCR wrote, “falls short of the preponderance of the evidence standard required to satisfy Title IX.”

The rules of common sense and reason shall not prevail!

Mirrored from Gears and Springs.

Статистическое

In a recent report from the White House states that 8.5 percent of female inmates and 3.7 percent of male inmates experience sexual assault while in prison. More than half of these incidents are committed by prison and jail staff, though the report acknowledges that “many abuse incidents in prisons involve other inmates as perpetrators.”

If one takes these statistics at face value and compares them to other widely reported statistics used by the White House on campus sexual assault, one could conclude that sexual assault is far more common on college campuses than in America’s prisons. After all, the Obama administration loves to tout deeply flawed self-reported surveys showing 20 percent of women and 5 to 8 percent of men are sexually assaulted on college campuses over a four-year college career.

This would mean that men are twice as likely and women nearly three times as likely to be raped on a college campus as they are in prison.

А всего-то дел – по-разному определять sexual assault. И легко получается, что в тюрьмах куда безопаснее, чем в университетах.

Mirrored from Gears and Springs.

Все страньше и страньше

Очередная история про эпидемию изнасилований на кампусе: парочка занималась любовью в полном согласии, какая-то знакомая девушки на следующий день увидела у той на шее засос, побежала к надзирателям и сообщила, что ту изнасиловали. Девушка долго бегала по начальству, уверяла, что никакого насилия не было, но ничего не помогло: парня засуспендили на несколько лет. Парень теперь судит университет и – это первый такой раз – департамент образования, благодаря которому все это происходит.

Только диву даешься, на все это глядя.

Mirrored from Gears and Springs.

Quis custodiet ipsos custodes?

Страж студенческой нравственности и блюститель равенства гендерных прав надругался над коллегой-блюстительницей прямо на блюстительской конференции.

Jason Casares, the deputy Title IX director at Indiana University and current president-elect of the Association for Student Conduct Administration, was accused of sexual assault by fellow ASCA board member Jill Creighton.
…
“I also could not stand the hypocrisy of Jason parading his expertise on Title IX, knowing how he had behaved with me,” Creighton wrote.

Всюду жизнь.

Mirrored from Gears and Springs.

Сандерс и изнасилования

Тем временем Берни Сандерс, довольно уверенно догоняющий Хиллари в Айове и Нью-Хэпшире, внезапно допустил ужасную ошибку: будучи спрошен про эпидемию изнасилований в университетах, он взял да и сказал, что изнасилование – это преступление, и должно расследоваться полицией. Как будто консерватор какой, честное слово. Ладно хоть не стал им объяснять, что никакой эпидемии вообще-то нету. Теперь вся левая половина моей ленты занята тем, что втаптывает за это Сандерса в грязь – от Феминистинга, где гнездится энтузиастка этого вопроса Александра Бродская, до моего любимого Вокса. И HuffPo в стороне не остался, и прочие туда же. А ведь Сандерс еще от своего знаменитого rape fantasy essay сорокалетней давности еще не отмылся толком. Щас ему Хиллари устроит war on women – она как раз на него серьезно начала наезжать, как в рейтингах припекать стало.

Mirrored from Gears and Springs.

1 in 5

Вдогонку к этому, ну и про вранье опять же: на HuffPo выступил один из активистов с гневной речью по поводу заголовков в прессе, вернее, одного заголовка, из New York Times. Там, естественно, тоже не удержались и написали “1 in 4 Women Experience Sex Assault on Campus”. Главный пойнт гневной речи – остановитесь, нельзя же так, нам же никто верить не будет.

Мне этот пойнт несколько сомнителен. Вполне очевидно, что публика по этому поводу неплохо информирована, поскольку паника происходит уже давно, и вполне очевидно, что одна часть публики давно ни одному слову этих ребят не верит, а другая верит и будет продолжать верить, хоть кол ей на голове теши. То есть ничего особенно не поменяется, как бы заголовки ни выглядели.

А вот как по мнению автора должен был бы выглядеть корректный заголовок, который никто из читателей NYT до конца не дочитает:

Approximately 1 in 4 of 19% of a Non-Representative Sample of Women Who Responded to a Non-Representative Survey of 27 Colleges (Out of Roughly 5,000) Reported Experiencing Sexual Assault, Where “Sexual Assault” is Taken to Mean Anything from Being on the Receiving End of an Unsolicited Kiss to Forcible Penetration at Gunpoint, Regardless of the Particular Context

Первый же коммент – “Finally, can’t believe this was allowed on Huff Post.”

Mirrored from Gears and Springs.

1 in 5. Again.

Наука опять доказала, что изнасилованиям подвергается более двадцати процентов студенток. На этот раз доказательство массовое: опрос был проведен почти в трех десятках университетов. 1 in 5! даже больше! почти 1 in 4! Заголовки, понятно, катастрофические.

Survey: More than 1 in 5 female undergrads at top schools suffer sexual attacks.

Rape on campus: 1 in 4 women report enduring sexual assault, survey finds

Survey: 23% of female undergrads sexually assaulted

AAU nationwide survey validates average of 1 in 5 female undergraduates report experiencing sexual assault

AAU sexual assault survey reinforces seriousness of issue

1 in 4 female Michigan State University undergrads sexually assaulted, according to survey

Ну и так далее, несть им числа. Не университеты, а Германия весной сорок пятого.

Читаем подробнее – ну конечно, картина опять та же самая. Спрашивали студентов про целую кучу разных вещей в диапазоне от изнасилования до непрошеных прикосновений, и называется опрос Campus Climate Survey on Sexual Assault and Sexual Misconduct. Газеты, однако, элегантно теряют все эти детали в заголовках, распространяя на это “все подряд” термин sexual assault. Вот как здесь, например, в заголовке графика. Этим нехитрым способом удалось довести количество жертв sexual assaults в некоторых университетах аж до 30%. Кроме того, это был добровольный опрос, отвечали только те, кто хотел, и процент ответивших составил 19.3% от общего числа спрошенных, так что никто на самом деле не знает, как соотносятся полученные в опросе цифры с реальностью. В самом опросе все это достаточно внятно оговаривается, но проблема не там, а в газетах, где надо поднять панику. Так что лозунгом “1 in 5″, который явно не имеет под собой никаких оснований, теперь будут с новой силой размахивать везде, пока Конгресс не примет закон про affirmative consent на федеральном уровне.

Mirrored from Gears and Springs.

Title IX, ссылка на память

Попался на глаза большой манифест борцов с университетскими изнасилованиями. В Конгрессе сейчас рассматривается республиканский законопроект, который должен по идее сильно прикрутить фитилек этой охоте на ведьм: университетам предполагается запретить всю эту инквизицию в тех случаях, если жертва не жалуется в полицию. Активисты против этого протестуют, и в манифесте внятно написано – почему. Причина простая: им очень мешает презумпция невиновности. Когда делом занимается полиция, результаты для активистов получаются неудовлетворительные, слишком мало обвиненных попадает в тюрьму. Потому что если полиция, то обвинение надо доказывать. Без доказательств никто дело в суд не понесет. А доказывать трудно, особенно если дело начато через полтора года после происшествия, например. Стало быть, решение – сделать так, чтобы доказывать ничего не надо было. Желательно – вообще ничего, даже preponderance of evidence не использовать. Выкатили обвинение, и привет, предполагаемый насильник без долгих разговоров выгоняется из университета с фатальной записью в личное дело. Problem solved. Полиция тут совершенно ни к чему. Как сказала Хиллари в недавней речи на эту тему, survivors have a right to be believed, чего тут расследовать. В сущности, то же самое, что у Black Lives Matter: люди требуют исключительных преференций в области закона для своей interest group. Это все уже достаточно хорошо известно и понятно, просто хороший текст, очень все открыто и откровенно изложено.

Ну и в дополнение к этому – университетов активистам мало. Те же порядки предлагается завести и в школах. Школы тоже получают федеральные деньги, и их тоже можно прижать с помощью Title IX.

Слегка напоминает известный мем русскоязычных жж-феминисток про маленьких насильников в песочницах.

Mirrored from Gears and Springs.