Торт с героином

Тут одна тетка в Пенсильвании собралась рожать. Но накануне родов съела бублик с маком. А у тамошнего госпиталя правила такие: проверять рожениц на наркотики и чуть что стучать в социальные службы. Настройки же теста у них оказались таковы, что мака на бублике оказалось достаточно для позитивного результата; ребенок благополучно родился, и его тут же у родителей забрали, худого слова не говоря.

Врачиха роженицу о позитивном результате теста вообще не проинформировала – по многим причинам: у этого теста много ошибок, предыдущие тесты ничего положительного не показывали, врачиха вообще не верила, что эта женщина употребляет наркотики, а еще она не хотела пугать ее такими вещами перед самыми родами.

Теперь эта пара с помощью ACLU выколотит из госпиталя многие миллионы.

Показательная такая история. Тут тебе и про госпиталя, и про ACLU, и про социальные службы, и про ювенальную юстицию.

Вопрос к аудитории: неужто мак на бублике (а бублик, согласно статье, даже не маковый, а “everything”, то есть мака там сущая ерунда, грамм-другой) может дать позитивный результат в тесте на опиаты? Фигассе. Это что ж получится, если макового рулета навернуть как следует?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Германия

Что-то в Германии происходит странное. То у них главный банкир неполиткорректную книжку напишет, то сама госпожа канцлер сообщит, что мультикультурализм был ошибкой и надо бы его прекратить.

Тенденцию поддержала госпожа министр по делам семьи Кристина Шредер, наехав на феминисток. Дело в том, что в Германии наблюдается недостаток дам на руководящих должностях; чиновники объединенной Европы этот недостаток отметили и поставили Германии на вид. Ситуацию предложено было решать традиционным способом – установить законодательно специальную квоту на наличие женщин в руководстве. Чтоб не меньше их там было, чем надо. Такое проверенное временем решение, всегда дающее положительные результаты.

Вот против этого решения Шредер и выступила. По ее мнению, недостаток женщин на высоких постах и более низкая средняя зарплата у женщин объясняются не столько мужским шовинистическим свинством, сколько тем прискорбным фактом, что девушки в большинстве предпочитают изучать гуманитарные дисциплины, а юноши почему-то занимаются, скажем, инженерным делом, что и сказывается потом на карьере. Ну и еще разные еретические высказывания госпожа министр себе позволила.

Сейчас ее там топчут разные феминистки, и кончится это все, надо полагать, для ее карьеры плохо. Тенденция тем не менее налицо: Германия превращается на фоне остальной Европы прямо-таки в очаг вольнодумства, вольтерьянства и прочей фронды против заскорузлых социальных норм, хехе.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Воспитательное

Прочитал у Ангероны пост, который, как мне кажется, при всей его частности и конкретности хорошо сочетается с недавней обширнейшей дискуссией у Миу Мау про нехочух. Этакая иллюстрация, показывающая, возможно, корни проблемы.

Что-то здесь есть фундаментально неправильное. А может, это я неправ, и так и надо на самом деле. А может, как водится, универсального рецепта нет и быть не может. Кого-то баловать надо, а кому-то надо пять километров в гору зимой каждый день. Причем черта с два угадаешь, кому что на самом деле требуется. Увлекательное это занятие, детей воспитывать.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Whatever happened to class

Заинтересовали две линии в посттравматической болтовне.

Одна – какое свинство постить видео с избиением, какая это мерзость и потакание низменным вкусам быдла, которому лишь бы хлеба и зрелищ. Тут замечательно то, что сам Кашин, как и положено журналисту, был большим энтузиастом вторжения в частную жизнь, газету же “Жизнь” почитал чуть ли не образцом журналистики, если я правильно помню.

Вторая – малорелевантные посты про кодексы чести, про титанов духа с раньшего времени, которые вели себя совершенно иначе, чем нынешний измельчавший народ, про дуэли и прочую ерунду. Поклонникам раньшего времени хотелось бы напомнить, что дуэли практиковались среди равных по статусу. Если же нарывался человек заметно ниже рангом, то дворне отдавался приказ отметелить его палками, и честь отдавшего приказ при этом урона не несла – наоборот, он уронил бы себя, вздумай он устроить в таком случае дуэль.

Аналоги дуэлей в трудовой биографии Кашина, насколько я понимаю, были – когда ему просто били морду. В этом же случае, похоже, он промахнулся с оценкой статуса. То ли свой переоценил, то ли недооценил одного из тех, в адрес которых многое себе позволял, а Москва, видимо, непринципиально отличается в этом отношении от Парижа начала семнадцатого века.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Кашин

История с Кашиным – возможно, очередная иллюстрация к разговору об оскорблениях.

Конечно, это все ужасная уголовщина и сплошное безобразие. Однако есть и вторая сторона вопроса. Кашин – человек талантливый, аудитория у него будь здоров, и он может при желании плюнуть кому-нибудь в морду так, что мало не покажется. И, насколько я понимаю, периодически это делает. Объект его атаки может ответить ему симметрично только в том случае, если располагает для этого симметричными ресурсами – газетной площадью, блогом с многотысячной аудиторией. Если у объекта таких ресурсов нет, то остается только утираться. Или отвечать несимметрично.

Четвертая власть – власть вполне реальная и должна, как и остальные ветви власти, быть под контролем. В России, однако, с этим традиционно плохо; форма контроля в этой истории оказалась непозволительно уродлива, но другой, видимо, там не нашлось. А жаль. Такого все-таки быть не должно.

Кашину искренне желаю выздороветь по возможности без последствий.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Хиллари

Что восхищает в этом деле – это стратегия Хиллари Клинтон. Она умудрилась удержаться в стороне от основных обаминых подвигов, а на время выборов вообще улетела в Африку. И оттуда, из Африки, подзуживает Обаму, чтобы тот не сдавал позиции. Все-таки грамотная тетка. Я практически уверен, что она устроит Обаме праймериз, отодвинет его от номинации и, если это у нее получится, станет нашим следующим президентом, потому что у республиканцев на праймериз в этот раз будет несусветный цирк с исходом, далеким от оптимального.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Prop 19

Главная для меня загадка этих выборов – провал лигалайза в Калифорнии. Бокстер они выбрать могут, а траву легализовать – нет, не получается у них. Нелюди какие-то.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Маскулинизм! хоть имя дико…

Ладно, хрен с ними, с выборами, там все как ожидалось. А вот тут petite_lambda написала о явной несправедливости по отношению к мужчинам в нынешнем (речь, видимо, о т.н. “западной цивилизации”) обществе – женщины добились права одеваться и украшаться, как вздумается, мужская же половина населения по-прежнему вынуждена придерживаться сурового дресс-кода: никаких тебе юбок, никакой косметики, да и украшений почти никаких. И то же самое проклятие тяготеет над мужчинами в более широком, социальном смысле, обрекая их на прозябание в жестко определенных гендерных ролях, в то время как женщины занимаются чем хотят.

Первая моя реакция была физиологической и и сильно негативной, поскольку перед мысленным взором немедленно предстали самые яркие представители гей-парадной общественности. К геям я равнодушен, но некоторые их карнавальные активисты сильно противоречат моему чувству прекрасного, i.e. тянет блевать.

Я, однако, быстро взял себя в руки и сообразил, что по большей части речь идет не о трансвеститах. Дамы-то, если приглядеться, вовсе не все подряд себе позволяют; могут, конечно, одеться и в брюки, но это такие очень специальные брюки обычно, совершенно не мужские. То есть, инвертируя ситуацию, мы не получаем мужика, вырядившегося в женское платье, а получаем мы, собственно говоря, килт. Или что-нибудь наподобие. А такой подход у меня никаких возражений не вызывает. Запросто могу представить себе мужское платье, вполне мужественное, и мужественную же косметику, если на то пошло. Может, она уже и есть, просто мы, отсталые, про нее не знаем. Мужская бижутерия давно существует, и ничего.

Некоторые сдвиги, конечно, еще требуются, но очень незначительные. Может, какой-нибудь отвязный дизайнер сумеет ввести в моду среди продвинутой молодежи, скажем, тоги. Или хитоны. А оттуда уже и до юбок недалеко. А может, прямо сразу платья появятся. От haute couture и не того можно ждать. (Если не ошибаюсь, я что-то такое уже даже и видел). Сначала метросексуалы будут носить и прочие хипстеры, а потом и обычные мужики оценят всю прелесть. Как там в “Гарри Поттере” говорил тот старый колдун – “I like a little breeze around my privates”.

В прочих смыслах мужское гендерное проклятие тоже на последнем издыхании. Где-то я читал, что все больше становится мужчин-домохозяев при работающих женах. У меня, кстати, в соседях такая пара, как-то они ролями совсем поменялись. Не знаю, кто там у них посуду моет, но на работу ездит жена, а муж сидит дома, и мало того – жена еще и делает в доме всякие работы вроде сантехники-электричества и прочего ремонта. В общем, полный паритет довольно близок.

UPD: посмотрел быстренько, как обстоят дела с мужскими юбками и платьями. Их, оказывается, уже полно: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и так далее.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Первые результаты

В Кентукки выиграл Рэнд Пол, в Индиане – Коутс. Go GOP.

Демократы подали первые иски.

UPD: Рубио выиграл. О’Доннелл проиграла. Проиграла МакМахон в Коннектикуте. У нас Кирк вроде отстает. Не знаю, хорошо это или плохо. Я за него, конечно, проголосовал, но исключительно за неимением лучшего. Тот еще республиканец.

Пелоси уверена, что демократы сохранят большинство в Палате.

Ничего особенно исторического пока не наблюдается, никаких ужасных революций. Где республиканцы могли проиграть, вполне себе проигрывают. В Калифорнии тоже переворота не будет.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.