Month: February 2011

Про оригинальность мнений

Увидел у letaet опрос про снимок Ефимовича, с которым тот взял Picture of the Year, и меланхолически ткнул в кнопку “Плохой снимок”. Не потому, что его потом арабы и французы всякие будут таскать по обычным пропагандистским делам (это-то само собой), а потому, что снимок показался мне неудачным.

Неожиданно для себя оказался единственным, кто так считает. Вернее, этот же пункт отметил еще один человек, но он заодно отметил и все остальные пункты, так что его можно проигнорировать. Все остальные единодушны – хороший снимок, сильный снимок, а я не могу взять в толк, чего там сильного. Больше похоже на многочисленные попытки фотографировать упражнения по паркуру, они там тоже все время через автомобили скачут. Тут нет ни эмоций, ни контекста, ни даже динамики обычной, несмотря на юного камнеметателя вверх ногами – точка съемки неудачная. Тусклая работа, в общем.

Редкая для меня ситуация, обычно я как-то ближе к большинству. Может, для категории Spot News существуют какие-нибудь специальные критерии оценки (типа, удалось поймать момент, не выйдя при этом из фокуса, вот и молодец), но я и в этой категории часто вижу работы несопоставимого с этим уровня.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Проегипет 3

Прислали мне ссылку на стратфорский текст по египетскому поводу, и это первый текст на эту тему, который показался мне осмысленным.

Краткое содержание: Египтом со времен Насера безраздельно правит армейская верхушка. Мубарак, тоже вышедший из этой верхушки, за тридцать лет правления потерял нюх, забыл приличия и стал расходиться с собственным режимом. Обнаглел настолько, что начал двигать в преемники сына, который вообще не имеет отношения к армии. Армейская верхушка приняла меры: убрала Мубарака и устранила угрозу режиму. Вот и вся египетская революция с демократией.

Эта гипотеза, правда, при всей своей правдоподобности не объясняет одновременного бардака в соседних странах похожего устройства.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Загадка

Вроде бы я человек совсем не религиозный. Отчего меня тогда так развлекают разные страстные атеисты-проповедники? Проповедники остальных религий меня как-то не трогают. А вот тут тетя яростно разоблачает Паскаля с его знаменитым пари, и мне смешно.

Все-таки атеизм – культ слегка цирковой. “Бога нет, это медицинский факт”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Богушевская/Шелк

С огромным удовольствием читал в прошлом году ЖЖ Богушевской – про ее работу над новым альбомом. Очень она вкусно об этом писала, и очень хотелось послушать, что же у нее в результате получилось. Тем более что я и вообще большой ее поклонник.

Вчера “Шелк” попал, наконец, мне в руки – и весьма меня разочаровал. Не услышал я там ничего интересного, ни в музыкальном, ни в каком другом отношении. Правда, должен сказать, что я и предыдущие ее работы не сразу воспринимал. Может, и в “Шелке” еще смысл найду.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Проегипет 2

Как выяснилось сегодня со всей убедительностью, в египетских событиях ни пса не понимают не только высокопрофессиональные пикейные жилеты, но и глава нашего разведывательного сообщества вкупе со всей, видимо, администрацией.

И никто не удивился.

UPD: а, не так плохо в ЦРУ дела обстоят все-таки. Всего на денек промахнулись. Если, конечно, Мубарак опять не передумает.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Про зимнее время

А чего все издеваются над Медведевым за отмену зимнего времени? По-моему, вполне резонный акт. Хорошо бы Обама тоже эту дурь отменил.

Злобный UPD: образованные все какие, не зимнее, мол, время, а летнее. Талмудисты и начетчики.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Update

Я догадался обратиться за консультацией к своему старшему ребенку, и он подтвердил наблюдения уважаемых gaidara и anna_i: да, ridiculous иногда употребляется как fantastic или awesome, хотя и “крайне редко”. А на просьбу привести синонимы он, не задумываясь, сообщил, что “Ridiculously brown eyes” в данном случае означает примерно “overwhelmingly brown eyes”.

Стало быть, мои фавориты:
– до смешного карие глаза (pussbigeyes и ivan_ghandhi)
– до неприличия карие глаза (penguinny и tridecahedron)
– вызывающе карие глаза (kum_tykva )

Ну и вне конкурса – восхитительный вариант, предложенный Молли.

Большое всем спасибо за весь этот пир духа в комментариях к предыдущему посту. Отдельная благодарность уважаемому tridecahedron, выяснившему, что ridiculously brown – это #522F19.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ridiculous

Тут в одном месте зацепился языком за перевод пассажа из Адамса, а именно описания Триллиан: “long waves of black hair, a full mouth, an odd little nob of a nose and ridiculously brown eyes”. В пяти примерах перевода никто не смог адекватно перевести “ridiculously brown eyes”. В двух были предложены “насмешливые карие глаза” и “шикарные карие глаза”, что даже и обсуждать неловко, в остальных переводчики благоразумно проигнорировали эту проблему вообще, ограничившись просто “карими глазами”.

А я теперь второй день думаю, как бы это можно было перевести. Понятно, что впрямую (“смехотворно”) не получится. Ничего удачнее, чем “возмутительно карие глаза”, в голову не приходит, но это тоже мимо, не хватает важных ингредиентов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Конец эпохи

В Европе, как известно, объявлено о смерти мультикультурализма: к немцам присоединился британский премьер, сообщивший, что в Британии из мультикультурализма ничего хорошего не получилось.

А вот известие из Канады: тамошний влиятельный мусульманский деятель говорит, что ничего хорошего не получается и там.

Как-то оно резво с места сдвинулось.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Левое

Показательный текст на HuffPo: “Obama’s ‘Win the Future’ Requires Redefining ‘Success’ in American Life”.

Мол, мир меняется, все новое, теперь надо работать на благо общества, не в деньгах счастье, а личный статус и влияние никого интересовать не должны. Так победим. И примеры: вот, типа, мальчик из Судана, благополучно сбежал в Америку, получил MBA, теперь отказывается от шестизначных зарплат и собирается ехать обратно в Судан, тяжело работать там в правительстве на благо народа.

Пишет это все специалист по психологии бизнеса, и, похоже, искренне пишет. Поразительный мусор все-таки в голове у этих людей. Ладно бы ему было семнадцать лет, но взрослый же человек. А может, и понимает все прекрасно на самом деле, и даже про возможности правительственного чиновника в Судане представление имеет, не говоря уже про общее направление глобальных перемен. Привет от знаменитой “интеллектуальной честности”.

Левые идеологи по-прежнему пытаются воспитать нового человека, для которого “успех” будет значить не то, что он значил для предшествующих поколений. Означает это одно из двух: или им не под силу извлечь урок из аналогичного опыта этих предшествующих поколений, или они этот урок, наоборот, успешно извлекли и занимаются промытием мозгов своей аудитории на предмет достичь личного успеха в гораздо более традиционном понимании этого термина.

Оба варианта выглядят крайне неприглядно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.