Tag: journalism

Странно

На CNN что-то произошло. Подряд в ленте – сначала колонка про двух студентов, которых выперли из университета за расистскую песенку, в том духе, что это нехорошо, вот так вот выгонять за песни, которые не нравятся общественности. А то мало ли, что ей в следующий раз не понравится. А потом – обсуждение фергюсонской истории, про то, что весь тамошний протест вообще-то построен на вранье под лживым лозунгом.

Подозреваю, тамошнее начальство присматривается к тому, что происходит c MSNBC, и решило принять меры превентивно. Вряд ли они, впрочем, слишком далеко зайдут, так недолго и за уклонизм пострадать.

Mirrored from Gears and Springs.

Про асимметрию

В Apple случилась очередная презентация, лента новостей гудит на всю левую половину; правой по большей части накласть. Зато левая работает за двоих, во всех левых источниках по три-четыре статьи с радужными слюнями на эту тему. Если б я не знал, о чем речь, получил бы полное впечатление, что Apple придумал и неожиданно выставил на рынок нечто совершенно небывалое – smartwatch! Как будто никто про это раньше и слыхом не слыхивал, как будто один Самсунг за прошлый год не запустил штук шесть разных моделей этих часов, каждая из которых перекрывает эппловские часы по всем параметрам, от батареи до дизайна, с большим запасом. Не говоря уж про еще более ранние штучки вроде Pebble. Мало того, как будто Apple не анонсировал эти же часы еще осенью. То ли у Apple так виртуозно пиар-политика поставлена, то ли ребята слева от природы такие восторженные недоумки, то ли эти факторы счастливо сочетаются.

Mirrored from Gears and Springs.

Свежая тема

Вчера почему-то вся лента была забита новой острой проблемой: все пишут про вакцинацию и про отказы от прививок, причем как-то так ловко получается, что опять во всем виноваты республиканцы и консерваторы, неандертальцы и противники науки. У меня не было времени читать это все в деталях, так что это я по заголовкам сужу. Что-то я, надо полагать, пропустил. Когда я про это слышал в прошлый раз, это была совершенно либеральная фишка, а все энтузиасты и пропагандисты отказа от вакцинации тусовались в Голливуде и на Манхэттене, в консервативных же кругах по этому поводу хихикали – мол, ну и кто тут против науки на самом деле? А теперь вот вдруг все наоборот, причем с таким накалом – живого места в прессе нет, аж про изнасилования на кампусах все забыли. Полезу почитаю поподробнее, что случилось; небось кто-нибудь из республиканцев что-то по этому поводу сказал, и его интерпретировали.

Mirrored from Gears and Springs.

Ну что ты будешь делать

Большая статья в The Daily Beast про доклад журналистов NPR, с которого началась паника про изнасилования в университетах, и который послужил поводом для активизации CRO, и про еще одну историю изнасилования, которая была использована как база для этого доклада. При ближайшем рассмотрении история оказалась не более убедительной, чем дело Sulkowicz. Героиня той истории, Laura Dunn, тоже побывала в Конгрессе и на телевидении, и теперь работает активисткой, борется с сексуальным насилием. Выступала, в частности, экспертом в знаменитой ныне статье Rolling Stone про UVA, а когда статья развалилась, обзывала скептиков rape denialist’ами.

Заканчивается статья так:

Eventually the Assistant Secretary for Civil Rights, the President, Senators Gillibrand and McCaskill, and even the Ezra Kleins of this world will recover the ability to add two plus two. But our detour into madness might never have happened had those investigative journalists at NPR and the Center for Public Integrity resisted their “nightmare” narrative and just reported the truth.

The Daily Beast, если что, это не консервативное издание, это бывший Newsweek. Автор, Christina Hoff Sommers, тоже не консерватор, она феминистка, хотя и придерживается, скажем так, не-левых взглядов, за что бывает регулярно побиваема левыми феминистками, которых подавляющее большинство. Феминизм у нее достаточно реалистический.

Вся эта кампания – просто какое-то наглядное пособие: как организовать черт-те что на пустом месте в своих политических целях. Wag the Dog, конечно, короче, но зато тут мы можем следить за событиями в реальном времени и с хорошим уровнем деталировки. Прямо по именам все известно, от журналистов и чиновников до сенаторов и президентов с вице-президентами, очень удобно. Офигенная книга получится, когда кто-нибудь возьмется ее написать.

Mirrored from Gears and Springs.

Fake but Accurate – эпилог

Don’t let the holes in this story diminish your rage, do not let the fire burning across our schools and nation be smothered by shoddy journalism and a troubled and traumatized girl who has clearly suffered.

***

Jackie’s story might not be real, but a bigger one is. … We can’t afford to back off because of one big lie and some woefully inadequate journalism.

***

Universities have been scrambling to dial back the standards of proof a woman must provide before action is taken against the accused in order to answer Department of Education criticism of their insensitive handling of sexual assault cases. Will they now plug in the phrase “beyond a reasonable doubt” and break for happy hour? What an ungodly mess.

***

This is what we mean in America when we say someone is “innocent until proven guilty.” After all, look what happened to the Duke lacrosse players. In important ways, this is wrong. We should believe, as a matter of default, what an accuser says. Ultimately, the costs of wrongly disbelieving a survivor far outweigh the costs of calling someone a rapist. … The time we spend picking apart a traumatized survivor’s narration on the hunt for discrepancies is time that should be spent punishing serial rapists.

***

Ultimately, though, from where I sit in Charlottesville, to let fact checking define the narrative would be a huge mistake.

***

Нечего тут думать, прыгать надо. И в каждой статье рефреном – one in five! one in five! one in five!

И вот так у них все, за что ни возьмись. С белыми медведями, ураганами и полярными шапками, с девяносто девятью процентами, с изнасилованиями на кампусе и в католической церкви, с расистскими расстрелами безоружных черных детей, которые при ближайшем рассмотрении оказываются громадными агрессивными хулиганами. Don’t let fact checking define the narrative! That would be a huge mistake. Эта фраза достойна быть высеченной в граните обелиска, который непременно установят где-нибудь рядом с мемориалом Линкольна в честь победившей левой идеологии.

P.S. Какая-то сволочь уже вытащила на поверхность полное имя Джеки из статьи Эрдели. Этого, понятно, следовало ожидать, но как по мне, это ничуть не лучше того, что сделала сама Эрдели. Грустно это все.

P.P.S. Matthew Continetti написал то же самое значительно более подробно и с миллионом ссылок. Рекомендую.

Mirrored from Gears and Springs.

GamerGate

Очень интересная история: специализирующаяся на игровой индустрии пресса принялась ожесточенно воевать за social justice с собственной целевой аудиторией, причем используя разные традиционные левомедийные инструменты. Потому, видимо, что других инструментов у них нет: Kotaku принадлежит Gawker’у, например, а Polygon – Vox’у, методики там давно отработаны. С New York Times или The Guardian, которые вступили в битву чуть позже, тоже вопросов не возникает. Пресловутые геймеры испытывают сейчас на своей шкуре примерно то же самое, что много лет терпят консерваторы. От обвинений в коррумпированности пресса защищается, обзывая геймеров хейт-группой, обвиняя их в мизогинии, сексизме, расизме и прочих грехах, рассказывая, что GamerGate уже кончился или его никогда не было, и вообще декларируя исчезновение геймеров как социальной группы. Практически Tea Party из геймеров делают, очень знакомо процесс выглядит.

Ну и консерваторы осознали наконец, что у них появился прекрасный повод объяснить не такому уж маленькому (и совершенно не консервативному) сегменту электората много любопытных явлений природы: кто такие social justice warriors, чем и как занимается либеральная пресса и так далее. Вот, например, Брейтбарт, весьма сочувственно про GamerGate пишет.

Интересно, чем это кончится. Геймеры – это все-таки не Tea Party. Социальный состав, возраст и прочие параметры совершенно другие, и противодействуют геймеры прессе тоже традиционными левыми методами вроде массовых кампаний в Твиттере или давления на рекламодателей, причем довольно успешно. Intel снял свою рекламу в одном из изданий, где топтали геймеров; левые наехали на Intel; Intel опубликовал извинения, но рекламу не возобновил. Нашла, то есть, коса на камень. Посмотрим, что из этого всего выйдет, авось и будет какой-нибудь толк.

Mirrored from Gears and Springs.

Концепция изменилась

New York Times про оружие массового поражения, которое в Ираке так и не нашли:

The New York Times found 17 American service members and seven Iraqi police officers who were exposed to nerve or mustard agents after 2003. American officials said that the actual tally of exposed troops was slightly higher, but that the government’s official count was classified.
The secrecy fit a pattern. Since the outset of the war, the scale of the United States’ encounters with chemical weapons in Iraq was neither publicly shared nor widely circulated within the military. These encounters carry worrisome implications now that the Islamic State, a Qaeda splinter group, controls much of the territory where the weapons were found.

…

Jarrod L. Taylor, a former Army sergeant on hand for the destruction of mustard shells that burned two soldiers in his infantry company, joked of “wounds that never happened” from “that stuff that didn’t exist.” The public, he said, was misled for a decade. “I love it when I hear, ‘Oh there weren’t any chemical weapons in Iraq,’ ” he said. “There were plenty.”

Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied… OOPS.

Mirrored from Gears and Springs.

Победа объективности

Matt Rogers в Washington Post, дрожа от собственной смелости и обставляясь разными дисклеймерами, публикует статью про то, что глобальное потепление, видите ли, “has decelerated”. То есть, проще говоря, представляет собой на протяжении последних пятнадцати лет как бы глобальное похолодание, извините.

Помимо авторских дисклеймеров, в конце статьи имеется заботливое примечание редактора: чтобы ознакомиться с альтернативными взглядами, загляните еще вот сюда. И ссылки на такие авторитетные источники, как ThinkProgress и RealClimate. Чтобы читатель не дай бог не остался, значит, без альтернативного взгляда.

Был бы признателен, если бы кто-нибудь мне показал на случай аналогичной заботы в противоположную сторону. Скажем, публикует WaPo очередной крик души Гора про то, что планета погибнет через двадцать минут, если немедленно не ввести налог на карбон, а в конце от редактора замечание – мол, за альтернативой обращайтесь на WUWT, например. А то я что-то ни разу такого не видел.

Тем не менее, им и за это надо быть признательными. Шутка ли, в такую ересь впасть. Как бы инквизиция редакцию не сожгла на предмет уменьшения carbon footprint.

Mirrored from Gears and Springs.