Tag: us international politics

По ракетам и антиракетам антиантиракеты неслись

The Obama administration reached a new agreement Wednesday with top Polish government officials to place a new generation of missile interceptors on Polish soil, a surprising turnabout from just a few weeks earlier when it appeared the United States was ready to abandon its missile defense program in Eastern Europe.

Я в некотором ошеломлении, дорогая редакция. Давненько внешнеполитический диалог не выглядел так откровенно. “Уберите ракеты, поможем с Ираном” – “Хорошо, убираем ракеты” – “А вот хрен вам, а не Иран, хахаха!” – “А вот вам тоже хрен, мы ничего убирать и не собирались”.

Мое мнение об Обаме несколько улучшилось: маневр довольно резкий. Но что скажет Нобелевский комитет?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Страшное

Лорд Монктон, бывший советник премьер-министра Тэтчер по науке, распространяет ужасные слухи о реальных целях и задачах глобального потепления. Мол, договор, который Обама подпишет в Копенгагене, предусматривает создание мирового правительства, которое будет перераспределять средства от богатых стран к бедным, попутно наращивая прочие правительственные возможности.

I read that treaty. And what it says is this, that a world government is going to be created. The word “government” actually appears as the first of three purposes of the new entity. The second purpose is the transfer of wealth from the countries of the West to third world countries, in satisfication of what is called, coyly, “climate debt” – because we’ve been burning CO2 and they haven’t. We’ve been screwing up the climate and they haven’t. And the third purpose of this new entity, this government, is enforcement.

Он там все валит на коммунистов, хлынувших из-за поваленной берлинской стены. По-моему, зря: нет там никаких коммунистов. Такие вещи и без коммунистов находят немало сторонников.

Паника, которую сеет Монктон, неплохо сочетается с рассказами Коулмана про то, что вся эта история затеяна в шестидесятых ооновским бюрократом, мечтавшим о всемирном правительстве.

Back in the 1960s, this global warming research came to the attention of a Canadian born United Nation’s bureaucrat named Maurice Strong. He was looking for issues he could use to fulfill his dream of one-world government. Strong organized a World Earth Day event in Stockholm, Sweden in 1970. From this he developed a committee of scientists, environmentalists and political operatives from the UN to continue a series of meetings.

Strong developed the concept that the UN could demand payments from the advanced nations for the climatic damage from their burning of fossil fuels to benefit the underdeveloped nations—a sort of CO2 tax that would be the funding for his one-world government. But he needed more scientific evidence to support his primary thesis. So Strong championed the establishment of the United Nation’s Intergovernmental Panel on Climate Change (UN IPCC). This was not a pure, “climate study” scientific organization, as we have been led to believe. It was an organization of one-world government UN bureaucrats, environmental activists and environmentalist scientists who craved UN funding so they could produce the science they needed to stop the burning of fossil fuels.

Несколько смахивает на конспирологию, но момент истины уже близок: посмотрим, что привезет нам Обама из Копенгагена.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Афганистан

Генерал МакКристал, командующий контингентом в Афганистане, произнес в Лондоне речь, в которой вынес на публику свои разногласия с президентом.

Президент, ясное дело, остался этим очень недоволен.

RedState полагает, что генерала уберут после соответствующей информационной подготовки.

А Афганистан, надо полагать, сольют.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Confirmed

Неназванным официальным лицом из Белого дома подтверждены вчерашние слухи о том, что Обама отказывается от противоракетных площадок в Польше и Чехии.

Логику этого хода CNN объясняет, ссылаясь на вице-президента Байдена, который хоть ничего и не подтвердил, но сообщил, что Иран нам никакой угрозы не представляет и запустить ничего не может.

То-то будет радостных слез и веселья по ту сторону железного занавеса.

Типичная реакция – WTF? В New York Times умудрились найти пару экспертов, которые бы этот шаг одобрили, но и там большинство не понимает, с какой стати Обаме взбрело это в голову.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ближний Восток

Появились слухи о плане Обамы по ближневосточному урегулированию. Одним из пунктов плана вроде бы является возвращение определенного количества беженцев в Наблус и Рамаллу.

Слухи, правда, происходят из палестинского источника.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Spins

В Иране бардак и цветная революция. Обама молчит.

Правые: ага, вот его звонок в три часа ночи, а он трубку не берет. Вот и соратники уже на него за это злятся, и вообще это ему дорого будет стоить, а в Иране надо поддержать свободу.

Левые: Обама молчит, потому что гений, а правые – мудаки и не понимают, что если поддержать иранскую оппозицию, то силы зла в Иране обвинят оппозицию в сотрудничестве с США, и оппозиции конец.

По-моему, мудак тут как раз левый Салливан: дело в том, что для обвинений, которых он боится, реальная поддержка и нафиг не нужна. Просвещенные люди и так все знают, даже если и не иранцы.

За правых, впрочем, тоже не поручусь. Возможно, обамовская иранская laissez-faire политика не лишена резонов. Если б он еще и в экономике себя так вел, еще было б лучше.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Rhetorical Flourishes

Обама высказался по поводу знаменитого байденовского прогноза. Помимо замечательного эвфемизма “rhetorical flourishes”, как Обама назвал склонность Байдена к произнесению всяких удивительных вещей, это высказывание примечательно тем, что Обама отметил только первую часть – насчет кризиса, которым будут Обаму проверять. Мол, кризисы со всеми случаются. Тут он прав: кто бы ты ни был, а кризисов, будучи президентом, тебе не миновать. Бушу, к примеру, с пылу с жару достался севший в Китае разведывательный самолет, а через девять месяцев после инаугурации – вообще 9/11.

А вот вторую часть пророчества, насчет того, что его реакция на кризис будет выглядеть не лучшим образом, Обама комментировать не стал.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.